D90 與 600D 哪個更具成本效益 10

當然，D90 是具有成本效益的。

D90 尚未停產。 準新聞取決於官方網站。

D90 比 600D 高半個檔次，而 600D 又比 D90 高半個檔次。 這樣。

價效比取決於需求，無論多少功能都不需要，根本沒有價效比。

如果你真的想學習拍攝，你應該考慮鏡頭組。

尼康鏡頭正在加速從無電機D頭到電動G頭的公升級，高階鏡頭和大部分低端鏡頭都進行了公升級，很可能在未來幾年內整個系列都會公升級。 D90與尼康同價位的單鏡頭反光相比，最大的優勢是機身電機，但新頭有機身馬達，老爺子沒有數字優化，大部分都要買二手貨（買二手貨還好，還是被坑到淚水），可以說這個優勢幾乎沒了。

另外，控制，在大多數場合，A檔或S檔都可以滿足需求，而更適合M檔手動控制的雙撥盤會用多少次呢？ 新相機越來越好，你需要使用多少次獨立的ISO調整鍵？ 如果不買手電筒組，閃光燈功能有多大用處？

而在畫質、對焦、測光方面，這個核心的東西，四年前的高階入門級機，到現在都沒有任何優勢，甚至還處於劣勢，但是D90的機身更大，有肩部螢幕，太颯了。

再說了，進門徹底熟悉系統後，還能看到D90嗎？

所以，反正都是過渡機，要麼考慮600d，要麼尼康的D5100、D90等老人都可以供應。

D90 仍然是新的，停產是在日本方面。

不是高檔的機器，D90是中檔的機器，在操控性上各有優勢，所以看看自己喜歡什麼，建議你去賣場感受一下哪一款適合自己，D90不代表去年公布的時候就賣不出去，單反上不會有假貨，就買吧。

這兩款相機應該屬於不同的類別，D90 最初的競爭對手是 550D。 在庫存中，由於泰國的停工和洪水的影響，D90**是一些**。

90D，是佳能最**的半寬單反機身。

6D，是一款比較老舊的全畫幅單反機身。

兩者的定位是有區別的。

從絕對效能來看，90D在各個方面都優於6D，除了影象感測器的尺寸更小，高靈敏度效能稍差一些。

然而，即使6D不好，那個全畫幅影象感測器也是乙個帥氣又醜陋的東西！

因此，這兩款單反機身屬於各有優勢和優勢的狀態。

最後，哪乙個更值得入手，你需要選擇......根據自己的需求就我個人而言，我認為這......

不太注重廣角，但非常喜歡長焦拍攝的使用者，適合選擇90D......半畫幅相機具有與同類相機相同的焦距，具有更長的長焦和更強大的遠距離拍攝。

aqui te amo。

前者其實比較便宜，價效比也挺高的，後者覺得也不錯。

只是描述，看看用途。 前者是片段，後者是全畫幅。 在整體價效比和畫質方面。 後者更好。 但是，前者的焦點系統比後者要好得多。 如果有節拍**，鍛鍊，前者更好。

如果只是拍照，後者更好。

我不知道該如何繼續問，滿意。

任何產品都物有所值，如果你想體驗最實用、最好的，當然，比起最貴的，它是你最好的選擇。

如果您想拍攝日常生活的照片，您可以選擇其中任何乙個。

在引數方面，600D 會比 D90 更好，技術上更先進。

在做工方面，D90比600D要好，畢竟是中檔入門級機身。

看看你以後想拍什麼，需要什麼鏡頭，然後看看你喜歡哪乙個，再考慮買哪個身體。

尼康和佳能各有優勢，乙個專注於色彩，另乙個專注於成像。

D90定位為中檔機型，600D為入門級單鏡反光機。

從定位上可以看出。

定位是不一樣的。 當時的D90被定位為中端機器，但五年前的中端機器現在已經老舊了，配置各異。

對於D90來說，最重要的是要有乙個電機，乙個肩部螢幕，以及稍大的手感。

600d畫素稍高一些，帶有翻轉螢幕（幾乎不使用）。 低ISO下的影象質量很好。

如果只是拿單反作為記錄生活的工具，就拿600d，如果像玩單反一樣，作為一種愛好，D90就沒有跑了。 帶上電機以後可以為您節省很多錢。

買新不買舊 D90是一台不錯的機器，但是08中的很多技術現在都落後了，比如效能高下的感覺。

600D，便宜又好用，挺真實的，你也可以看看60D，還有D7000，可能更貴，但都屬於中檔機器。

就我個人而言，比較看好60D，但最近缺貨了，**有點充氣的機身電機是尼康的歷史遺產，佳能沒有影響，同等級的鏡頭**都差不多。

機身馬達是一項即將被淘汰的技術，在同樣的情況下，鏡頭馬達可以比機身馬達更快地對焦。 佳能不需要考慮機身是否有電機，所有型號的鏡頭都帶有機身電機。 就尼康而言，D90可以隨便搭配，但與成本無關。

D90比600D高乙個檔次，而且價格也貴，自然是絕對優越的。

影象質量相同，成像風格柔和適合人，尼康銳利適合風景。

7000，買D90，經過2年多的市場測試，這台機器已經成為經典，但一定要找到合適的商家，避免買到水貨。

補充：如果是純家用，550d（18-55）就足夠了，沒必要花那麼多錢，因為不可能一次到位，省點錢，以後買個好的鏡頭才是正確的方法。

雖然600D的推出時間晚於D90，影象感測器和對焦技術可能比D90更先進，但就其入門級機型而言，尼康比佳能更紮實！ 我個人覺得D90價效比更高，機身電機還是很有用的！ 另外，因為我的手比較大，所以我也用D90，我用過EOS550D，手感真的很差，600D沒碰過，不敢妄下結論。

推薦D90！

600D定位是入門級的。

D90是一款中端相機。

D90 好吧，兩台機器不是同一檔次的！

D90不錯，雖然我一直是佳能使用者，但我承認D90的畫質完全可以與佳能的高階機器相媲美，更不用說600D這個塑料玩具了，主要是尼康的對焦速度和清晰度，我只能說兩台機器不在乙個水平上。

不是乙個水平。 D90 中檔入門級機器。

550D 初級入門級機器。

在對焦系統和其他相關關鍵引數方面，D90 絕對優於 550D。

儘管550D具有更高的畫素和相機功能，但任無法與D90相提並論。 d90 的反義詞是 40d 或 50d。

選擇哪個相機，還要選擇哪個鏡頭和其他相關的東西。

擁有 d90 值。

一種是入門級機器，另一種是中段機器。 D90 有乙個肩部螢幕，這是一款中檔機器。 建議將D90取出，以挽回面子，操作良好。 懂單反的人一眼就知道你自信，一看入門機就知道沒錢挽回面子。

當然，D7000是最好的，其次是D90，然後是D5100，但現在價效比最好的還是D90

不過，D7000的焦點確實有點多

單鏡反光機總是盡可能昂貴。

是尼康非全畫幅機型中的經典機型，技術非常成熟，既然已經問世很久了，現在就很合適。 在效能方面，引數也不錯，我個人覺得已經足夠了，而且價效比很高，強烈推薦;

雖然在螢幕+旋轉功能、Expeed 2影象處理器、1 4000快門等方面可以與D90相媲美，而且**更低，但我個人認為只有不支援機身電機才能通過（電池壽命等等都是小事）。 畢竟，照片的清晰度是選擇單鏡反光機的關鍵點之一，不推薦使用;

雖然影象處理器比D90公升級了，但採用了全鎂合金機身，雙SD卡槽全是雞肋骨，雖然快門速度達到了專業級相機的18000秒，但你真的用非全畫幅拍出子彈室等高專業照片嗎？ 沒用！ 它不是全畫幅的，而且很......高價效比非常低！

不推薦！

和你一樣，我在這兩台機器之間猶豫了很久，終於在去年10月進入了60d，直到現在我都非常滿意。 當時，尼康D7000比現在的**便宜，從現在**的角度來看，兩台機器之間的價格差異已經超過了2000（機身價格），在成像質量、手感、功能方面，哪個價效比更高是顯而易見的。

如今，數碼單反基本上有兩種選擇，尼康和佳能（索尼一直專注於單攝像頭相機，鏡頭配件沒有尼康和佳能那麼豐富），沒有任何鏡頭負擔，本來可以同時選擇尼康和佳能。 至於尼康和佳能在成像上的區別，相信大家在網上看過很多，我用過尼康和佳能兩款單鏡反光機，我說的感受供大家參考。

使用相機的預設設定拍照時，尼康的色彩飽和度和對比度略高，使其更適合環境和產品。 佳能的**相對平淡，或者說是寫實，在人物膚色的還原上更漂亮。 銳度與鏡頭有很大關係，它並不完全看身體。 當然，後期數碼時代很重要，相機也不死，**風格可以自己設定（飽和度、銳度、對比度、色調等），依你的需要而定。

對比這兩款相機，D7000的機身是半金屬的，快門耐久性更好，並且有對焦微調功能，錄製時可以實時對焦; 而且60D有翻轉屏，對焦全交叉，畫素略高，價格便宜。 這是各自的優勢，在價效比方面60D要高一些（60D只是6000年代初），加上D7000目前大約是8500**，我個人覺得如果買的話要考慮佳能7D，只貴了幾百，各方面都更優越。

另外，是不是灰色與拍攝環境和鏡頭有很大關係，也不完全是身體的問題。 60D還可以拍攝對比度和飽和度的色彩**，D7000如果不容易拍攝，會是灰色的。