孫中山和岳飛約會了嗎？

岳飛肯定不認識孫中山，但孫中山對岳飛很熟悉。 怎麼說呢，也許孫中山一直仰慕岳飛，但岳飛一直對孫中山不聞不問。 可惜我當時並不知道。 否則，它們將是玻璃。

一定沒有“約會”，他們都是男人。

好像沒有，當時我還拍不出時間旅行的電影。

這對你來說是個難題，總的來說，岳飛認識孫溫，但孫溫不認識的岳飛，誰能想到，乙個活了幾百年，連拐杖都拿不住的壞老頭，竟然是一代馳騁在戰場上的名將。

呵呵，既然關公能和秦瓊交手，那麼岳飛自然可以和孫溫先生發生關係！！ 不知道孫中山會不會說：“神馬都是浮雲，溝通是一根紗”？ 然後你也可以崇拜它。

他們兩人可能在黃泉路上相遇，岳飛在等孫中山！

也許我在夢中交流了！

我說，這哥們，孫中山和岳飛根本不是同乙個朝代的！ 怎麼會在一起？ 他們中有人穿越了嗎？ 呵呵。

孫中山開啟了岳飛的靈魂。

在下一次崇拜中，房東是有創造力的。

你老師胡說八道，他不懂歷史，不懂當時的歷史環境，晉國是外國人。

這只是老師的話，或者他們想做一些不同的東西。 現在主流的敘事是民族英雄的敘事。

史籍是指古籍中記載歷史的書籍，是四大圖書館分類中的歷史系。 早期的史書都是以編年史的形式存在的，晉朝太康年間出土的《竹書編年史》也是編年史。 東漢末年，荀嶽撰寫了《漢朝》，開創了王朝史編年史。

岳飛是南宋軍事家、戰略家，中國歷史上著名的民族英雄，他精通戰略，並擅長詩歌、書法，他的高尚品格和愛國精神為歷代人民所欽佩、愛戴，幾千年來激勵了無數中國兒女不怕吃苦、吃苦， 自強不息，忠於國家。岳飛的義行，已成為中華民族的寶貴精神。 這種精神集中在愛國主義中。

岳飛的廉潔敬業、如鏡、孝順母親、嚴於兒子、善待他人、發號施令如山、分賞分罰、帶頭、勇於拼搏等優良品質，都是我們中華民族的傳統美德，至今仍符合我們同時代人的道德標準，是我們必不可少的重要元素構建和諧社會。

抵抗外國侵略一直受到中國人的極大讚揚。

【因為他總是表現出中華民族的正直和骨氣】！

它顯示了中華民族的完整性和骨氣。

抵抗侵略，被譽為民族英雄。

大金國雖然屬於中華少數民族，但當時的漢族意識比較沉重。

壯漢餓著肚子吃著葫蘆肉，又笑又渴著匈奴人的血。

餓死不俘虜，不拆房子就凍死。

說岳飛只懂忠於國的人，我看你什麼都不懂！

岳飛《中興十三戰功》。

1）建嚴二年12月，武竹分兵從杭州到明州城，張軍不服浙東，孝傑敗下陣。

2）建衍四年二月，金兵歸來。吳江郡後，浙西宣府統帥陳四公，在太湖以船師擊敗陳司公，數次拿下武珠（宗璧）。

3）紹興元年十月，武竹親自出擊和尚元，陝西統帥吳珏請來突擊大破，武竹中箭，才倖免於難。

4）紹興四年三月，晉陝西靖使薩里汗殺金平，被吳珏擊敗。

5）紹興四年十月，懷東宣府使者韓世忠擊敗吳竹，在大邑鎮騎馬，吳竹未入。

6）紹興六年十月，掌管宮務的楊奕忠在蓮池中打敗偽齊劉霓，投降並殺了袁毅，劉霓獨自逃脫。

7）紹興十年六月，馬軍被豫侯劉起打敗，武珠在順昌戰敗，武竹歸，東京的二淮決定。

8）紹興十一年二月，懷西宣璋使張軍、懷北宣府使者楊義忠、宣府法官劉琦在浙高打敗了十萬武璧（宗璧）百姓。

9）紹興三十一年10月，淮南立劉奇，派他的大將北奇在皂角林中擊敗晉軍高景山。

10）同月，浙西巡撫李寶擊敗統一軍，在密州唐島處死嚴正甲奴，斬首。同月，步兵師長邵洪遠在鄭州徐浦橋拒不攻守，被俘。

11）紹興三十一年十一月，中書社總督府軍事參贊於雲文率領張震、王琦的軍隊，在採石場擊敗了晉株洲師。

12）同年，衛軍馬君思指揮趙徽收復蔡州，鄂州控制吳公在慈湖抗敵，司令王玄在曲山拒敵。

13）紹興二年，鎮江控制了張子蓋，解除了對海州的圍困。

據《京城治統鑑》記載：南宋孝宗在位二年（即1166年）的第一天，詔書說：“凡軍將士，凡為金人戰爭立功的，有重大功效，無法展示。

今天，將有十三項令人矚目的成就，目標將確立。 張軍明州、韓世忠大義鎮、吳珏殺金平和尚、劉祁順昌，五部由紹興指揮十年。 李寶、密州、焦溪、唐島、劉琦、揚州、沙波那林、王琦、張震等，建康彩石渡、邵洪元、鎮州、徐浦橋、吳輝、李道光、華俊慈、張自蓋、司州、趙浦、彩州、王玄群山、三十二年紹興指揮的八位。

它基於1166年皇帝孝順的十三次軍事功績。

岳飛在的時候，金人攻打宋朝很久，他一死，宋朝就完蛋了，其效果可見一斑。

不過說實話，我個人覺得韓信的用兵能力更強，因為我曾經看過包括韓信在內的中國古代十大將領的排名，沒有提到岳飛。 還有乙個，韓信曾被封為“天下兵馬大元帥”，這是我聽過的最看漲的軍銜，單憑這一點，他就比岳飛好多了。

韓信在軍事上比岳飛更有天賦。 岳飛誇張道。

韓信熟悉兵法，說“越多越好”，為後世留下了大量的軍事典故：明修棧道，暗渡陳倉，背水為營，拔旗換旗，半渡半攻，四面楚歌，四面埋伏， 等。 士兵的使用方式受到歷代士兵的尊重。

作為軍事戰略家，韓信是繼孫武、白起之後最傑出的將領，他最大的特點就是靈活用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的。 作為戰略家，他在拜訪將軍時的言論成為楚漢戰爭勝利的根本戰略; 作為統帥，他率軍出城、定三秦、破王朝、滅趙、下燕、滅齊，直到全軍覆沒楚軍，一敗俱傷，天下不敢與之抗衡; 作為軍事理論家，他和張亮編纂了軍事書籍，並撰寫了三篇關於孫子兵法的文章。 岳飛的忠國精神可歌可泣，但從軍事上來說，應該略遜於韓信。

《晉史》第84卷《本劍》中萬顏昂（本劍）的傳記記載：“天家元年，除尹東平外，均封鎮國將軍。 次年夏天，宋將岳飛率領十萬大軍前來攻打東平，號稱百萬。 東平有五千名士兵，他們很著急。

桑哲方毛的時候，安在森林裡做了不少旗子，以為是嫌疑兵，還以為是在精銳兵面前。 飛不敢動，堅持了幾天就撤退了。 昂勒的部隊向它發起了攻擊，當他們到達清澈的河口時，飛翔的人群逆著水面航行。

當雨不停晝夜時，昂奈依附於水上營地。 半夜時分，人群突然催促向北走。 將軍們勸誡說：“軍士們已經走了很遠的泥潭，他們餓了，沒有吃東西，他們可能走不動了。

他怒氣沖沖地敲響了鼓，吩咐說：“鼓決不敢砍後者。 於是他放棄了營地，走了二十英里。

當晚，宋人前來搶劫大營，無所獲。 將軍們表示祝賀並問為什麼。 Ang 說：

順流而下的人也走路; 那些順流而上的人，誘惑我去追趕它。 今天的大雨泥濘，船安全，我在陸地上工作。 士兵餓了，弓箭弱了，我軍在下層，不方便，他們會攻擊我。

一切都很好。 岳飛以十萬大軍包圍邳州，城內兵力超過1000人。 Ang 說：

對於我和將軍說話，我嘗到了下乙個Pi，城市的西南角有一條很深的壕溝，可以快。 “守衛將軍，按照教的填寫。 岳飛國從此就一直在山洞裡，知道自己有備而來，也就停了下來。

團結一致地舉起部隊，然後飛回去。 “我當時對這本史料深信不疑，至少在看完這本傳記之後，岳飛的無敵形象在我腦海中消失了，後來我看了很多關於這個問題的書，一般來說，宋晉史學者一般都會迴避這個問題。

沒什麼可比的，岳飛已經嘗試了800個大軍擊退了10萬敵人，他可以用金子打到他們的大本營，其實他可以直接滅金，但是12個金幣就逼著他回師了。 他才說自己沒有軍事功績，大家都說他只是忠於國家。

而且韓信也不差，大家也介紹了他的生活不少，就不多說了。

對了，提了兩點：韓信將軍，越多越好。 這句話不是一首詩，只是一首後記。

也有不同的時代，韓信的時代基本要看地形和時間，（如果士氣是字，兩個人都知道他的重要性），而在岳飛的時代，**變化很大，不僅要與對方戰鬥智慧，還要戰鬥靈活運用**。

最後，補充一下我想說的：誰直接抄襲答案，請不要給房東加分。

主要原因就是韓信征服了天下，岳飛沒能收復所有的土地，怎麼說呢，岳飛的素質有點不足！ 畢竟大家都在看最後的結果，韓信率兵孤軍奮戰，當時，他率領一批精銳士兵打仗，甚至幾十個城池，而岳飛則以岳軍為主力，張軍和韓世忠的左右兩翼配合戰鬥， 當時的宋高宗12枚金牌讓岳飛撤軍，當時先是撤走了岳飛左右兩翼的友軍，所以岳飛無法單打獨鬥，於是撤退，韓信的死水戰、對靖城的突然襲擊、渭水之戰都是詭異的戰鬥， 而圍攻夏國，更是一場艱苦的戰鬥，最終滅掉了勝利的將軍項羽，可以說韓信非常強悍。岳飛只打敗了金鷲術，並沒有徹底殲滅他的大軍，最後還是全軍覆沒了，所以啊，綜合考慮，韓信還是最強的！

就算有人能和士兵比，岳飛也排不上級。

我個人認為是韓信，在五年內創造了歷史上著名的戰役：明秀棧道，暗陳倉; 戰鬥至死; 四面楚歌等等...... 在古代，乙個將軍能帶多少兵，可以反映出將軍的能力有多大。

當然是韓信，岳飛只是以“忠心報國”而聞名。

韓信. 岳飛就像一場戰爭！ **可以和韓信放在一起喔！

岳飛韓信，他只會出手退路，不道德。

韓信. 有詩作證：韓信將領越多越好！

這種比較沒有多大意義。

兩人之間在科技上有差距，肯定是岳飛習慣性的硬兵、硬甲、遠射。

韓信，韓信吩咐士兵，越多越好！

韓信韓信指揮的《靖城之戰》和《渭水之戰》都是戰爭史上的傑作：《陳蒼》、《定三秦》、《破王朝》、《滅趙、降燕、滅齊》。

楚軍全軍覆沒，堪稱勝利大將。

他還寫了三篇關於孫子兵法的著名文章，這些文章將傳給後代。

岳飛的忠國精神，可歌可泣。

但從軍事上講，應該比韓信略遜一籌。

韓信.

岳飛只是忠心耿耿。