東風K2車好嗎,東風起亞K2車怎麼樣

發布 汽車 2024-06-08
22個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    您好,4AT變速箱平時都很好,但是在高負荷下有點無力,制動距離比較短,安全性比較高,測得的綜合油耗值還不錯。 K2的噪音控制水平在同級別中相當不錯,怠速條件下的發動機抖動和車身部位的共振抑制都到位,這與現代雷納非常相似,提速後輪胎噪音明顯,好在不影響乘客的舒適性,120km時的表現值得稱讚。 由於成本限制,他們的中控台由硬質塑料製成。

    而為了有更優雅的感覺和質感,他們的中控台面板已經進行了紋理處理。

    總的來說,它仍然是一款非常划算的汽車。

    親愛的,如果您認可我,請點選【滿意】按鈕 在手機上提問的朋友可以在客戶端上發表評論,點選【滿意】。 你的是我的動力

  2. 匿名使用者2024-01-28

    東風起亞K2車配置:

    1、起亞K2車型的外觀和尺寸:兩廂車K2的前臉採用了大量的線條裝飾,車燈組的風格也經過了仔細的審視,給人一種整體時尚小胖子的感覺;

    2.掀背車K2在“砍掉”尾部後並沒有失去協調性,其短尾設計相信能夠贏得許多年輕人的認可。 尾孔粗線比正面簡潔得多,尾燈微凸的設計也讓整體感覺更加豐滿莊重;

    3、掀背車K2的車身尺寸為4120mm*1700mm*1460mm,軸距為2570mm。 車身長度方面,比三廂版短了250mm,整體感覺更緊湊,沒有絲毫“胖”。 2570mm的軸距在同級別中非常突出,車輪更靠近車身的角落,這對最大限度地利用內部空間非常有幫助。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    關於業主對“東早牌豐起亞K2車效能好不好? “這是我個人對愚蠢的看法:

    東風起亞K2車效能不錯,配置:

    1、起亞K2的外觀設計時尚動感,網友紛紛表示“沿襲了志寶和K5的虎吼前臉,非常耀眼和衝擊力”,獨特的輪轂設計吸引了眾多消費者的目光;

    2、起亞K2前排儲物空間充裕; 內部細節也處理得很好; 中控儀錶盤清晰易讀; 但是,內部使用了過多的硬塑料,質感不足;

    3、起亞K2在空間方面的表現在同等級車型中還是不錯的,前排空間充足; 只是後排的頭部空間略顯侷促; 後備箱空間不寬敞,但作為家用車還可以。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    1.都是價效比高的。

    如果你完全按照你說的回答,你可以寫乙個**差不多,主要說幾點:

    1.外觀。 K2屬於K5車型的精簡版,也就是低端適應版,除了尺寸縮小之外,外觀並沒有太大變化,確實可以用更少的錢享受到K5級別的外觀,但是顏色的選擇需要注意,因為車本身就很小, 所以建議選擇鮮豔的顏色,尤其是白色,白色在視覺方面有視覺放大效果,乍一看,似乎這輛車其實不小。

    2.質量。 這個問題不是單獨拿出來的,就像我們不會問哪個***寶馬535或寶馬760是***一樣,因為它是同乙個工廠,同樣的質量控制標準,所以質量可以參考起亞的其他車型看出來。 比如Cerato、Sportage等,都是同乙個品牌,就個人感覺而言,K2的質量控制應該和Cerato歐式處於同一水平,也就是國產起亞的出口質量標準,這是乙個比較高的標準。

    3.價效比高。 以這個價格,我真的找不到比K2更好的價效比了。 起亞以燃油經濟性著稱,車身結構的質量在現代、別克等南韓科技控制的品牌中也排名第一,至於舒適性問題和內飾問題,因人而異,主要取決於車主自己對車輛的感受,如果由經濟條件決定,配置可以完全選擇, 這樣配置就不會很低。

    4.維護費用。 整體來看,在中間,按照起亞此前的定價,最貴的3.5萬公里維修費在400多元,並不貴。

    買車是一件大事,或者希望車主慎重考慮,但有時候不要太謹慎,太挑剔什麼都受不了,更何況是一條從生產線上下來的機器,就這樣,開心買車。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    樓上的你,怎麼能花10萬,怎麼花。

    再說了,15萬以內,5萬不是比10萬多嗎,當然,你知道6更好。 說點什麼也沒用。

    單純在房東的問題上,這輛車是新車,外觀、內飾都不錯,其他的都需要核實。 價格點是可以接受的。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    把所有的東西都放在櫥窗裡。 外觀我就不用說了,但是他媽的買一輛15w以內的南韓小車10w。

    推薦你大眾高爾夫。

    渦輪增壓以趕上排量較大的汽車並不是一項艱鉅的任務。 省油:80 門 5 到 6 個石油城區也因為排量而省油。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    起亞K2真的比國產車差嗎? 現在10000元起售,價效比高!

  8. 匿名使用者2024-01-22

    起亞K2:一般。

    起亞K2是緊湊級Rio Rio的繼任者,將於2011年6月正式上市。 不久前,它率先拍攝了該車在中國路試的諜照,K2也將是2011年東風悅達起亞繼K5之後的另一款重量級新車。

    從諜照可以看出,新一代RIO沿襲了志寶和K5的虎吼前臉,外觀設計時尚動感,相信會成為時尚主力品牌。

    據悉,新款RIO的動力系統也將進行公升級,預計新車將配備排量發動機,可能使用與Freddy相同的發動機,最大功率為91kW/6200rpm,最大扭矩為155N·m/4200rpm。

    等了很久 終於等了 ** 我覺得對小車好 Ruio而新款瑞歐(K2)搭載了公升級版的發動機 外觀也比老款瑞歐好 **如果是6w,我會考慮買 如果超過7w, 推薦房東買Rena同價比,我覺得Rena價效比更高 如果是6w,買K2是個不錯的選擇 畢竟是姐姐 其實關注它早就等K2了** 買哪輛車 根據南韓的銷量** 四扇門打折應該大於6w, 但我不知道我什麼時候到中國。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    這是一輛非常好的車,事實上,起亞的 K2 和現代 Runa 擁有相同的技術。 同樣的底盤,同樣的發動機,區別在於標誌和外觀。 當然K2比Runna更漂亮,**感覺還算合理,大約10萬自動高配置,8萬多手動高配置。

    中低配置均超過 70,000 個。 提醒一下,令人驚訝的是,最低的後玻璃仍然是手搖的。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    這個牌子車的方向是自動糾正的,在設計上有缺陷,很容易導致事故。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    1、覺得她長得好看,這就是傳說中的“一見鐘情”;

    2、提車開車後,感覺內飾也不錯;

    3、控制相對自由;

    4.據說油耗相對較低。 發動機近年來已經通過了Rena的測試,所以應該沒問題。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    我來為你分解一下:

    我試駕了起亞 K2,操控性還不錯。 音效也很好,就是內部空間小了一點,發動機基本手動夠了,適合家用,缺點是工作稍微薄一點,用料一般!

    弗萊迪:我現在的車是弗萊迪,油耗可以,速度也不錯,內飾做工也可以比材質差一點,塑感比較強,空間不說,減震有點硬,手動機油,總體來說還可以,自動還沒開過, 不是很清楚,發動機正時鏈條,全鋁,80英里後噪音增加是可以接受的。發動機是現代起亞與三菱合作開發的,機器還不錯,檔位比較清晰,比德國系統稍差,比國產系統強一點,比風帆衝程長一點,離合器偏高,需要習慣。

    Cerato:發動機正時皮帶,鑄鐵,油耗在左右,懸架比弗雷迪好,鈑金比弗雷迪厚,空間還可以,維修更便宜。

    新帆:一般高效能發動機,汽車裝配質量,材質一般,省油,外觀不醜,空間小,自動變速箱稍差,保有量高,修車比克魯茲便宜很多。

    開越:南韓的大宇車型,底盤和Cerato一樣,底盤材料比Cerato好,尺寸和Cerato基本一樣,配置高,實用性強,採用霍頓發動機技術不是很先進,但穩定性和耐久性都很強, 而且油耗略高於8。

    Logo 307:法國經典車型,發動機和變速箱都不是很先進,與凱悅的性質相似,底盤和操控調校是最好的,並且有強烈的運動氣質。

    科魯茲:不買手動,省油,速度慢,但適合高速路況,自動是乙個不錯的選擇,空間相當大,材質比弗雷迪好,我朋友開車油耗8多一點。手動! 外觀確實大氣美觀。

    Avio:模型設計怪異,有的人長得很漂亮,有的人有觀點,具體特點不詳,朋友說油耗是7。

    榮威350:配置高,安全性高,重噸(好像),發動機總成技術還不錯,優於其他國產品牌。 內飾做工和材質都不錯,科技感強,速度一般,外觀我覺得很漂亮,設計也比550強。

    以上就是我在選車時總結的經驗,可能有不對勁的地方,畢竟是我個人的看法並不代表大家的意見,如果現在再選擇,我會選擇蘇騰、明銳。 我可能沒買過,一直感覺不錯,但是我用的弗雷迪也很順暢,有小問題,不影響駕駛,合資車整體做工不如以前,國產車也取得了長足的進步,降價了,目前配置沒有太大變化,但材質不如以前好(這裡指德國所有汽車系列, 日本、南韓、法國、國內都差不多了),現在的材料剛剛好用!一探究竟!

    關鍵是要考慮殘值率、維修和保養成本,關鍵是要考慮你的使用,你是否在乎空間,是否要買一輛轎車,希望能幫到你! 如果有用,就給幾分,如果不給分,也沒關係!

  13. 匿名使用者2024-01-17

    K2不僅在外觀上看起來非常時尚和運動,而且內飾也非常好。 他的後排座椅中間採用扁平設計。 坐在中間的乘客有足夠的腿部空間。

    並且它使用全鋁發動機,動力良好。 散熱性好。 省油。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    我建議不要買東風悅達,它要油,我在09年買了Cerato自動波,現在要油,至少1元一公里,我後悔買了這輛車。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    省油、美觀、空間大、安全性一般。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    這輛車唯一的缺點是離地間隙可能有點低,其他功能就不多說了。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    1)外表,仁者見智者智者,每個人的喜好一定不同,我的感覺是外表更好,K5很相似;

    2)空間方面,長寬高和軸距尺寸分別為4370 17001460 2570,軸距強勁,因此空間好;

    3)油耗,雖然我開的不多,但是這種車的油耗應該不會差很多,所以**大概是8;

    4)起亞K2的內飾做工非常精緻,接縫均勻,沒有毛刺,雖然內飾件大多是硬塑料,但看起來非常有質感和精緻,在很多細節的處理上都算是到位了;

    5)在力量上,娜麗和K2本來是同一扇門,在力量上,K2繼承並繼承了娜莉的力量體系。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    東風悅達起亞K2的表現如何? 多少? 哪個比現代雷納好?

  19. 匿名使用者2024-01-11

    你說的是Crossfire K2的火炮嗎,射速慢,威力一般,後坐力中等,適合近距離掃蕩。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    我也很在意這輛車,作為市區的交通工具,我每天在市區工作的性質,90%的時間私家車都是公用的,不想買10萬多,這輛車的外觀還挺像的,我打算明年再買一輛低端的全黑內飾再換輪轂, 加上低音炮,運動座椅,呵呵。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    K2 的整體質量還是可以的,我只是在起亞工作。 K2真的很好,動力可以提公升,省油,而且顏值大氣,如果改裝的話,會顯得霸氣。

  22. 匿名使用者2024-01-08

    一般來說還可以,如果資金充足,建議選擇K5比K2大一號,配置、動力各方面都不錯,

相關回答
9個回答2024-06-08

K2是起亞的新AO級車,外觀上已經實現了虎吼臉的全臉統一,從外觀上應該很吸引人! >>>More

10個回答2024-06-08

引數 BAI vs. 起亞 K2 引數 起亞 DUK3 引數 汽車系列 起亞 K2 汽車系列 起亞 Daok3 >>>More

10個回答2024-06-08

外觀:意見,乙個是小版的Cruz,乙個是小版的K5,我個人覺得還是Avio Nai,但K2的車身顏色選擇似乎比Avio多。 >>>More

6個回答2024-06-08

85,900,如果完成,則少於100,000。

1、首先國家會有3000元的節能補貼,然後不同地區會有1000-3000元的折扣。 >>>More

16個回答2024-06-08

不值得狹小的空間,也不好看。