邏輯三段論，邏輯三段論的典型例子有哪些？

第一次世界大戰期間，德軍猛烈攻擊法軍，法軍為了躲避德軍的銳意，積蓄力量，巧妙地運用隱身術，躲藏起來，德軍一度失去了攻擊目標。 德國指揮官下令偵察敵人。

有一天，一名德國軍官用望遠鏡搜尋了法軍陣地，突然發現乙隻價值連城的波斯貓從前線陣地爬了出來，懶洋洋地躺在那裡曬太陽。 於是德國軍官從波斯貓來來往往的地方判斷，前沿陣地一定有乙個法國指揮所。

推理過程如下：

第一步：哪裡有珍貴的波斯貓，哪裡就有法國高階指揮官，而前方位置有珍貴的波斯貓，所以前方位置有法國高階指揮官。

步驟二：凡是有法軍高階指揮員的地方，就有法軍高階指揮所，在前沿陣地有法軍高階指揮員，所以在前沿陣地有法軍高階指揮所。

縮寫推理，從包含乙個共同術語的兩個鈍命題中得出的演繹推論，以導致乙個新的鈍命題。 其中，包含乙個共同術語的兩個簡單命題是前提，新的直言不諱的命題是結論。

中間項 – m 出現在兩個前提中，而不是在結論中。

子項 - s、子前提和結論各出現一次。

大項 - p，大前提和結論的謂語各出現一次。

肯定一類物件的整體性是否定，就是肯定任何這種物件的否定。

直接出自三段論網 格它是指中間項在前提中的不同位置形成的三段論形式。

三段論的公式是由AEIO的四個命題在前提和結論中的不同組合決定的三段論形式。

網格編號 - 大前提、小前提、結論

例如，在第三種情況下，大前提為a，小前提為e，結論為o，可以表示為3-aeo

不管你是否已經知道，讓我們先幫你梳理一下基礎知識：

1）三段論由三個直接命題組成，其中兩個是前提，乙個是結論。

結論的主項是小項，結論的謂語項是大項。

小項的前提是小前提，大項的前提是大前提。

2）外延性：指直截了當的命題的主語或謂語的外延。在乙個直截了當的命題中，如果確定一項的整個擴充套件，則稱其為圓周的，反之亦然。

關於術語的可擴充套件性，有以下結論：

1.完整命題的主要項全部擴充套件;

2.特殊命題的主要用語不周到;

3.肯定命題的謂詞不考慮;

第四，否定命題的謂詞全部外延;

好了，在了解了大項、小項和擴充套件性之後，我們再來談談“大項擴充套件，小項擴充套件”：

例1：法官懂法律;

你不是法官;

所以，你不了解法律。

結論的謂詞是大項，那麼這裡的大項是“法”;

而且，根據圓周的結論，它是肯定命題的謂詞和否定命題的謂詞，因此在這個三段論中，“定律”在大前提中不是圓周的，而是結論中的圓周的。 這就是“大擴張”。

例2：甲瘍;

A是中文;

因此，所有中國人都有瘡。

同理，這裡的小項是“中國”，在小前提上不是深思熟慮，而是在結論上是圓周的，這就是“小項擴充套件”。