為什麼軍事棋是方形的，而西洋棋和圍棋是圓形的？！

象棋和圍棋起源較早，但它們都起源於中國。 中國古人認為天是圓的，地方是圓的，象棋圍棋的棋子之所以圓而棋盤是方的，是因為“棋子是圓的，棋盤像大地，棋盤是正對天的”。 這是中國傳統文化的體現。

西方有西洋棋，但棋子是立體的，這反映了中西文化的差異。 軍棋是近代流行的一種棋法，現代航海家繞地球一圈，證實了地球是圓的，全世界的人們早就認同日心說，人們不再相信天是圓的，地是圓的。 我想這可能是原因之一，當然，主要原因是樓上說“軍棋是方正的，這樣才能站起來”，至於“要在棋子上寫兩個字，就要併排”純屬胡說八道。

在中國古代，天空是圓的，棋盤是方形的，所以棋子要相應地用圓來搭配。

至於軍事棋，因為棋子上必須寫兩個字，所以必須併排，所以必須是正方形的。 為了直立，底面也必須做成規則的形狀。

...房東難道不知道軍旗的真正規則嗎？

每個玩家都有乙個棋盤，任何人都不允許看對方的棋盤和棋子。 中間放置第三塊棋盤，由裁判使用，不允許對方看到，對方根據各自的意見代表雙方移動，雙方根據裁判提供的有限資訊進行比賽。 陸棋又稱軍棋。

官方軍旗不允許對方看到。 所以軍事西洋棋是方形的。 這樣你就可以站起來了。 你可以看到棋子，但對手看不到你的棋子。

為什麼軍事棋是方形的，而西洋棋和圍棋是圓形的？！

- 軍事棋體現佇列編隊，棋圍棋佔據空間範圍控制區！

應該是軍旗應該豎在棋盤上，但棋局不是。

而且，在古代，圍棋生產的時候，應該是用天然的鵝卵石，後來演變成元子。 西洋棋，也是一種西洋棋遊戲，應該會受到這個影響。

我不認為LZ想問的很簡單。

這是關於規則的.........

也許它在古代發明的時候就那麼固定了，就像一面旗幟，如果它被做成乙個圓圈，那就沒問題了。

其實西洋棋也可以做成方塊，軍棋是從國外進口的，和天地無關，軍棋也可以做成圓，就看你怎麼放了。

軍旗裡有很多棋子，做成正方形就很容易放在旗箱裡，我就是這麼理解的。

圍棋是黑白的，易於存放。 如果棋子很少，你可以隨心所欲地放它們。

1、區別在於：軍旗可以用橙色的樹枝護住，但西洋棋不能。 棋子在遊戲開始時的放置有固定的標準，而軍事棋可以根據規則安排陣型。 在開棋中，每塊棋子都是上下面對的，軍事棋是暗棋。

2.棋子的大小沒有區別，也就是說，你的任何乙個棋子都可以吃掉對手的任何棋子，而軍事棋子有棋子的大小。

3、象棋主要靠技術，主要訓練整體概念和預測能力，軍事棋有運氣的成分，主要訓練現場判斷能力和心理攻防。

在軍事棋中，棋子是有層次的，大魚吃小魚，而棋子沒有等級，任何棋子都可以殺死指揮官。

在軍事西洋棋中，相同的圓盤到最後都是一樣的，但在西洋棋中則不是，誰先用相同的圓盤出擊，誰就可以殺死對手。

軍事棋的偶然因素太多，運氣成分也多，新手可能殺高手，棋技第一，就算對手把自己當成車馬炮，也只能看對方的將領。

簡單來說，西洋棋是古代國與國之間戰爭的縮影，而軍事西洋棋是現代戰爭的現金。

西洋棋是古人發明的，或許古人比較死心塌地，所以兩軍先設陣，然後分兵作戰，也正是因為如此，才有不少名牌流傳至今。

反觀軍事棋，顯然是近代的產物，更像是兩個野戰軍的較量，雖然雙方各有地盤，但兵力的安排要靠戰役統帥的現場發揮，所以沒有頻譜可以依靠。

在棋局中，所有的棋子都擺在那裡，走什麼，怎麼走，下一步的目的是什麼，雙方都看得出來，然後都靠著對手的算計和分析，想辦法打敗對方，可以說，這是一場陽策，是一場有尊嚴的戰爭， 而簡單的地形，不同的部隊移動方式和每條手臂都協調一致，也賦予了西洋棋無限的魅力。

除了戰術素養之外，雙方的戰鬥中還有很大程度的勇氣和運氣，另外還有單一的移動方式（除了軍旗，地雷不能移動，工兵轉彎，沒什麼區別），以及相對比較幼稚的陣營（進營就吃不下， 真正的戰場上有這樣的地方嗎？），讓《神秘海域》的軍事棋更像是一場遊戲。