在民事糾紛中，哪位法律專家或律師可以提供幫助？

本案涉及幾個問題：乙個是99年生效的文書的有效性，另乙個是99年生效的文書的可執行性。

首先，99年所謂的裁決（其實應該是調解信）對事實和結果有結論，那就是用你二叔的房產所有權來抵消本應由你爺爺、你二姨和二姨的兒子共同繼承的人身傷害賠償， 也就是說，二叔家的所有權是以爺爺的名義確認的，但此時爺爺沒有按照調解協議申請執行，顧某已經過了執行期限，不能受到公權的保護，也就是沒有法院的強制力。

其次，雖然該裁決沒有執行力，但並不意味著已經生效的裁定沒有效力，裁決中確認的事實也已經消滅，房管室（應為標的物所在地的住房和城鄉建設委員會）願意為你爺爺轉讓房產， 然後你可以拿著新的房產證明和判決書作為證據參與訴訟，這樣你就可以駁回你二姨的訴訟請求。

最後，法院要求法院追加爺爺作為第三人參與訴訟，並清楚說明事實。

如果有任何問題要補充，我會再次回答。

附錄：其實我一直在說的是，生效判決從一開始就應該有效，除非你通過法律程式推翻它，如果房地產事務所願意為你更換證書，那就盡快更換，可以及時作為訴訟的證據。

如果所有權的轉讓在10年後仍未完成，法院可能會認定該方已經放棄了財產權。

你的父母可以贏。 法院的判決不會無效。

不一定，建議聘請律師。

民事糾紛一般可以向人民法院投訴或申請仲裁委員會仲裁。 當事人協商不成的，可以依法向有管轄權的人民法院提起訴訟，也可以依照仲裁協議申請仲裁。 法律依據：

《中華人民共和國仲裁法》第二條規定，公民、法人和其他平等主體組織之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。 第四條 當事人通過仲裁解決爭議，雙方當事人應當自願達成仲裁協議。 沒有仲裁協議的，一方當事人申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

第五條 當事人達成仲裁協議，一方當事人向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民、法人和其他組織之間基於財產和個人關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。 第四條 進入中華人民共和國境內的人進行民事訴訟，必須遵守本法的規定。

總結。 解決民事糾紛的途徑有：調停、調解、仲裁和訴訟。

1. 和解是談判。 雙方依靠自己的力量相互妥協、讓步解決爭端; 2. 調解。 第二方的介入，將促進爭端各方之間的相互理解和計步，最終解決衝突

3. 仲裁。 一種爭議解決機制，將爭議提交仲裁機構並由仲裁機構裁決。 在終審仲裁制度中，一方當事人不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以向法院申請強制執行4。訴訟。

一方當事人向法院提出請求，由法院裁決爭議的制度。

您好，我想諮詢民事糾紛。

解決民事和民事糾紛的好方法：和解、調解、仲裁和訴訟。 1. 和解是談判。

雙方依靠自己的力量相互妥協、讓步解決爭端; 2. 調解。 第二方的介入促進了爭議各方之間的相互理解和計步，並最終解決了衝突： 3.仲裁。

一種爭議解決機制，將爭議提交仲裁機構並由仲裁機構裁決。 在終審仲裁制度中，一方當事人不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以向法院申請強制執行。 一方當事人向法院提出請求，由法院裁決爭議的制度。

法律依據：《世界民事訴訟法》第93條規定，人民法院應當按照當事人自願原則，在事實明確的基礎上，明辨是非，進行調解。 您遇到的問題是什麼？

有幾種方法可以找到可靠的律師：

一分錢一分貨，這是市場經濟的基本原則。 律師敢於為自己開**，自然有他的真相，每一分錢，買雜貨時明白的真相，對律師來說也是一樣的。

看看**率。 很多新聞**都會邀請一些律師發表意見。 他做客的領域不一定是他最擅長的領域，但他要知道，找這樣的律師打官司，或多或少是***。

據熟人介紹，這一直是律師接洽業務和當事人找律師的主要方式。

在中國判決書網上輸入你要找的律師的名字，就可以看到這位律師過去打過什麼官司，判決書是什麼。

勞動訴訟、民事糾紛可以嘗試找地方司法局下屬的法律援助中心，都是認真的律師，以宣傳為目的接手公益案件。

請到好律師容易，自己也不推薦，畢竟到處都有大律師，各個領域都有帶頭人。

您可以訪問 Judgments Network，或 No Lawsuit。 找出您所在地區的哪些型別的訴訟成功率更高。 以這種方式聯絡更可靠，而且大多數線上問題都是廣告。

例如，成都地區的房地產糾紛。

然後過濾區域，年份越近越好。

這樣，我們就能看到哪些**案件複雜，誰的勝訴率高。 重複兩次，您一定會找到適合您的律師。

最好不要來找律師。

1.一般情況下，如果是正常的承包人，這是職責行為，承包人有責任。 但你現在很難確定，因為就你說的，農村一般找幾個人一起幫忙蓋房子，而且沒有合同包什麼的，除非你有證據證明你只負責給包工付款， 承包商是找人承包你的房子的承包商。

但是，目前可能很困難。 因此，作為雇主，您很可能要對他負責。 如果您被確定為雇員、雇主或志願助手，則您是責任人。

2.要求他們提供適當的證據。 事實證明，是因為幫忙蓋房子造成的傷害，他支付了這部分治療費用。

3.沒有敲詐勒索的成分，只能說有威懾作用。

4.還行。 5.最好聘請律師。

你不必注意他。 你要求承包商做工作，你付錢，這就是事實上的合同關係。 承包商沒有白幹，是嗎？

你一開始說了什麼？ 如果是這樣，那麼承包商就有責任，因為承包商就是承包商。 這與建築公司建造房屋相同，甲方不對施工安全和人身損失負責。

給你乙個建議，拒絕對方的所有要求，這樣對方只能提起訴訟，其中所有事實都被否認，包括對方的傷害，對方在任何情況下都提供證據，包括他是如何來到你家工作的，他是如何受傷的，以及他損失了多少。

有律師在場，對方在私下的情況下不太可能讓步太多，也可以在法庭上調解。

1.你的敘述足夠簡潔，基本情況很清楚。

2.“如果救援失敗，他死了，他的兄弟或叔叔需要承擔法律責任嗎？ ”：

1）如果確實有證據表明該人受傷和死亡是由於“自己喝酒打東西的壯漢”造成的傷害，而不是因為他被毆打的傷害：他的兄弟和他的叔叔都不應該被追究責任，而只應該對他被毆打的情況負責， 如果毆打造成的傷害構成輕傷或以上，他將承擔故意傷害的刑事和民事賠償責任;如果傷害只是輕微的，將受到行政責任（公安拘留或罰款）和民事責任。

2）但是，如果該人因被毆打和打東西而死亡，或者如果死亡的直接原因是因為毆打：他的兄弟和幾個開始毆打的人應該被追究責任，應該是故意傷害（致人死亡）。

3）在打人者負責的情況下：如果他的叔叔沒有做任何事情，沒有打電話給他的兄弟，也沒有指示他的兄弟打人，他將不承擔法律責任。如果他的叔叔叫他的兄弟來，或者在他兄弟來了之後指示他的兄弟打人，他的叔叔也有責任，是幫兇。

3.“如果我受了重傷怎麼辦？ ”：

1）造成嚴重傷害的，如果確實是毆打造成的，兄弟和毆打者可能涉嫌故意傷害罪（嚴重傷害罪），應當追究刑事責任和民事責任。

2）除非有證據證明他在被毆打前喝醉了，打了什麼東西，否則他可以免除責任。如果他在毆打之間或被追趕毆打後受了重傷，他的兄弟仍然要負責，但責任會更輕。

4.此外，如果他的母親打電話給他的兄弟，他的母親也可能參與其中。

5.“我現在該怎麼辦？ ”：

1）尋找證據證明他先喝醉了，被挑釁了，他“自己喝酒打東西後”死了;他“經常與他人打架”的證據等。

2）現場證人多，找證人應該不會太難。

6.“這是故意殺人??? 他們不是故意讓他死的“：他們不是故意讓他死的，而是故意傷害他，給他乙個教訓，對吧？ 這是故意傷害（致死）。

7.“是酒鬼先錯了，他們生氣了”：

1）這只能證明他哥哥的毆打不是挑起爭吵、惹事，而是因為前面有爭執，被打的人也有過錯，可以作為哥哥從寬處罰的情節，但不能作為免除他責任的理由。

2）如果醉漢在毆打他的叔叔，他的兄弟起身把醉漢拉到一邊被認為是正當防衛，即使他在旁邊造成一些傷害，他也可以不負責任;但按照你的說法，他哥哥只是在他被打之後才起來打他叔叔，所以這不能成立正當防衛，而是“事後防衛”，事後防衛不能減輕或免除責任。

8、對於舅舅的傷勢，應向派出所申請傷勢鑑定，看是否構成輕傷及以上，若是，醉酒者也涉嫌故意傷害並已死亡，可免除刑事責任，但不能免除民事賠償，可向其繼承人索取民事賠償。

如果有證言，只是正常的辯護，沒有致人死亡的故意，則不負刑事責任，但有道德責任賠償，有些費用必須賠償。 就像車禍一樣，根本不是司機的錯，在責任方面也要承擔一定的賠償希望對你有所幫助。

有故意傷害嫌疑的，應當承擔一定的刑事責任和民事賠償。

如果他真的死了，他就犯了故意殺人罪，將承擔刑事責任。 具體情況取決於具體情況，但通常是賠償和監禁。

如果是嚴重傷害，那麼故意傷害罪就成立了，責任多是賠錢。

現在需要做的是談判。 與那些朋友協商分享補償，並協商更少的補償。 然後找到證據證明這是合法的自衛行為。

第45號專家]。

如果死亡，他要對過失傷害導致死亡負刑事責任。

如果你不死，你必須遭受重傷。

一般來說，如果傷害輕微，則不予受理，但我們會獲得對方的理解，並積極賠償對方。

說到簡單的關節損傷，酒鬼的受傷，甚至酒鬼的死亡，都要由幾個人負責。

只要證明事件發生在醉酒襲擊期間，且家屬採取正當自衛行為的，相應的刑事責任就會減輕。

沒什麼大不了的。 如果他們證明 2 對 1，那就拿出證據。 誰舉出證據，誰證明。 這個更難。 所以，不要害怕。

你可以說你在為自己辯護。

到了派出所，我解釋說問題不大，就是調解。 不會有任何處罰。 與派出所建立良好的關係，讓他們互相壓制。

雖然僅憑老人的言語並不能證明什麼，但如果存在真正的身體接觸，對老年人造成身體傷害，如果不構成犯罪，也要承擔相應的民事責任。