有律師嗎？ 民事糾紛 40

您好：首先要在與債權人簽訂擔保合同時，弄清楚是否約定了擔保方式，如果有“對方不能還款，我承擔擔保責任”的意思，就是一般擔保; 如果對擔保型別沒有達成一致，則推定採用連帶責任的方式進行擔保。 由於未約定擔保期限，推定擔保期限應當在主債務履行期限屆滿後6個月內。

如果是一般擔保，您有權在一審中抗辯，在主合同糾紛未審理或仲裁，債務人財產依法仍無法履行債務之前，您可以拒絕向債權人承擔擔保責任。

如果債權人在保函期後6個月內未對債務人提起訴訟或申請仲裁，您的保函責任將被免除。 債權人已經提起訴訟或者申請仲裁的，保證期適用訴訟時效中斷的規定。 此後，如果債權人要求您承擔擔保責任，您應承擔擔保責任。

但是，有下列情形之一的，您無權進行一審抗辯。

一是債務人住所發生變化，給債權人要求債務人履行債務造成重大困難;

二是人民法院受理債務人破產案件，中止執行程式;

三是保證人以書面形式放棄欠款約定的權利。

因此，如果您的擔保形式是一般擔保，而債務人（即借款人）逃跑而無處可尋，導致債權人要求其履行債務遇到重大困難，您將不得不承擔擔保責任。

如您對擔保方式約定不成，推定連帶責任擔保方式為連帶責任方式，債權人有權要求擔保人（即您）在債務履行期滿之日起6個月內承擔擔保責任。 如果債權人在履行主債之日起6個月內未要求您承擔擔保責任，則您的擔保責任將被免除。

希望它能幫到你o（oha！

如果你有這樣的律師，人們不一定會關注你？ 為什麼這麼說呢？

民事糾紛可以在有或沒有律師的情況下處理

1. 法律沒有強制要求當事人選擇是否聘請律師;

2、對於一些法律關係明確、爭議標的不大的案件，可以不用土豆租金聘請律師。 如果爭議標的物大，法律關鍵複雜，最好有律師的幫助;

3、當事人具有一定的法律知識，無需聘請律師即可應對;

4、民事案件發生後，一方當事人可以選擇向有管轄權的法院提起訴訟，處理已經發生的糾紛。 爭議的原告或被告可以選擇是否聘請律師，當然，如果爭議當事人不了解與爭議案件相關的實體法和程式法，為了更好地保護自己的權益，可以聘請律師;

5、如果您不了解案件涉及的實質性法律規定和相關訴訟程式，可以找律師，這樣可以省去很多麻煩，更重要的是可以最大程度地維護自己的合法權益;

6、如無暇處理訴訟事宜，也可委託律師**; 如果你能做到以上兩點，那麼你就不需要找律師了。 哦，忘了，有些人認為他們沒有律師，沒有面子，他們會找律師。

法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條。

當事人和法定人可以委託一人或兩人作為訴訟當事人。

下列人士可獲委任為訴訟當事人：

1）律師、基層法律服務工作者;

（二）當事人的近親屬或者工作人員;

（三）當事人所在社群、單位、有關社會團體推薦的公民。

在民事糾紛中，需要找民事訴訟律師或民事調解律師。

民事訴訟律師是指專門從事民事法律事務的律師，包括民事訴訟、合同糾紛、侵權糾紛、婚姻家庭糾紛、財產繼承糾紛等。 如果民事糾紛需要通過訴訟解決，則需要找民事訴訟律師，可以提供法律諮詢、起草訴狀、訴訟等服務，幫助當事人維護自己的合法權益。

民事調解律師是指專門從事民事調解的律師，包括民事調解、糾紛調解和和解協議。 如果民事糾紛可以通過調解解決，則需要找民事調解律師，該律師可以為當事人提供法律諮詢、起草調解協議、調解等服務，幫助當事人達成和解協議，減少訴訟成本和時間。

你不必要求愚蠢的帆在爭議較少的案件中，律師可以被淘汰**。

誠然，有些案件不需要律師**即可勝訴。 但是，不聘請律師**並不意味著您不需要律師的指導。 有客戶，對方欠他一筆錢給他一張借條，借條比較清晰全面，有對方準確的姓名、身份證號碼、欠款日期、簽名、金額等，認為有了這樣的“鐵證”，就沒有必要請律師打贏仗， 成功將立竿見影，但事實是適得其反。

律師在案件處理過程中一般可以發揮以下作用：全面培養身體，把握案件脈絡，程式和實質並重，設計嚴謹、可操作、前瞻性的訴訟方案，調查收集相關有利證據，代他人起草、修改相關法律文書，合理運用訴訟技巧; 對爭議對方的證據和理由提出反駁意見，適應變化，檢索和收集相關法律法規，出具詳細、合理、有根據、有力的意見。影響主審法官確定事實，並朝著對客戶有利的方向裁決案件。