為什麼西化運動沒有使中國現代化？

西化運動的東道主只看重“外國武器”，首先是軍事武器。 所謂“中學是身體，西學是用”就是用外來武器來維護中國的封建制度。

因此，西化運動時期的現代化運動侷限於物件層面，沒有意識到鴉片戰爭的結果表明中國在近代已經遠遠落後於西方，任何片面的或片面的改革都不能從根本上解決問題，必須確定改革的大方向， 必須以資本主義現代化為改革的最終目標，進行政治體制改革。

西方人無法達到這種意識水平，導致了整體的失敗。

因為西化運動是在封建統治階級的領導下，其根本目的還是建立在封建主義的利益之上，所以從根本上改變中國落後的面貌是絕對不可能的，不可能把中國帶向現代化。

但是，這並不能完全抹殺他的歷史作用，因為他在另乙個方面有自強不息，對推動中國現代化建設仍然起著一定的作用，舉個簡單的例子。 在輸出的留學生中，有個叫詹天佑的人。 每個人都知道這一點。

後來，我完成學業回到了中國...... 鐵路鋪設完畢。

主要是引進西方機械裝置，邁向現代化的第一步。

1、引進西方先進科技裝備。

2、建立了一批新型學校，培養了一批現代科技人才。

3.建立現代國防力量。

4.現代工業的建立。

5.促進資本主義在中國的興起和發展。

這是中國現代化的初始階段（1840-1895）。

主要是地主階級領導的西化運動。 主要特點是：到：到"它在西方的中國人體內使用"為指導思想。

1.在西化運動的早期階段"堅強"對於旗幟，已經建立了一批現代軍工企業，主要包括："三個局和一場比賽"：最早的是曾國藩於1861年創辦的安慶內軍械學院，規模最大的是曾、李藩贊助的江南製造總局。

2.後來到"尋求致富"對於旗幟，已經建立了一些民用工業，主要包括："三局一廠"：最早的是招商局輪船有限公司，由李鴻章於1872年在上海創立。

3.這一時期，政治體制現代化建設尚未提上議事日程，以軍工為主體的工業化取得了一定進展，經歷了從重工業到輕工業、從軍工物資到民用、從國營到民營的發展過程。 投資形式也從政府經營、政府監管、商業經營轉變為商業經營，經歷了從一元到多元的轉變。

4.同時，由於西化運動的需要，現代化開始從經濟領域逐步滲透到科技、文化、人才教育領域，中國教育的現代化開始了。

因為制度沒有變，經濟基礎沒有變，經濟基礎決定上層建築。

我會做乙個簡單的！ 如果你想再和我談談：中國半殖民地、半封建社會的性質沒有根本變化，只是在技術方面發生了變化

西化運動的主觀目的是維護封建統治，而不是把中國引向資本主義，這是中國沒有走向現代化的乙個重要原因。

西化運動的本質是地主階級的自救運動，它帶來了中國社會面貌的許多變化，但甲午戰爭中北洋海軍的慘敗宣告了西化運動的破產，一些有識之士開始尋求強國的新路。

它是由地主階級領導的，並沒有從根本上改變中國的性質。

因為它只從西方國家學習技術。

中國正在走向現代化是好事嗎？

這是一場封建統治者的自助運動，客觀上對促進中國民族資本主義的興起和發展起到了作用！ 它為中國的現代化開闢了道路！

1**腐敗。

2.落後教育。

3.受到大國的阻礙。

這。。更不用說，西化運動是中國現代工業化的開端。

很簡單，你公司的幾個員工都在吵著要加薪，但老闆不說話。

因為......是有道理的