關於離散數學集合的問題是，這個空集合是否屬於它自己並包含它自己

包含 ，屬於 ，而不是空集合。

證明：假設 屬於 ，並且由於屬於 ，因此通過不等於空集的交集的定義來知道。 這與與任何集合的交集都是空的相矛盾的。 原假設不成立。 因此它不屬於.

空集合是不包含任何元素的集合，空集合是任何集合的子集，並且是任何非空集合的真正子集。 空的集合不是虛無，它是乙個內部沒有元素的集合，集合可以想象成乙個有元素的袋子，而空集合的袋子是空的，但袋子本身確實存在。

根據定義，空集合有 0 個元素，或者它的潛力為 0，但是，兩者之間的關係可能更進一步：在自然數的標準集合論定義中，0 被定義為空集合，實數 0 和空集合是兩個不同的概念，0 不應與 混淆。

在Zemero-Frankl集合論等公理化集合論中，兩個集合相等，如果它們具有相同的元素，則只有乙個集合可以是無元素的，即空集合是唯一的。

任何集合中是否包含空集？ 右。

2） a=ba 是 b 的子集“和”b 是 a 的子集”。

x a = > x b 和 x b => x a（3）a 是 b 的真正子集。

A 不是空集，A 是 B 的子集。

子集：除了真正的子集外，它還包括空集。

是的，空集包含在任何集合中 2集合中的元素都等於 3 個子集，包括它自己。

真正的子集是除其自身之外的子集。

是的。 空集是任何非空集的子集，並且是真正的子集，是空集的子集。

空集是任何集合的子集，並且是任何非空集的真正子集。

是的。 空集合包含在任何集合中。

井。 幾乎。 我也在學習這些東西。

如果馬鈴薯中有兩個不同的空集。

空集 1 空集 2

因為空集包含在任何一組 Zen 源組合中。

空集 1 包含在空集 2 中，空集 2 包含在空集 1 中，即空集 1 等於空集 2

這與何培的問題相矛盾。

即空集是唯一的。

空集數未滲出的語句是任何集的子集，此語句為真。

如果集合 A 的任何元素是集合 B 的元素，則集合 A 稱為集合 B 的子集。

空集合不是沒有，它是乙個內部沒有元素的集合。 把乙個集合想象成乙個有元素的袋子，乙個空集合的袋子是空的，但袋子本身確實存在。

因為空集是表示沒有主幹的集合的集合，並且除了空集之外，集合中至少有乙個元素，所以空集本身就是任何集合，即空集是任何集合的子集。

空集的性質：

對於任何集合 a，空集合是 a： a： a 的子集。

對於任何集合 a，空集合和 a 的並集為 a： a：a a。

對於任何非 null 集合 a，null 集是 a： a,,, 如果 a≠則 true 包含在 a 中。

對於任何集合 a，空集合和 a 的交集是空集合：a、a

對於任何集合 a，空集合和 a 的笛卡爾乘積是空集合：a、a

空集合的唯一子集是空集合本身：a，如果 a a，則 a= a，如果 a= 則 a。

沒錯。 空集是任何集合的子集，是任何非空集的真子集，空集不是空集的真子集，因為蠟分支的寬度是真子集，它要求輪子集的父集少於乙個不在子集中的元素。

把乙個集合想象成乙個有元素的袋子，而有空集合的袋子是空的，但袋子本身確實存在。