三國時代的盾牌是用什麼做的

從春秋時期開始，我國的實戰盾牌多為木製、漆皮復合盾牌，而銅鐵盾牌也有，也有少量使用，如秦末漢初，樊旭在洪門宴席上手持鐵盾。 但是，由於它太重，它仍然更多地侷限於禮儀和其他用途。

引文]司馬遷：《史記》卷九十五，范立騰關傳三十五》 當杜北公和張亮坐下時，範旭在營外，聞此事後，提著鐵盾進了營。營衛兵停了下來，猛地衝了進去，搭起了帳篷。

然後像1994年版的《三國演義》在國內拍攝，使用的盾牌是用瀝青布和樹脂材料製成的，近距離看很粗糙，但看起來像是鐵盾。 這與事實相去甚遠。

以下是一些示例：

鉤子設定; 它是一種半防禦性的進攻盾牌，由純鐵製成，但面積最小，無法完全防禦。

大盾牌; 多見於臨時木製，或塗漆，用於編隊或保衛營地阻擋軍隊，現已出土。 它相當於乙個外國塔盾。

方形盾牌; 常見的戰陣都是用盾牌製成的，多是用木頭包裹的皮革製成，也有用鐵皮包裹，塗漆，做工更精良。 有許多分類，例如雙弧盾是現在已知的物種之一。 可以看出，喪葬品很多。

藤盾; 目前只能考察藏區，雖然貴州等地有藤甲和藤盾，但在歷史上卻不容易斷言。

到了三國時期，春秋秦漢時期的制盾法依然延續，有盾鼻、盾瓦等區別。 使它更像屋頂而不是盾牌的形狀和風格使我更願意稱它為屋頂......

至於材料，臨時木製盾牌是由混合材料製成的，因為對盾牌本身的壽命沒有太多期望。 但是，一些製作精良的中小型木盾，大多採用密度較高的橡木等材料製成。 只有一種皮盾，因為豬皮太差，羊皮太薄。

由於重量問題，歷朝歷代的盾牌以藤、木或皮盾為主（三國時期也是如此），因為木盾和皮盾的表面需要塗漆，防止受潮和腐蝕，所以盾面上的盾面圖案就產生了。

盾牌：它的最大直徑為厘公尺，盾牌的中心以厘公尺為單位。 盾牌的正面被塗成紅色，塗有一種特殊的顏料，這種顏色今天仍然隱約可辨。

與漢木盾不同，它採用犀牛皮製成，不僅輕巧而且有彈性，可以承受最遠30公尺外的弓箭衝擊。

一般來說，竹子和木頭比較常見，也有動物皮，如犀牛皮、象皮等。

木材，獸皮，少量金屬。

它是由鐵製成的 鐵最早的應用是在春秋時期和戰國時期，當時它的出現改進了生產技術，促進了社會進步。 並很快取代了青銅。

使用烤蛋糕修改器，現在破解版很多，7723還有王璐。不建議使用盾牌，修改器開啟後，攻擊一滑倒就死了，準備好了，換成一把方天畫戟。

只要裝備盾牌和短兵，盾牌只能單手**使用。

盾牌是一種裝備，安裝在**位置，**是為了增加攻擊力，盾牌是為了加血。

只有近戰和防守者才能使用盾牌和**。

中國史書一般只記載戰爭的起因和結果等，而不記載戰爭的過程，相應的軍事書籍中也沒有關於戰鬥編隊的記載。 在遠古時代，拿到敵將的首領是了不起的成就，就算是連續幾級，估計小兵也沒機會晉公升，而且將軍身邊往往有很多親兵，普通士兵很難接近敵將， 所以將軍應該能夠在戰場上互相砍殺，但很難確定誰能做到。戰前一般不是單挑，歷朝朝都如此，否則，兵力優勢者會吃虧更多。

野戰一般排成方陣衝鋒或前進，後世陣型也很多，但三國有沒有，因為《孟德新書》還沒有流傳下來。

三國時期的兵器種類繁多，對那些名將的兵器，長矛，製造簡單，用鐵少，裝備普通士兵的種類繁多。 槍、戟、大刀等一般都是將領使用的，尤其是東漢建安之後，人口急劇減少，士兵人數急劇膨脹，冶鐵技術還不太成熟，鐵製武器的製造跟不上損失，不可能裝備出更好的武器。 中國的鎧甲製造技術一直不如西方，三國的將領們勉強可以擁有鎧甲，所以別想了，連武器都製造不出來。

具體的鎧甲，可以看看相關出土的文物，比如金玉衣，大概就是這個樣子。 想必士兵們會裝備皮甲，但很難，沒有那麼多牛。

圍城時有梯子，這個歷史比較早，彈射器，劉燁發明的，衝車（《三國演義》第九十七章敘述：孔明大怒，說：“你燒了我的雲梯，我卻用了'衝車'的方法！ ，這個歷史也比較早，但最常見的是梯子，普通的梯子，直接爬。

總而言之，這場戰爭一定是諸葛亮、周公進、龐通、魯蘇、關羽等殘酷的名人。

我們很難真實地還原古代的戰爭場面。 我們能理解的只是古籍中的描述，而古籍的模糊性相當大，所以很難對戰爭場面有詳細的描述！

要想真正了解三國，還是應該看易仲天的《三國志》。

讀《三國演義》，是有益的。