捷達卡羅拉風帆 馬自達3 愛麗舍悅東起亞 K2 選哪一款? (沙龍自動)。

發布 汽車 2024-06-16
7個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    捷達:易於維護和維修,缺點太醜了。

    卡羅拉:一輛小型日系車,穩定性好,安全性不夠,款式太舊,必須保養時間,配件的壽命好像是自己計算的,時間會改變。

    馮凡:所有日本小型車都是一樣的。

    馬三:顏值還可以,我個人覺得比卡羅拉和風帆好看。 發動機比卡羅拉和風帆好一點。

    愛麗舍宮:醜陋,如果你想要一輛法國車,那就選擇世嘉吧,愛麗舍宮似乎是那個城市的標準計程車。 不推薦。

    躍東:款式好看,發動機個人認為是這些車裡最新的技術。

    K2:這2年開過的人太多了,如果要選擇,就選擇K3。

    這些汽車的油耗大致相同,具體取決於路況。

    維護捷達更便宜,愛麗舍、卡羅拉和 K2 位居第二。

    顏值:我個人覺得悅東和馬三更好看,捷達和愛麗舍最醜。

    安全:如果想安全,就不要買日本車,捷達是最好的。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    K2首先排除做工不牢固的鐵油箱; 愛麗舍法國車不愁,小問題太多; 風帆省油,但安全係數低; 卡羅拉外觀經過重新設計,看起來很醜,而且車太舊了; 馬自達3外觀好,機器好,可惜是長安的,質量沒有保證; 捷達雖然外觀煥然一新,但依舊是舊底盤和舊發動機都經過了重新調校,沒有技術含量; 粵東是高銷售額,具有一般性,折舊率高。

    如果你能忍受上述每輛車的缺點,你可以選擇你選擇的任何一輛。 我是乙個喜歡找茬的人,呵呵。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    捷達是最紮實的車,質量也相當不錯。 它特別容易維修! 豐田的卡羅拉就是這樣,很一般,顏值也很一般!

    本田的 Sharp Fan 外觀略顯吝嗇。 馬自達3**便宜! 雪鐵龍的愛麗舍看起來還不錯。

    現代的新款伊蘭特悅東並不貴。 非常適合年輕人! 起亞 2 空間不錯,內飾精緻,很多細節都做得很好。

    價效比相當高,質量還是比較可靠的!!

    剛到這個城市,仍然充滿希望。 謝謝。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    能不能考慮國產,這個價位真的不值得買這些車,你去和比亞迪G6或者思銳或者蘇瑞比較,你花錢買乙個品牌,這些車太水了,首先我不是比亞迪的拖累,我自己的家是悅東。 老實說,準備拍攝吧!

  5. 匿名使用者2024-01-25

    捷達堅固、安全且物超所值。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    不好,相比之下稍微好一點。 但是這輛車的問題是自動變速器的技術太老了! 推薦大眾新寶來或斯柯達明銳!

    新款捷達是基於大眾Polo底盤的小型車改裝而成的緊湊型車。 配置和材料相對較差。 自動變速器技術相對較新,但它是簡化版本。

    除了頂配外,其他的都是前盤式和後鼓式制動系統,可靠性不如悅東。

    K2是一款小型車,比緊湊型車低乙個檔次。 空間比較小,舒適性不如緊湊型車,油耗也不低,而且也是4速自動變速器,技術比較陳舊。

    推薦新款大眾寶來,這款車採用高爾夫4代底盤,變速箱和發動機更先進。 配置也比較齊全,舒適度也很好。

    大眾斯柯達明銳,變速箱和發動機與新寶來相同。 不過,它採用了大眾更先進的高爾夫6的底盤和獨立後輪懸架,底盤技術和操控性比寶來好很多,並且採用了掀背式設計,後備箱儲藏室比一般轎車好很多,維護也相對便宜。 只是配置略低,造型比較老式醜陋,在國內的品牌知名度很低。

    另外,建議檢視雪佛蘭科魯茲和新款別克Excelle。 這兩款車在10萬的價格區間也比較不錯。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    悅東:最高檔次,配置豐富。

    捷達:發動機成熟並保留了其價值。

    K2:經濟。

相關回答
21個回答2024-06-16

愉快,實惠。 以低廉的價格購買大傢伙。 外觀、空間、操控、動力、價格都出類拔萃。 >>>More

8個回答2024-06-16

年輕人選擇馬自達,家族推薦卡羅拉,畢竟它已有46年的歷史,單車型別位居世界第一。 發動機很先進。 畢竟,南韓向日本學習。 >>>More

21個回答2024-06-16

房東:賺到錢後,是為了讓讀書的日子過得更好,也是用來享受的。 你為什麼不買一輛好車。 我建議買一輛本田風帆,這輛車確實有很好的點。 關鍵是要自己確定。 意見僅供參考。

9個回答2024-06-16

就看你幹什麼了,戴步風範省油,顏值也不錯,但是他的油漆太差了,而且很薄。 >>>More

36個回答2024-06-16

凱悅就要停產了,所以沒想;

悅東和馬山,價效比不錯,也比較省油,但車身比較薄,安全性比較差; >>>More