-
Flex 和 AJAX 總是混淆,FLEX 是檢視層,而 AJAX 是一種傳輸格式,兩者完全無關,雖然可以部分重新整理,但原理不同。
-
flex 在瀏覽器中的應用前景一般,雖然新版本的程式設計已經非常方便,效能也得到了優化,並且支援多種後台技術,但一般沒有人會做整個站點的 flex 開發,這個侷限性與 Flash 平台有一定的關係, 而前景似乎無法拼寫HTML5。但 Flex 不僅包括瀏覽器應用,還包括桌面和移動應用,在桌面應用上 Flex 在空中程式設計和 Flex Web 應用程式設計幾乎一模一樣,程式設計、設定、發布過程非常方便快捷,效能也不錯,已經有一些大公司在開發應用(比如 WebQQ 桌面版和新浪微博桌面版), 除了最新版本的移動開發已經支援黑莓、Android和iOS之外,在桌面和移動領域肯定有很大的潛力。
-
flex 的興起時間不是很長,只是最近 3 年左右才比較流行,在良好的網路環境下,flex 的效果遠勝於簡單的 ajax,但是在中國的網路環境中,flex 的效果還不能完全發揮出來。 學習更多是件好事,你可以在以後的寫作中使用它,但就目前而言,AJAX 比 flex 更重要,但兩者都更容易學習。
-
ajax:1.乙個團隊的名字哈! 2.非同步請求 flex:使用 flash 做各種 **、表單,不是 js,而是 as!
jQuery:封裝的 ajax! 乙個前端工具,可以製作一些漂亮的表單介面!
SSH:彈簧 + 支柱 + 休眠EJB:分布式應用系統
-
由您決定並選擇適合您的方法。
-
什麼是偉創力? 也是乙個不需要重新整理的框架? 這似乎是我第一次聽說它。 呵呵。
-
如果房東想在電腦上吃飯,他必須學習。
-
語言是一樣的,根據專案和環境使用某種語言或框架是最明智的,前景JS是jQuery的基礎; AJAX是一種我認為可以共存的技術。 jQuery不能替代JS,它不能取代AJAX,即使一切都在程式設計,基本原理也不會改變。
-
首先,你有分類問題AJAX和JS是基礎技術,不是說是前端框架,然後不知道你在做哪一塊,如果是web,jquery相容性支援更好,普通PC、Android、iOS都支援。 HTML5比較新,說是未來的趨勢,但還不清楚,但是JS也會為它提供新的支援,extJS封裝得更好,開發起來很方便,缺點是體積太大,作為區域網使用比較好。 Flex 受 HTML5 的影響更大,HTML5 放棄了 Flash,這意味著 C S 架構還是不錯的,功能強大,效果華麗。
-
實際上,它可以分為兩類,HTML和Flash。
現在沒什麼流行,如果考慮未來的發展,建議看看HTML5,flex可以用,但是效率問題是硬缺陷。
阿賈克斯必須能夠...
-
呵呵,你能對提問者說這麼多,一定是學都學了,有時間就多學點,你說的沒有乙個是沒有發展前景的。
-
似乎每個人都要知道一點點才能做到,並且做UI
shy2850 沒錯。
-
Flex for RichClient 和 AJAX for Web,兩者只是相互提公升,不會相互替換。
此外,隨著 EXT、jQuery 的發展,Flex 的優勢也大大降低了。
-
可能,當我們的頻寬可以顯著提高時,顯示卡將在渲染 flex 方面具有優勢。
-
1 所有 flex4 都有中文版 與 flex3 相比,flex4 更人性化 它包含更多的論文技巧 比 flex3 更自動化。
flex4 可以更改背景顏色,載入時不再像 3 那樣討厭的灰色背景。