-
匿名使用者2024-01-29通常有一句話說“時代造就英雄”，即英雄需要時代和形勢。 乙個出生在錯誤時間的英雄是悲劇英雄，沒有天賦，沒有舞台。 看一點歷史，很明顯，“開門的人通常不是第乙個拿鑰匙的人”。
英雄的火花需要時間才能點燃。 真正的英雄有“吞天吞地，改朝謀略”的野心，一旦出山，他就不會回頭，也不能回頭，如果時機不對，當然不可能出去，所以只有感慨， 酒在風中。有句話說，身高不堪，只有真正的英雄才知道什麼是孤獨。
我討厭不合時宜的生活。
誰知道呢。
千秋勝明死後去世。
然而，當時人們並不知道。
-
匿名使用者2024-01-28不是所有有才華的人都有發揮的平台嗎？
首先，我們必須明白，機會不是別人給的，而是自己創造的。
也許在某個時代，因為社會的價值取向，有一些負面因素，但樹死了，人還活著，如果連你都相信命運是別人安排的，那麼今天還不如喝醉。
小平爺爺說過，有條件就要上去，沒有條件也要去創造條件。
-
匿名使用者2024-01-27不能說“經常”是沒有野心的，有野心的人未必是沒有天賦的！ 沒有抱負的人無事可做，寫點什麼，被後世的我們看見; 而那些有志之士，都是陪著你，他們的精力不是付諸文字的，他們首先需要有所成就，而這些都是直接作用於當時的社會，社會在不斷發展......
-
匿名使用者2024-01-26英雄或多或少是理想主義的，大多數時候堅持認為道德是道德典範，但幾乎沒有實際意義。 在政治陰謀和官場鬥爭中，仁、義、德往往不如利益，恪守道德的英雄才往往不如官場上厚厚的黑小人。 當然，也有像狄仁傑這樣的人。
-
匿名使用者2024-01-25那是因為他們不懂政治。
僅僅寫一篇好文章有什麼用？ 皇帝不會培養一大群秘書。
對於那些有政治頭腦和才華的人來說，這還是相對容易的，但他們可能不會有好下場......
-
匿名使用者2024-01-24社會就是這樣，你有乙個有才華的企業來適應這個社會的規則，特立獨行，有才華是沒有用的，你不是為自己而活，你是和成千上萬的人一起生活。
-
匿名使用者2024-01-23天賦並不意味著可以施展，中國的傳統是人才很驕傲，但遺憾的是，領導者很難容忍這樣的天賦。
-
匿名使用者2024-01-22這不僅僅是歷史的，現在也一樣，只是你不知道，每個時期都發生過，是社會上的普遍現象。
-
匿名使用者2024-01-21我想一句話就能說明，閻王善於見小鬼，真正的皇帝不一定是壞的，而且他。
-
匿名使用者2024-01-20如果參差不齊，就會大聲喧嘩，文章會令人討厭; 換個角度想想，你能有天賦，能打得好嗎？ 命運還會有極端的情緒嗎？
-
匿名使用者2024-01-19它就像兩棵樹，一棵在陽光下照耀著，另一棵在樹蔭下。
-
匿名使用者2024-01-18真正有才華的人從此過上了幸福的生活。
那些呼喚的人是不願意的。
-
匿名使用者2024-01-17因為你的問題是乙個錯誤的命題。
在古代，沒有天賦的人往往會氣餒。
就是有抱負的人往往很有才華。
只不過，有才華然後有野心是普遍現象，而有才華卻沒有野心是比較少見的，所以這些有才華卻沒有野心的人的故事更容易流傳下來。
因為它很少見，所以它引起了高度的關注，這反過來又導致了[常見的]誤解。
這實際上是[倖存者偏差]，乙個典型的邏輯謬誤。
-
匿名使用者2024-01-16只有沒有雄心壯志，才會靜下心來，投入學習，才有才,,,誰會當官，怎麼會有時間去學，不學，怎麼會有才。