違法和犯罪有什麼區別??? 違法和犯罪有什麼區別？

違法和犯罪的區別其實是挺大的，違法的情節一般都比較輕，但是對犯罪的懲罰是最嚴厲的，所以兩者是不同的，那麼具體有什麼區別呢？ 讓我們看看律師怎麼說！

不履行法律規定的義務，或做法律禁止的事情，都是犯罪行為。 一般的違法行為對社會危害不大，情節輕微，不違反刑法，只是違反刑法以外的法律法規。 犯罪是指情節嚴重、危害社會嚴重、觸犯刑法，應當依法懲處的行為。

也稱為嚴重犯罪。 兩者的異同如下：

1）區別：一般違法行為違反刑法以外的法律，危害社會，應當受到刑事處罰以外的法律處罰;犯罪行為觸犯刑法，危害社會嚴重，應當依法處罰。

2）相似之處：一般違法犯罪違法，會給社會帶來不同程度的危害，會受到法律的懲罰。普通罪行與可演變為罪行的罪行之間沒有不可逾越的鴻溝。

往往有很多人認為違法是犯罪，但實際上，違法和犯罪是兩個不同的概念，兩者既有關聯又有區別。

違法行為是指一切違反國家憲法、法律、法令、行政法規和行政法規的行為，其延伸範圍極為廣泛。 另一方面，犯罪必須符合我國刑法關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：第一，犯罪是危害社會的行為。

行為對社會的危害性是犯罪的最基本特徵。 其次，犯罪是違反刑法的行為。 換言之，危害社會的行為也必須是《刑法》規定的行為，才能構成犯罪。

第三，犯罪必須是應受刑事處罰的行為，只有危害社會的行為才能受到刑事處罰，才被視為犯罪。 上述特徵是確定任何一種犯罪時必須具備的必要條件。 同時，《刑法》還規定，情節明顯輕微，危害不大的，不視為犯罪。

由此可見，行為的情節和對社會的危害程度是區分違法和犯罪的界限。

例如，某鄉鎮企業員工深夜撬開倉庫門，偷走了數千元的材料，事發後被法院判刑; 另一名員工在倉庫修理暖氣時，趁人少，偷走了近百元的同材，但事發後，他並不認為是犯罪，只是作為違法行為處理。 雖然兩名員工的行為都是盜竊罪，但由於前員工的行為危害社會，盜竊金額較大，已經構成犯罪。 後者的行為對社會危害較小，盜竊金額不大，情節明顯輕微，不構成犯罪。

綜上所述，可以看出，違法不是犯罪，犯罪行為必須是犯罪，兩者既相關又不同，根本區別在於行為的不同情節和社會危害程度。

1.違法一般是指收集一切違法但不違反刑法的違法行為。

2.普通犯罪不構成犯罪，但只有當普通犯罪違反刑法時才構成犯罪。

3.換句話說，犯罪是一種比普通犯罪更非法的犯罪，並且已經違反了刑法並應受到刑事處罰的犯罪。

違法是指違反民商法、行政法、國際法等法律。

當犯罪發生時，只有違反刑法才構成犯罪。

兩者的關係：違法的範圍比犯罪的範圍要廣得多，犯罪肯定是違法的，但違法不一定是犯罪。

以上太複雜了，直接的一句話就是：違法必須受到刑法的懲罰，而違法的必須受到行政處罰或經濟制裁的懲罰。

觸犯法律就是觸犯法律，但在你觸犯任何法律之前，你不知道這是否是犯罪。

這是做事的問題，還是程度的問題，如果犯罪是刑事責任，如果違法情節不嚴重，可以進行教育或控制等。

簡單來說，違法和犯罪的區別：

違法行為是指行為人違反法律、行政法規和其他規章制度，包括違反民法、刑法、行政法等的行為。 違反民法的行為只承擔民事責任。 另一方面，犯罪只是指違反刑法。

違反刑法的，構成犯罪，依照刑法的規定追究刑事責任。

違法和犯罪的區別在於，對社會的危害程度不同，要面對的懲罰也不同。 如果是犯罪行為，具有嚴重的社會危害性，並且觸犯了刑法，那麼犯罪必須受到刑事制裁，而違法行為一般只需要受到行政制裁。 主要區別在於：

對社會的危害程度各不相同。 違法的，情節比較輕，對社會危害不大，沒有違反刑法，而只是違反刑法以外的法律法規，犯罪有嚴重的社會危害，違反刑法，應當受到刑事處罰。 此外，懲罰的方法也不同。

違法、民事違法承擔民事責任，行政違法行為均受到行政處分、犯罪，由人民法院依法給予刑事處罰。

違法就是明知有規矩，卻無視制度。 但他們不知道通過自我控制來藐視法律意味著什麼。 你違反了社會制定的規則，法律被恢復，你將因你的錯誤而受到相應的懲罰。

社會危害程度不同：違法情節較輕，對社會危害不大，不違反刑法，但違法，違反刑法以外的法律法規。 犯嚴重社會危害罪，違反刑法的，依法處罰。

處罰方式不同：違法行為、民事違法行為承擔民事責任，行政違法行為受到行政處罰。 有犯罪的，由人民法院依法給予刑事處罰。

違法行為一般是指違反刑法以外的法律，性質較輕，犯罪是指違反刑法，性質嚴重，後果嚴重。

法律分析：違法犯罪的危害程度和處罰方式不同，違法情節較輕，危害社會不大，承擔民事責任，犯罪情節較重，危害社會較大，應依法判處人民法院刑事處罰。 法律依據：

《中華人民共和國刑法》第三條：法律明確規定是犯罪的，依法定罪判刑; 法律沒有明文規定犯罪行為的，不得定罪判刑。

法律分析：違法與犯罪的區別在於，違法行為違反行政法規，需要承擔行政違法責任，而刑事處罰是刑法，需要承擔刑事責任; 二是違法責任較輕，刑事責任較重; 最後，違法犯罪的處罰型別不同，違法行為的處罰型別主要有罰款、拘役等，對第一引橋所犯罪行的處罰型別有管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》

第二條 擾亂公共秩序，危害公共安全，侵犯人身財產權，妨礙社會管理，依照中華人民共和國刑法規定構成犯罪的，依法追究刑事責任; 刑事處罰不足以的，由公安機關依照本法給予治安行政處分。

第十條 治安行政處罰的種類分為：

a） 警告;b） 罰款;

3）行政拘留;

（四）吊銷公安機關頒發的許可證。

違反治安管理規定的外國人，可以加一職，或者被驅逐出境。

中華人民共和國刑法

第三條 法律明確規定構成犯罪的，依照法律定罪判刑; 法律沒有明文規定犯罪行為的，不得定罪判刑。

第四條 犯罪人人平等適用法律。 任何人都不得擁有超越法律的特權。

第五條 刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯的罪和所承擔的刑事責任相適應。

第三十三條 主要處罰的種類如下：

a） 控制;（二）拘役;

（三）有期徒刑;

4）無期徒刑;

5）死刑。

違法和犯罪是兩個相關但不同的概念。 違法意味著違反法律或法規，而犯罪意味著違反刑法。

簡單來說，違法就是國家違法，但不一定導致刑事責任。 例如，違反交通規則、違反工作紀律等，都是違規行為，但並非所有違規行為都構成犯罪。

另一方面，犯罪是違反刑法規定的行為，通常可判處徒刑或處罰。 例如，盜竊、故意傷害、搶劫等行為都是犯罪行為。

一般而言，犯罪是乙個較寬泛的概念，而犯罪行為是較嚴重的形式之一。

違法和犯罪的區別在於，畢正氏族多，違法行為的情節一般都比較輕，但對犯罪的懲罰最為嚴厲，那麼趙哥就不一樣了，那麼具體有什麼區別呢？ 讓我們看看律師怎麼說！

非法：違反規定。 違反建築規範。

犯罪：違反《刑法》規定並應承擔刑事責任的行為。

你好1，社會危害的大小是不同的。 一般來說，對社會的危害程度是根據行為所涉及的數量、範圍、手段和後果來具體衡量的。 例如，盜竊罪根據金錢數額區分違法犯罪和刑事犯罪，暴力干擾婚姻自由罪強調使用暴力手段的必要性，故意傷害罪一般導致被害人的傷害達到輕傷以上。

2.違反法律的種類不同。 從客觀角度看，行為人構成犯罪所必須實施的行為違反了刑法的有關規定; 違法是指違反《治安管理處罰法》和其他行政管理法律法規的行為。 3.公認的器官不同。

是否構成犯罪，必須由人民法院審判確定，其他機關和個人無權決定他人是否犯罪。 是否構成違法行為，可以由公安、工商、稅務等各行政機關決定。 4.法律後果不同。

如果被判有罪，可能會受到刑事處罰。 違反法律將受到行政處罰。

1.適用範圍不同。 違法行為分為廣義和狹義，廣義的違法行為包括一般違法行為和犯罪行為，只要違反法律規定（包括基本法、憲法、民法、刑法、行政法、合同法、教育法、資源法等部門法律和地方性法規、部門規章）， 造成受法律保護的社會關係和社會秩序的破壞，均屬違法行為，狹義違法行為是指尚未觸犯刑法的違法行為;只有當一項行為被法院判決認定為犯罪時，該行為才構成犯罪。 因此，犯罪包括犯罪行為和一般犯罪; 犯罪行為只能是嚴重違法行為，違反刑法的行為。

2.指定機構不同。 犯罪行為只有在審判程式和判決書生效後才能由法院認定。 違法行為中的一般違法行為，可以由公安機關和主管職能部門認定。

3.處罰機關不同。 對於普通違法行為，可以經公安機關同時作出處罰決定，並經各主管職能部門批准; 對犯罪行為的懲罰只能由法院決定。

4、處罰程度不同。 一般違法行為適用行政處罰，對違法者的強制性處罰較輕，一般違反民法、合同法、婚姻法等的，甚至可以通過當事人協商處理; 對犯罪行為的懲罰更具強制性，除法定自訴案件外，刑事處罰一般可判處死刑。

總之，犯罪是嚴重違反刑法的，由人民法院通過審判程式定罪判刑，犯罪行為人一般受到限制人身自由的強制處罰; 非法行為有廣義和狹義之分，其中廣義的非法行為包括一般的非法行為和犯罪行為。 一般而言，違法行為是指狹義的違法行為，是指尚未觸犯刑法的行為，由公安機關和主管職能部門認定和懲處，甚至可以由當事人協商處理。

犯罪也是一種犯罪，一種受刑法制裁的嚴重犯罪。 但一般違法者可能承擔民事責任或行政責任（行政處罰）。

犯罪是違反《刑法》的行為，需要承擔刑事責任，即判刑。

違反行政法規是違法行為，需要承擔相應的行政責任，如小偷小摸，不構成犯罪，將被行政拘留15天，屬於違法行為，但不判刑，還有其他違法行為，如交通違法、稅務違法等。