-
二十快錢是一回事,三星有核心技術,別想那麼多,沒問題,也沒有人好壞之分,都差不多,真的,如果你不相信,我保證你TPV能用七八年,放心用, 不要當真。
-
顯示器質量還不錯,是海爾品牌機器的主要供應商,效能和色彩清晰度遙遙領先,你的三星是哪款機型! 響應時間只有幾毫秒! 點距離是多少,TPV是乙個很小的品牌,你買它很貴。
-
李清照的詩,筆落在手裡,挺拔端莊,穿透人的胸膛,直指人的脊梁骨。 “生是英雄,死也是鬼。
-
不同品牌的配置、設計理念,適合人群也不盡相同,不同型號各有優勢,建議根據需求和喜好選擇合適的型號。 目前,三星家用液晶顯示器的尺寸為英吋、19英吋、英吋、20英吋、英吋、22英吋、23英吋、英吋、24英吋、27英吋、28英吋、英吋和34英吋。
大致可分為頂級視聽、時尚娛樂、舒適應用、網咖之友、弧形周邊五種型別。
具體產品資訊,可以訪問三星官網查詢。
-
都一樣,遇到殘疾就嘗,看看你買什麼價位,在2k 144hz 27寸上玩遊戲,日常辦公21 23也能平凡。4年前買了乙個普通的,現在放屁不正常,但是玩fps遊戲的重新整理率有點不愉快。
-
差不多了,AOC稍微好一點,南韓的東西都是拿別人的芯子修改外觀再掛標籤,時間不長,AOC做顯示器很多年了,怎麼可能更好。
-
如果我選擇,它是AOC三年保修,**比三星便宜很多。 最主要的是 AOC 是 3 年,三星是 1 年。 顯示器不是主要的,選擇保修時間長。
-
三星很好。 AOC的質量太差了。
不是我不支援國產。 AOC 真的很糟糕。
這就是我在顯示器行業所做的。
三星可以賣出 100 臺。 AOC只能賣20臺,你說哪個更好?
-
看看它如何比較。
三星一直是最值得購買顯示器的品牌之一,但近年來,由於其他品牌的快速發展,三星的技術優勢並不明顯,而且一年的保修一直很雞,**膨脹了很多。 所以真的很難稱讚三星說它有多好。
AOC在幾年前還只是乙個低端顯示品牌,技術、外觀、做工都很一般,但這些年發展一直不錯,雖然**還低,但效能還是不錯的。不過,即使AOC生產了不少熱銷的IPS LCD,總體上還是不如三星,但有些型號的顯示器比三星同檔次的顯示器要好,所以還是要看買什麼尺寸的液晶顯示器。
-
我使用的三星相當不錯。 經久耐用,色澤好。
-
我可以負責任地告訴你,三星絕對比TPC好得多。 2 證明點:
1、從02年開始,我公司就一直使用三星的15款液晶顯示器,20多台,到目前為止,沒有一款損壞,色彩亮度非常好; 康佳和索尼在後期購買的已經修復。
2.這個月2日,我去資訊城買了一台顯示器,22寬屏16:9,三星想要1500元左右,我不願意買,我便宜地買了ViewSonic 2213,**1200元,我有點後悔。 雖然三星的保修期是 1 年,但 ViewSonic 的保修期是 3 年。
3.冠捷是收購瑪雅顯示器,瑪雅的、奇美的都是台灣的。
4.在我看來:LCD排行榜第一名是夏普,第二名是索尼或三洋,第三名是三星,第四名是奇美。 即美國、日本、南韓、台灣。
-
與其他品牌產品相比,三星有不同的品牌,產品的設計理念和配置也各不相同,各有優勢,建議根據自己的需求和喜好選擇合適的產品。 如果您想了解三星產品,建議訪問三星官方網站進行查詢。
-
三星的曲面肯定比AOC好,但價效比沒有AOC高,畢竟三星不是世界上最好的螢幕之一(LG和夏普只能排在後面),但AOC做顯示器已經很多年了,尤其是代工誕生的時候。
-
你好! 三星的展示比較好,雖然也是國產的,原產地不是南韓,中國的天津工業區,其次是LG,在南京的工廠,生產也不錯,然後是AOC福清或者武漢和北京工廠生產,是價效比比較高的AOC,看哥們需要買,謝謝!
-
我個人覺得還是AOC、三星、南韓,但很多還是國產的,大家都知道國產的品質。
AOC也是乙個大品牌,使用者比較多,而且很多還是三星市場上的卡牌。
-
三星漂亮的曲面屏也不錯,三星二字比較亮。 AOC是顯示屏上的大牌,飛利浦正在尋找他OEM。 價效比高、價格實惠、經久耐用***網咖均採用AOE。
-
三星飛利浦是進口品牌的首選,AOC是國產品牌的首選(聯想很多品牌機器都是OEM),但任何品牌都有低端產品,這是一般的!
-
三星不錯,三星的彩色顯示準確,質量也更好。
-
在質量方面,不說三星好,甚至可以說三星的技術和質量在電腦顯示器方面是最好的。
AOC是近幾年賣得非常好的顯示品牌,整體質量只略遜於三星,但比三星有競爭優勢,價效比高。
-
如果你想要影象效果,三星很好,如果你想負擔得起,你可以選擇AOC。
-
三星。 目前的led燈管更好。
-
三星的,我用三星的,還不錯。
-
**同樣,前者很好。
尺寸是一樣的,後者很好。
-
三星的貴,熱塑剛的便宜,看看你的錢
-
尊敬的三星使用者,與其他品牌產品相比,品牌不同,產品的設計理念和配置也不同,各有優勢,建議根據自己的需求和喜好選擇合適的型號。 如果您想了解三星目前流行的旗艦機型,建議登入三星官網進行參考。
-
使用三星獲得高度讚譽。
-
AOC不錯,我的是AOC的兩年都沒發生過,玩遊戲什麼的都不錯,沒問題!
-
在質量方面,三星還不錯。
冠捷的螢幕基本都是外包的,公司整天都在降本,追求低成本。 到目前為止,自己製作的螢幕還是很差的,但TPV很便宜。
-
TPV酒吧 他擁有多家大牌顯示器的代工,技術售後服務還不錯。
-
如果你只看螢幕上的畫素,它仍然是三星的。
-
過去三星是檢查點,現在有些不包括在內,其實量產當然有個別好個別壞,選擇的時候自己把控是關鍵。 大廠家會按規定做事,其實這兩者差不多,對自己經濟一點就好了。 使用 AOC,製造商的門到門保修。
-
三星,大品牌,AOC是針對低端使用者的,預算足夠購買三星。
-
三星等級高於AOC,AOC價格低廉,價格便宜。
-
1.因為品牌不同,產品的設計理念也不同,各有優勢2建議根據您的需求和喜好選擇合適的機器。
-
AOC質量不是很好,但很低。
三星***,但**也比較高。
我推薦三星。
-
AOC ** 低 , 三星 ***.
由您來選擇。
-
1 三星,除非你買的是高階、低端的,否則很多都是別人代工的。
2 飛利浦 LCD 產品已由 AOC 生產。
三星液晶顯示器的質量一般。 說三星和LG的顯示器好的人,其實是以品牌聞名的,不是專業人士。
三星和LG的技術不錯,但中國生產的產品質量確實一般,銷量基本都是靠品牌名氣賣的,而不是三星和LG的顯示器有多好。
三星著名的“非最優模式”事件不僅是技術故障事件,更是三星服務缺陷的整體暴露。
且不說LG的品質事件,相信大家應該都知道他在國內著名的裝修事件; 典型的國際公司,其聲譽遠高於其聲譽。
他們的產品在同檔次,價格比較貴,但質量不一定比同檔次的其他品牌高,中國人盲目崇拜海洋,給了他們很大的市場......
-
三星不錯,但價格昂貴。
飛利浦被認為是中檔產品。
AOC應該便宜一些,但配置還是不錯的,質量也比其他一些品牌好。
當然,不管選擇哪個品牌,都有高、中、低端之分,選擇的時候需要注意具體的型號,以及面板的型別。
-
我一直在用AOC**比較民用,實用性好 10年前我買了一台AOC顯示器,用了差不多10年,一直沒有出現問題,最近偶爾會有線條,最後曲面屏也是AOC。
-
現在國內的顯示器技術也已經非常成熟......所以從理論上講,中國各個品牌的展示應該在......與飛利浦、三星等相提並論
總之,現在的顯示器都是可比的!!
-
飛利浦專門製造螢幕顯示器,在電視螢幕、電腦螢幕之前,飛利浦已經做到了!
我自己用過,顏色真的很好!
三星的東西很大,質量還可以!
飛利浦和三星都很好! 我個人很喜歡飛利浦!
-
三星比飛利浦好,比AOC好
但這仍然取決於價格,乙個好的AOC也可能是三星螢幕。
-
AOC價效比高,更實惠,質量好。
-
今天的顯示器是非常成熟的技術。 最重要的是物有所值。 產品的質量和效能幾乎一樣!
-
三星是最貴的,飛利浦和AOC都是AOC生產的。
-
定位不同,各有優勢。 你沒有說你自己的需求定位,你沒有說價格,你不能絕對地說哪個更好或更差。 你的問題就像問寶馬還是梅赫西迪-賓士更好,不。
-
三星一定是好的 但是告訴哥們,AOC也是乙個值得信賴的一線品牌,如果你不是乙個要求很高的品牌,它絕對是一流品牌中的好品牌,質量好,從它開始。 我的同學,我的鄰居都用這個牌子,我愛面子,買了三星,多花了一兩百塊錢,還有那個東西,就看個人喜好和鈔票的多少了 只要你不買乙個有問題的顯示器禪輥 如果你不買乙個禪輥,兩者的實用價值沒有區別。
-
事實也並非如此。 AOC是二線品牌。 質量也不錯。 三星的比AOC的貴。
當我們去買電腦的時候,選擇一台電腦顯示器是很重要的,目前市面上的顯示器主要是以液晶顯示器為主,它帶給我們的墓形造型更加生動,三星液晶一直以優良的品質受到大家的喜愛,那麼三星液晶顯示器多少錢呢, 電腦液晶顯示器的選購方法,下面文章就給大家介紹一下。 >>>More