等離子電視好還是液晶電視好，它們各自有什麼特點？

等離子電視的優缺點是什麼。

缺點二：等離子電視的常見問題，長時間**靜態畫面後，會留下不易消失的殘影。

缺點三：畫素顆粒感嚴重，近距離觀看畫面不夠細膩。

缺點4：最小尺寸為42英吋，不能小，不適合所有人。

總的來說，我覺得等離子電視更適合普通家庭使用。在家用遊戲機方面，雖然對於下一代遊戲機來說，需要更高的**格式才能充分播放畫面，但相比於解像度較低的42英吋等離子電視，因為它具有更大的尺寸。 加上畫素更大，所以只要把握好與電視的距離，畫面就不會遜色！

由於電視的最小尺寸為 42 英吋，因此不能做得更小。 這也成了血漿的一點不足，顯然不適合臥室！ 因此，我認為等離子電視更適合在客廳裡“家庭共享”。

等離子電視和液晶電視基本上處於互補狀態。 一般來說，等離子體的缺點在液晶中不存在，液晶的缺點在等離子體中通常不存在，因此兩種產品沒有可比性。 那麼下面還是指了指缺點，最後輪到液晶電視了。

液晶電視的優缺點是什麼。

缺點1：響應速度慢，移動快的畫面會出現拖尾情況。

缺點2：壞畫素和亮點比較常見，購買過程需要非常小心。

缺點3：漏光，動態清晰度差。

缺點4：對比度低，影象的邊緣過渡僵硬。

一般來說，各有優缺點，但沒有可比性。 也就是說，選擇電視機完全是根據自己的需求進行選擇，盲目選擇是不正確的！ 我認為等離子電視更適合家庭使用，即放在客廳裡使用，而液晶電視有乙個獨特的優勢，可以做得更小。

而且環保性要更高，不閃爍，輻射低，顯然更適合在臥室單獨使用。

他們今天怎麼能成為主人。

非常專業！ 我不明白，我很慚愧！！

等離子電視是一種使用氣體放電的顯示技術，其工作原理與螢光燈非常相似。 它使用等離子管作為發光元件，螢幕上的每個等離子管對應乙個畫素，螢幕以玻璃為基板，基板間隔一定距離，周圍區域通過氣密性密封，形成放電空間。 放電空間充滿氖氣和氙氣等混合惰性氣體作為工作介質。

兩個玻璃基板的內表面塗有金屬氧化物導電膜作為激發電極。 當向電極新增電壓時，放電空間中的混合氣體被放電等離子體。 氣體等離子體放電產生紫外線，激發螢光屏，螢光屏發出可見光並顯示影象。

液晶是介於固態和液態之間的物質，它是一種分子排列規則的有機化合物，如果加熱會出現透明的液態，冷卻時會出現結晶顆粒的渾濁固態。 正是由於這種性質，才被稱為液晶。 用於液晶顯示器的液晶的分子結構類似於細火柴棒，稱為向列液晶，由這種液晶製成的液晶顯示器也稱為LCD。

液晶電視是在液晶兩層玻璃之間，加電壓，通過分子排列變化和鋸齒形變化再現畫面，螢幕通過電子碰撞，形成畫面，並通過透視反射外界光線形成畫面。

兩屏的對比主要是由於兩種玻璃基板中間的填料不同，一種是惰性氣體，另一種是液晶顆粒。 當然，顯示效果和螢幕體積也有很大的區別，LCD體積小，顯示效果也不錯。

液晶電視具有不閃爍、外觀輕薄、低輻射、高解像度、高亮度等特點，液晶屏在PC領域得到了廣泛的應用，但液晶技術在大屏方面落後於等離子，大屏彩電成本高，容易受到視角的影響。

等離子電視具有更豐富的色彩、更大的視角和較短的響應時間。 對比度較高，影象層次感較強，色彩還原特性好，顯示影象色彩鮮豔飽和。 而且，使螢幕變大相對容易，但其缺點是功耗大，壽命有限，容易老化。

等離子電視動態清晰度高，無殘留影象拖尾，畫質優勢明顯，長時間使用舒適度高，適合喜歡看動作大片或體育節目的朋友; 液晶電視產品線豐富，外觀更時尚，畫面清晰度更高，而且輻射也比較小，電視的附加功能更多，比如網際網絡功能、長虹的音樂教育功能更能滿足家庭的需求。

液晶有LED和LCD兩種，LED的顏色、亮度、頻率響應、壽命都高於LCD。 未來，液晶是LED的世界。 LED屏是發光二極體原理，由三根原色發光管組成乙個發光點。

LCD更難理解。 樓上說。 等離子體是氣體放電的原理，也是由發光的三原色組成的發光點。

LED大不容易，等離子小也不容易，這就決定了等離子屏不小，液晶屏不大，液晶的高解像度是等離子無法做到的。 在色彩方面，等離子佔主導地位，但現在LED技術已經成熟，可以與等離子相媲美。 等離子體在陰影方面佔主導地位，液晶的功耗會低，液晶的體積會小，LED的健康方面是絕對的優勢，等離子體輻射也存在，液晶的發展在一定程度上會取代等離子技術，現在各種微電子產品，基本上都是液晶，等離子體都得不到， 功耗和體積難以內建。

等離子體基本上是由魔鬼製造的，全世界都在研究液晶。 兩者的共同點是會有個別或區域性的壞畫素，所以在購買時應該可以選擇，買到壞的總是很難感到舒服。

別以為商場裡的**推銷員忽悠你，這還得問問現實中懂家電的熟人朋友說實話。 如果你看看大商場的電視亭，液晶電視是最好的示範片，你從來不敢把有線電視訊號接給顧客看效果，為什麼？ 呵呵，因為液晶的動態效果差，這和電腦用的相機是一樣的，廣告上標榜畫素有多高，但是是靜態畫素，畫面一定要動態，露出原來的樣子。

我自己買了兩台平板電視，體驗最好，一台是我幾年前買的三星等離子，另一台是今年春節前買的夏普液晶，都是46英吋。與兩個單元相比，很明顯液晶太耀眼了，但是拿液晶看數位相機的**效果非常好，因為這是靜態影象。

所以，如果要說哪個更好，當然是等離子體適合電視，液晶更適合電腦顯示器。

等離子體是全數碼訊號顯示器，液晶是模擬訊號。 動態清晰度是等離子體最好，液晶更適合靜態圖片顯示，如對於電腦顯示器，以50英吋以上的等離子體價效比高。

當LCD觀看球賽或移動速度過快時，會出現拖拽現象。 等離子體不會。

等離子體好，適合觀看體育節目，不拖拽，等離子體的黑色表現力高於液晶。 最好購買等離子或松下。

現在大家都知道的等離子電視又大又薄，不僅同尺寸的等離子電視比液晶電視40便宜，而且在對比上，亮度、響應時間等技術指標都遠高於液晶電視，使其成為體育比賽的首選目標。 因此，等離子電視被越來越多的家庭擁有。 如果買了，最好選擇大品牌，不僅質量有保障，售後服務也比一般品牌好很多，介面非常好，有松下、長虹長虹、三星三星、日立日立、LG等離子電視等品牌的等離子電視也不錯，都是十大品牌， 網上購買十大等離子電視品牌推薦。

購買時可以參考。

液晶電視的優缺點 優點：1.在外觀方面，液晶電視的機身更加纖薄，尤其是最新款採用LED背光的電視，厚度甚至不小於1厘公尺;2、液晶電視的功耗比較小，比同尺寸的等離子電視更省電; 3.液晶電視的亮度更高，在比較明亮的環境下畫質不會有太大變化，還是比較華麗的。 對於靜態圖片，液晶電視也更清晰、更細膩。

缺點：1、液晶電視的動態清晰度不高，這主要是因為液晶分子的偏轉速度有限，所以液晶電視會有拖尾現象; 2.液晶電視或多或少漏水，在完全黑暗的環境中可以特別清楚地看到。 因為漏光的問題，液晶電視的黑色渲染深度不夠深，而且對比度比等離子電視不夠高，所以畫面層次往往不夠強。

等離子電視的優缺點 優點：1、等離子電視在影象層次上優於液晶電視，尤其是在黑色場景的表現上，液晶電視根本無法與等離子電視相提並論; 2、由於工作原理，等離子電視比液晶電視具有更高的動態清晰度，體育比賽、動作片等高速體育畫面的表現更流暢，不會出現拖尾現象; 3、等離子電視仍是唯一能夠實現全數位化的電視，無需DA轉換，可以避免影象訊號失真導致畫質下降。液晶電視必須通過模擬電壓來控制亮度和灰度，因此影象訊號在傳輸過程中仍有一定的損耗。

缺點：1、等離子電視在外觀上不能像LED背光液晶電視那樣薄，對於關心電視外形的使用者來說，等離子電視是不討喜的; 2、等離子電視由於發光效率問題等問題，其亮度不會像獨立背光的液晶電視那麼高，所以在比較明亮的地方，等離子電視的最佳效果會大大降低。也是由於發光率的問題，為了提高亮度，等離子電視在功耗上自然要大於液晶電視; 3、等離子電視還有燒屏的想象。

所謂燒屏，就是等離子電視保持某畫面的時間過長（隨著等離子技術的發展，這個時間越來越長），會使某畫面在電視上停留的時間長。但是，一般來說，一段時間後這種現象會自行消失。 建議大家去“最簡單的**比價網”看，還可以拿到返利！