-
蘇聯功勞最大,德國軍隊大半被蘇聯殲滅,真正打敗德國的是蘇聯,被西方炒作的諾曼第登陸,只是在加速德國滅亡方面起到了一定的作用,更何況當時的德國已經走到了弩的盡頭, 而且沒有抵抗力,沒有蘇聯,希特拉可以統治歐洲,以當時德國的軍事實力,以及先進的戰術,打敗美國也不是不可能。所以蘇聯是扭轉整個二戰局勢的最重要力量,50%的功勞被授予
第二個是美國,軸心國的主力是德國和日本,義大利可以忽略不計,而美國的功勞基本上是收拾小日本,在歐洲開闢第二個戰場,加速德國的滅亡,當邱吉爾聽說美國向軸心國宣戰時, 他說:好吧,我們贏了!由此可見,美國在二戰中的重要性佔了30%的功勞
緊隨其後的是英國和中國,各佔10%
不列顛之戰後,英國終於暫時保住了西歐最後一塊淨土不被德國占領,在北非和歐洲的西線牽制德國方面發揮了一定的作用,然後又與美國聯手開闢了歐洲的第二個戰場。
中國有效地遏制了日本的2 3軍隊,使日本在中國腹地消耗了大量的人力資源,對美國在太平洋戰爭中的勝利發揮了重要作用,但無法以一己之力將日軍趕出中國。
至於法國,他和軸心國的義大利一樣微不足道
-
美國是第乙個在亞洲和歐洲兩條戰線上作戰的國家,並提供了盟軍的裝備。
其次,蘇聯挫敗了德軍在東線的進攻,並消滅了許多德軍主力。
第三,英國頑固地控制著英國領空,使德國無法登陸英國,德國本身也損失了大量空軍,為諾曼第反擊奠定了基礎。
第四,中國抵抗日軍正面進攻只是一點點功績,最大的功勞應該是協助盟軍在緬甸作戰抗日軍,說我們牽制了大量的日軍,但這樣一來,沒有美國的幫助,日本8年都打不敗。
法國基本上沒有信用,被德國打敗並簽署投降書的國家仍然可以做任何事情。
-
德國軍隊在蘇聯遭受了第一次挫折。 士氣低落。
中國成功地將日軍牽制在其領土上,使軸心國的東西方聯合進攻戰略流產。
對珍珠港的襲擊激怒了美國,並導致其參戰。 這裡有著名的洛曼迪登陸點。
英國從頭到尾都只是守住自己的領土,不是他不想反擊,而是他實在是無能為力。
另一方面,法國是最早倒地的國家之一,基本上沒有信用。 波蘭是第乙個淪陷的國家。
中國是二戰中死亡人數最多的國家,也是受災最嚴重的國家。
-
看看二戰中誰的補給養活了整個盟軍? 當然是美國。 蘇聯從美國獲得了無數的補給,如果沒有美國在各條戰線和所有戰區為盟軍提供的大量物資和高效能裝備,盟軍根本無法維持下去。
當然,如果你看傷亡人數,當然是蘇聯和中國,但這些死亡中有很多是他們自己的人殺死自己的人的結果。
-
就我個人而言,我認為蘇聯 35%,美國 25%,英國 15%,中國 15%,其他 10%。
-
蘇聯是最大的,其次是美國,其餘的可以忽略不計。
美國和蘇聯的手足以對抗整個世界。
-
我個人認為,美國和蘇聯發揮了更大的作用,為納粹蘇聯做出了貢獻,美國是兩線戰爭的主力軍,其次是英法對抗歐洲,中國對抗亞洲。
-
中國和蘇聯牽制著許多法西斯軍隊,這樣美國和英國就可以更快地擊退敵人,法國正在幫助美國和英國。
-
蘇聯在歐洲排名第一,英國排名第二,美國在亞洲排名第一,中國排名第二。
-
雖然兩者都很重要,但最重要的是蘇聯和中國直接面對軸心國的正面攻擊,其他國家只能從後方和側面敲打。
-
就我個人而言,我認為中國和蘇聯有很大的功勞,因為他們有很多法西斯軍隊在牽制,美國應該比英國大,至於法國,我認為它發揮的作用很小。
-
歐洲和亞洲劇院 蘇聯獲得了最大的榮譽。
美國太平洋戰區。
北非,英國。
南亞,中國。
-
美國最大的。 蘇聯第二。
中國第三。 在英國排名第四。
法國第五。
-
中國共產黨的小公尺加步槍很大。
-
蘇聯和美國,蘇聯牽制著最精銳的德軍,誰讓德國人與蘇聯決一死戰,誰就脫不出去,德軍主力就會被蘇軍殲滅,如果蘇聯戰敗, 德國基本上會被打敗。
美國向盟軍提供了大量的物資,民主國家的軍火庫,美國可怕的工業生產能力,戰時動員能力讓其他國家難以匹敵,日本人襲擊珍珠港的時候真的自殺了,看看他們的工業對美國有多差。
中國的作用不容忽視,沒有中國,就會有幾十個師的日軍騰出時間去攻擊其他國家,恐怕早就打敗了印度和澳大利亞,就算美國人能力超強,再有幾十個師團的日軍,美軍也要犧牲大量的人力物力。
-
美國、蘇聯、中國和英國是第二次世界大戰的主要戰勝國。 成為聯合國安理會常任理事國。 它保留了自第二次世界大戰以來最強大的軍事力量,並在聯合國擁有否決權。
-
當然,中國功勞最大!
-
除了自己之外,美國 50% 的人還援助了蘇聯、英國和中國。
蘇聯20%——消耗了大量精銳的德國軍隊,自身損失比較慘重。
英國的 20% - 在美國的幫助下奪回了北非。 亞洲昊丹戰場被小日本打敗,轎子狂奔。
中國10%——雖然得到了美國的援助,但如果日軍得不到遏制,美國的損失會更大。
法國廢物直接投降,雖然跑到了一些英軍,但作戰能力卻不一樣!
-
單就頭而言,恐怕朱可夫拿的最多。