-
1.店主的折扣價(25)+服務員藏的錢(2)=旅行者的總費用(27)。
2.乘客原價(30)=優惠票價(25)+店主退貨(5)。
3.旅客的原始費用 (30) = 旅客當前總費用 (27) + 旅客最後退票 (3)。
4.旅客收到的退款(3)+服務員藏的錢(2)=店主的退貨(5)。
5.也就是說,最後三位乘客花的錢金額包括了被服務員隱瞞的部分,所以如果要問總金額,不是服務員隱瞞的錢,而是最後乘客收到的3元的退款。
所以,這只是乙個邏輯偏差的陷阱,錢從頭到尾都沒有飛走!
-
你認為這和這個問題一樣嗎? 真的很好玩。
我以前不明白。
-
27+2 沒有任何意義......
數字 29 是不存在的東西。
27是三個人的支出,2是掌櫃貪婪的錢,其實27元已經包括了2元,加二有什麼意義,只有減去才有意義!!
-
小二拿了兩塊。
是老闆打了3塊錢。
-
小二拿了兩塊。
是老闆打了3塊錢。
老二在店裡拿的錢真是神。
-
這不是它的工作原理。
應該是30-5+2=27,他們本來應該花了25塊錢,卻被小二吞了2塊錢,所以花了27塊錢。
-
和30沒關係,之前花掉的30已經被小二換回了3塊錢,所以他們三個人真的花了27塊錢=老闆收到的25塊錢+小二留下的2塊錢。
-
光環:這很容易,不是嗎?
或者9元/人,27+1*3=30。
-
每人出9塊錢,一共27塊錢,老闆拿到25塊錢加小二2塊錢,不正好是27塊錢。
如果您將數字更改為其他內容,您可以一目了然地發現您無法像您那樣新增它。
-
這是演算法錯誤,不應該這樣計算,應該是3*9=27-2=25,最後老闆收了他們的錢,所以沒錯。
-
這個倒置的問題倒數! 30-3-2=25
-
其實這個問題就是給別人帶來思維上的誤會,如果不按題思考的話,很容易,老闆30塊錢就收了25塊錢,小二拿了2塊錢,三個顧客每人一塊錢,剛剛好。
-
30元-5元(5元優惠)+3元(每人退貨1元)+2元(店小兩住)=30元。
-
應該是25+3(優惠錢)+2(店小兩吞錢)=30(是不是剛剛好)。
-
3人每人出9元,原價30元? 5元的折扣怎麼樣?
-
電力是人造的; 閃電是一種自然現象; 閃電比閃電多乙個詞,乙個免費! 一次收費!
-
1.摔死了,因為“林姐從天上掉下來了! ”
2.啊哈。 因為:"給我一杯水。 "
3.橡膠。 4.像你自己一樣。
答:超級直投! 他的朋友對他說:“你中毒了,我給你的藥有毒,這次你要完蛋了,我恨你! 我等這個機會已經很久了!聽完後,莫名的嚇死了(我為什麼恨他)! >>>More
住3個人,30元一晚。 三人每人付了10塊錢,30塊錢交給了老闆。 後來老闆說今天打折才25元,拿出5塊錢吩咐服務員還給他們,服務員偷偷藏了2塊錢,然後把剩下的3塊錢分給三個人,每人領了1塊錢。 >>>More
其實原因很簡單。
27+2,沒什麼意義,這兩個數字根本加不在一起。 原因很簡單,27是多少,就是實際房費的25元和服務員藏起來的2元之和。 它已經包含 2,新增 2 沒有意義。 >>>More