執行自動設定時，960IS、A650IS 和 G9 的影象質量是否有差異？

當然是有區別的，雖然它們都用了1個CCD，但是鏡頭的鏡頭質量有高有低，鏡頭鍍膜的口徑尺寸也不同，所以如果比較影象質量，應該是G9最高，A650IS最差，其次是960IS，為什麼960IS最差？ 主要是在光路的設計上，由於960is對輕薄的追求，在透射率和孔徑方面是最小的，這影響了它的整體成像效果。 但實際上，如果你不把100%的原始圖片非常仔細地比較，你一般可以分辨出差異。

純粹在自動化的情況下。

我認為影象質量應該是。

g9=a650<960

首先，他們的CCD都是一樣的，1是索尼製造的。

而鏡片的光變化越大，鏡片的數量就越多，吸光的損失也就越大。

所以 960 會贏。

它還取決於鏡頭的畸變。

在廣角端建模變焦係數失真，在長焦端建模變焦係數失真。

佳能 A650 6

佳能 G9 6

佳能 ixus960

2%為平均水平，小於2%為無明顯失真。

可以看出，960的鏡頭質量最高，G9最差。

但這也取決於鍍膜的質量，從評測來看，G9鏡頭的眩光控制能力要好得多。

而這個值只能在特定的環境中表達——在這種陽光和其他明亮的光線下拍攝。

所以，你不能簡單地說哪個好，哪個不好。

此外，A650 G9的價值是全手動的，如果你不使用全手動，最好買960實用。

如果你有G9的預算，你可以買G9，不用太擔心。

G9 的鏡頭解像度應該更高。

至少，應該反映出差異。

這可以從佳能設計的出發點說起，G9是設計為高階DC和單反待機的，除了引數通用不小之外，功夫也不小，鏡頭光圈也很大，硬體條件優越，整體成像自然不錯，960是一款全自動相機，其資料庫中儲存了大量**對比資料，也應該不錯，但是手動機A650是佳能為低端初學者使用者設計的，它的設計是圍繞著手動和低價位展開的，所以整體是最低的，因為它是自動拍攝的，所以是相機結合硬體來比較自己的資料庫來做出判斷，所以大多數情況下， 應該是G9>960>650另外，如果你真的不懂相機成像的東西，**可以解釋一下問題！

從理論上講，G9更好，但肉眼很難看出區別。

有區別，但對於非專業人士來說並不多。

G9 在光線條件好的情況下，它可以在一定畫素以內，讓使用單反的人看不到效果。

雖然A650IS配備了相同的配置，但經過評估後可以看出，特別是在光線條件較差的情況下，G9上的影象會模糊（但不是很明顯），而G9的影象更銳利更清晰，而650則更溫暖，更討人喜歡。

960的成像是平庸的。

理論上不可能分不清，只是你看不到它。 但是可以分析出，這三種鏡頭的結構、數量和尺寸不同，影象感測器的尺寸也不同，內部影象處理晶元也會不同。 因此，在自動模式下，影象質量應與整體效能大致成正比。

g9>a650>960

G9比A650高兩個級別，如果你有錢，當然可以買G9

從G3開始，佳能G系列內建了中性灰色濾鏡（ND濾鏡），以彌補光圈不小等問題。 ND濾鏡的效果還是很大的，可以在光線充足的環境中進行擴充套件，以獲得想要的效果。

此 ND 濾鏡在其他 A 系列和 IXUS 系列中不可用。 就像數碼單鏡反光機的鏡頭一樣，最重要的是鏡頭的材料和塗層的差異。

G9是鎂合金外殼，在做工上可以與佳能的中高階單反機相媲美，350D、400D都不是鎂合金。

佳能 G9 與 A650 IS 評估概述：

在前端時間，佳能A650 IS的漏光維修事件暫時平息了曾經熱鬧的G9和A650之爭，但隨著完美版A650 IS的重灌上陣，關於這兩款機的爭論再次公升溫。 的確，從兩款機的硬體引數來看，A650 IS無疑具有更好的價效比，務實的使用者自然是片面支援A650

佳能G9和A650 IS的整體外觀比較：

從正面看，佳能G9和A650 IS的元素基本相同，給人的印象是這是佳能推出的相機。 消費者往往會對不符合規則的產品感到厭惡，但仍然有很多使用者追求佳能必須提供的出色畫質，而這種比較的英雄是能夠提供相當不錯的影象質量（在DC類別中）。

從正確的角度可以看到 A650 的寬手柄，而 G9 只提供凸起很少的橡膠墊。 A650 主要是為了給家庭使用者提供更好的感覺，而 G9 的設計是為了讓機身盡可能平坦，便於攜帶。

在左側可以看到兩款機型的鏡頭延長長度是一樣的，G9提供頸帶，所以有兩個扣環，A650只有乙個手鐲，左側沒有扣環。

從機身頂部可以看出，兩款機型注重不同點，G9注重便攜性，A650注重手感。

G9使用玻璃鏡片 A650使用塑料鏡片（易受外界環境造成變形，時間越長，玻璃鏡片間隙越大） 這是造成兩者差異的最大因素 具體成像會有些細微差異 另外，正如角落裡的結他所說， A650 的軟體不如 G9 強大 G9 擁有的許多功能在 A650 中是不具備的 此外，G9 還內建了 ND 濾鏡 A650 沒有 一些特效 如流水、星空等 A650無法拍攝 如果排除**， G9是徹底的勝利，但如果普通家庭對攝影的要求不是太高，A650就足夠了。

不過，這兩款機都已經停產了，尤其是A650基本很難買到，建議考慮公升級版的G9，G10**和G9相差不大。

《角落裡的結他-導演9級》的對比非常專業，切中要害。 但除了兩台相機本身的對比之外，你還要對你買的相機的用途和目的、你自己的經濟狀況、相機做乙個“比較”。 如果您有很多錢並計畫使用數碼單鏡反光機，那麼購買 G9 或新的 G10 是合乎邏輯的。

畢竟G9是消費級相機中的高階機型，A650沒有RAW那樣的**格式。 不過，如果你的口袋裡不富裕，作為一般家庭，A650還是不錯的選擇！

1.不同的市場定位。

2** 不同。

3.材料不同，比較機身，你可以看到它。

4.應用的影象處理演算法不同。

5、擴容能力不同。

買960is比買80is好，**只要1550，兩者功能相同，只是畫素略有不同，但80is的800萬畫素對於家庭使用者來說已經綽綽有餘了。

A650IS，有手動功能，更有趣的謝謝，帶電池，更方便，重量更重，拍照更穩定，不足：更大。

我問了同樣的問題。

從理論上講，這很好，但在螢幕上拍攝會更好一些，因為它很直觀。

影象質量是一樣的，影象質量與CCD有關，抖動也與此有關。

這與液晶屏是否翻轉無關。

液晶屏僅用於構圖和顯示已經拍攝的**，與拍攝質量無關**。

如果您使用光學取景器，您看到的與您拍攝的略有不同。

你越接近，它就越明顯。

1 所有A650IS都支援全手動功能，960IS屬於刷卡機，強調輕巧，只有部分手動功能，W300與960類似，如果想要功能齊全或購買A650是合適的，如果想要攜帶方便，請購買刷卡機。 我個人覺得80is比較划算，買一台刷卡機就夠了，**1600-1650很便宜。

為什麼要使用它？

學習攝影 A650

如果想拿紀念品，沒有必要買960 W300 ixus 80就足夠了，A650比960 W300強，缺點無疑是體積和重量都大，960的影象質量略好於W300 W300的功能比960強， 但影象質量的差異是普通使用者沒有體驗到的。

買相機是為了追求形象，而不是為了時尚而賺錢，索尼可以選邊站。

之後，有必要考慮它們的感光度大小更適合在較暗的環境中拍攝，因此價效比最高的是A650，但960具有時尚且更好的影象質量，這是最佳選擇。

我給你乙個**，好比，上面可以比的東西很多，一定對你有幫助！ 希望我能幫到你！ 給大家一點建議，佳能860在價效比方面更勝一籌！索尼的相機很時尚，真正好的相機裝置是佳能！

A650IS更勝一籌，雖然IXUS960IS在外觀上更勝一籌，但數位相機的關鍵是看成像質量和拍攝效能，A650IS有更長的焦距鏡頭，可以取景更遠，可以適應更多的拍攝場合，此外，旋轉液晶屏使用起來更加靈活方便， 兩者的CCD尺寸相同為1英吋，650在焦距上具有優勢，最近的對焦距離為1cm，960為5cm，因此650具有更好的微距效果。650鏡頭還有乙個稍大的廣角端，可以拍出更寬的**。

最重要的是，A650IS支援全手動拍攝，這比IXUS960的全自動拍攝更有趣。

當然，IXUS960也是一款非常不錯的緊湊型相機，但在硬體方面略遜一籌。

A650看起來有點“專業”，IXUS960看起來更時尚一些; A650 更多地用於男性，而 Ixus960 更多地用於女性。