明朝的滅亡真是一杯，每次讀到都讓人心痛......

樓上，別多玉說，歷史發展需要，我看不出滿清對中國歷史有什麼重大貢獻，乙個以奴為榮的王朝，之所以能取代明朝，完全是因為農民起義。

除了在清朝為難之外，我覺得他沒有什麼值得稱道的，垃圾。

4樓的同學們，我來找你們。

明朝很不錯，明朝輝煌，各國都來參拜。

普通人的生活還好。

皇帝很有個性，有2個模範（太祖、司宗）和3個老實人（仁宗、玄宗、英宗、

政治在早期和中期還是可以的。

宦官是壞人，但這絕不是老朱（太祖高帝）的錯。

討厭朝代更迭是正常的，但歷史倒退卻挺可悲的。。。

四樓：至少那時候釣魚島還是我們的！ 小日本也被揍了一頓！

崇禎帝試圖力挽狂瀾，但漏洞百出、經濟危機四伏的明朝，只能四面楚歌，無法逃脫換朝的命運。

這是真的，但每個朝代都有它的起起落落。

興衰就是這樣。

除了中間的問題，背後的補救措施沒有來，確實很可惜！

這就是歷史的魅力！

明朝好嗎？ 普通人過得幸福嗎？ 皇帝明智嗎？ 政治開明嗎？ 太監很乖嗎？

如果以上所有答案都是否定的，那麼與他的死有什麼關係？

明朝可以說是一段歷史，也是一些人為明朝的滅亡感到惋惜的原因那是因為明初發展很好，明朝的軍事實力很強所以有些人會覺得明朝是一件很可惜的事情。

一是明初發展非常好

朱元璋建立明朝後，雖然朱雲文和朱棣之間的一場大戰消耗了國力，但明初的發展並沒有落後，相反發展得相當不錯，在經濟、文化、科學方面都有了很大的進步，比如改進火炮、鄭和的西洋、 等，從而穩定了國內局勢。尤其是從洪武統治到仁宣統治的階段，當時的明朝可以說是非常強大的，甚至很多人認為，如果明朝繼續實行航海開拓政策，明朝有能力在海上與西方國家相提並論。 然而，由於種種原因，明朝實施了禁海令，從而錯失了這個機會，從明朝中期開始，隨著土木堡變的發生，明朝的國力逐漸衰落，儘管正德統治時期的明朝經濟發達， 但由於社會矛盾衝突的加劇，明朝進一步衰落。

可以說明朝早期發展很好，本來有機會成為天下強國之一，但因為繼任者沒有把握好，這個機會就失去了，可惜了。

二是明朝的軍事實力非常強大

明朝的軍事實力堪比漢唐，雖然在明朝後期，由於東林黨的崛起，李自成攻占北京，吳三桂釋放清軍，明軍敗給了清軍但在明朝餘下的時間裡，明軍幾乎擊敗了周圍的所有對手，甚至在明朝末年，在海上擊敗了西方列強。 由此可見，明朝軍隊的戰鬥力可謂十分強悍。 因此，很多人會把明軍的戰鬥力與清朝末年的清軍戰鬥力相提並論，認為如果明軍面對列強的入侵，那麼列強聯軍恐怕不會像歷史上那樣囂張， 所以也讓人為明朝的滅亡感到惋惜。

總的來說，有些人之所以會為明朝的滅亡而感到遺憾，一方面是因為明初發展得非常好，另一方面是因為明朝擁有強大的軍事力量。

那是因為當時明朝發展得非常好，老百姓安居樂業，沒有戰爭。

正是因為當時經濟落後，才有補償分離的局面，沒有和睦的局面，久久沒有進貢，明朝滅亡的原因也是特別可惜的。

因為滅亡的原因非常不可思議，很多人不理解，認為不可能，所以很遺憾。

戰爭的悲劇往往無法用言語來形容，明朝的滅亡在很多方面都是不可避免的，因為起義人數眾多，再加上叛亂和親戚的局面，皇帝無人護送，士兵的屍體遍地，百姓受苦受難，流離失所， 彷彿人間地獄，哭聲、哀嚎聲、咒罵聲此起彼伏。

據記載，明朝於1644年滅亡明朝末年，內部腐敗嚴重土地兼併嚴重，朝廷一向堅持對外戰爭，人民的生活負擔也很重。

“小冰河時代”的氣候，因此導致糧食產量急劇下降，農民填不飽肚子，不得不被迫上山，種種因素導致明朝統治者最終上台，紫禁城以北的煤山上吊自殺，畫面慘烈。

明朝滅亡，東林黨魏婉勤忠賢，到底誰是罪魁禍首。