40D 搭配 50 1 4 乙個鏡頭,什麼鏡頭更好?

發布 數碼 2024-06-02
13個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    如果主要拍攝人文景觀,那麼就需要再加乙個廣角鏡頭,17-85是雞肋,不建議購買,還是17-40是最佳選擇。

    附錄:佳能 17-40 頭不如我朋友說的好。 我見過一些電影朋友,只用乙個24-85頭就能拍出很棒的**,更別說比2485高乙個檔次的1740頭了,關鍵是你有沒有認真考慮過。

    很多電影朋友一拍不好就吐槽裝置,鏡頭卻公升到了頂端,**還是那麼差,真是瞎了那些l頭。

    遠方,根據你的攝影題材,1740頭還是很需要的,但是預算不夠,建議你把機身降低乙個檔次,選擇450d,省銀就可以買到鏡頭了。 這是完全合理的,畢竟鏡頭對影象質量的影響更大。 而在一般的裝備配置中,機身只佔總價的30%左右,剩下的就是鏡頭的佔比。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    17-40其實不是高階專業雲台,最大光圈質量差,材質比較一般,網上評測一直很差。 3000元,基本夠買一台EF24-85,或者24-70換個Sigma。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    騰龍的17-55也是3000多分,最好去17-40,風景和人文都很好,不想用可以繼續用。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    騰龍 A16 酒吧,約 3000**。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    你好,佳能200D機身,其實它不適合搭配還是為什麼?

    我將具體談談我的經驗和觀點:

    佳能是佳能 200D 的首選定焦鏡頭,也是最推薦的掛機鏡頭。

    首先,就**而言,你買不起。

    你買得起嗎? 還是有必要為200d購買如此昂貴的鏡頭?

    而且,現在的那個很笨重,配200d的手感也極差。

    如果你說,那麼,它仍然是可能的。

    只是佳能,很舊,其實不推薦,而且也不便宜。

    其次,絕對不推薦過時的佳能。

    不是拐彎抹角。 3. Sigma太笨重,不便宜。

    有了200D的機身,實在是太笨重了。

    第四,佳能200D,它似乎沒有自動對焦微調功能,對吧?

    因此,它不適合與子廠鏡頭匹配。

    如果我失焦了,我該怎麼辦?

    沒有辦法,對吧?

    第五,無論從哪個方面來看,佳能200D只適合佳能和佳能1,佳能,效能非常好,各方面都非常好,而且輕巧緊湊,價格便宜。

    2、佳能,**不貴,背景散景能力很強,而且不笨重。

    6.如果你真的喜歡35mm定焦鏡頭。

    1.選擇佳能M50機身,有佳能鏡頭可供選擇,適馬即將推出佳能無反光鏡鏡頭。

    2.選擇富士機身,富士有,**不是太貴,還行。

    3.選擇索尼機身,索尼有適馬機身。

    綜上所述,就佳能目前的情況而言,佳能200D機身的定焦鏡頭主要推薦只有兩個,乙個是佳能,乙個是佳能。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    50更好,200d機身是35沒有廣角,50可以做乙個不錯的人像頭像,兩者之間的價格差異可以幫你換成一雙完整的。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    如果旅遊用的話,可以先搭配套頭衫使用,反正也不貴,形象也不錯,是18-55

    就是,後來才發現自己對這個領域很感興趣,咱們再進別的頭腦吧,到時候這套出來,你不會損失多少,反正便宜,當個補習就好了。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    佳能 40d

    **:8850元(18-200mm套裝)。

    加上包包、卡片、電池、兜帽、紫外鏡、偏光片、毛球和防潮盒等,總價約1W。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    你可以考慮一下,質量好,價格低。 至於你說的85,根據經驗,相機和人之間的最佳距離應該是3-4公尺,才能正常拍攝人物。 因此,50 和 85 鏡頭的射程也不同。

    在3-4公尺的範圍內,85的範圍一般是從頭部到鎖骨,50基本上是上半身。 由你來射擊範圍。 當然,你也可以跑得遠,跑得近,調整。

    定焦成像仍然值得肯定。

    但是,您可以考慮 Sigma 24-70 三代。 雖然在相容性方面,沒有辦法對Picture Control進行漸暈。 但 Sigma 24-70 三重腰帶絕對是一款非常經典的好頭。

    成像比目前的佳能 24-70 鏡頭好得多。 **價格實惠。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    小痰盂吧的光圈價格實惠,價效比高,如果靠這個吃飯,還是上行的。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    優先考慮小黑:17-40 4L “人像需要 50-80 鏡頭”——這意味著在拍攝半身像甚至臉部特寫時,特寫鏡頭也應該使用 135-200mm 的焦距,這是乙個鏡頭無法做到的。 17-40鏡頭已經換成了相當於的焦距,拍攝半個以上身體的風景、紀錄片、人像都沒有問題,而且無論鏡頭多寬,比如18-200鏡頭,效果明顯很差。

    更何況,17-40頭之後,公升級到全畫幅相機還可以使用! 不會有浪費! ]

  12. 匿名使用者2024-01-18

    拍什麼? 風景和人文可以乘坐17-40F4L港線**約4200元 人像上85** 素描約2600元 50 2200元左右 長焦鏡頭可以考慮70-200F4L 小小白港線**在4500左右 70-200F4L IS**約8000元 基本上這些鏡頭的成像都不錯, 建議如果考慮40D機身鏡頭, 資金會更充足]。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    (1)40D和50D鏡頭沒有區別;

    2)40D和50D最本質的區別是:40D沒有“自動對焦微調”功能,50D有,50D可以根據不同的鏡頭獨立進行“自動對焦微調”,解決失焦問題。

    對於沒有自動對焦微調的相機的套件鏡頭,失焦問題並不明顯,但在使用大光圈鏡頭(或;

    c) 50D 顯示比 40D 清晰得多;

相關回答
12個回答2024-06-02

17-85 這個頭還不錯,一開始不推薦的原因是價效比不好,拆頭會賣到近5k,質量U頭,紅圈的**。 >>>More

17個回答2024-06-02

如果您選擇AFK鏡頭:

Sigma 是最好的之一,沒有人。 全開時清晰度非常出色,色彩和畸變都非常好,在相應的焦距下可與定焦頭相媲美(當然,失真比定焦頭略差,但差異很小)。 在 D7100 上,它具有等效的焦距,並且在 D7100 模式下,可以延長長焦端。 >>>More

24個回答2024-06-02

拍攝風景最好選擇廣角鏡頭,視野寬廣,尼康D7100是殘餘鏡頭,D7100上需要乘以18端的係數約為。 失去了廣角的優勢。 >>>More

19個回答2024-06-02

開槍打人?!! 狗頭也可以,關鍵是你的要求是什麼...... >>>More

22個回答2024-06-02

650d不錯,可以買18-135stm套。 現在700d出來了,650d**已經減少到600d。 >>>More