想買乙個四核CPU，問哪個更好？

首先，讓我們確定一下，你主要是在玩遊戲，所以你要有價效比，玩遊戲當然是AMD的......

AMD 的四核有 Athlon-2 四核和 Pterodactyl 2 四核，兩款產品的主要區別在於 Athlon 級快取沒有 6M3 級快取，而翼龍有。

它對於大型遊戲 3 級和一些軟體非常有用，因此推薦用於翼龍。

翼龍內部有 955 和 965 的黑匣子版本。 因為它沒有鎖定和乘法，所以非常昂貴，如果我不超頻，我想我不會考慮它。 所以選擇翼龍2 945，主頻，前乙個月幫人安裝這個，750元，而現在的迅龍640現在售價680元，這個945現在超高價效比......

華碩有一塊主機板M4A79XTD EVO，現在價效比很高，480元左右，十相供電，兩個16X PCI-E介面，支援雙卡交火，可以考慮......

樓主，我在想你的錢包，打這麼多字不容易，給我......

如果你想要更好的效能，你可以去英特爾，i5 2300。 這就是我的。

AMD 645 或 640 大約 700，這對您來說已經足夠了。

英特爾四核i5 2300盒裝1279元。

英特爾四核i5-760盒裝1549元。

英特爾四核i7-950盒2099元。

英特爾四核i7 2600盒裝2199元。

英特爾四核i7-960盒裝2999元。

英特爾四核i7-975盒裝6999元。

比如雙核四執行緒，就是說CPU是雙核的，但是有一種技術可以把它變成四執行緒，也就是電腦任務管理器中的乙個四核CPU，而四核CPU或者顯示四核四執行緒，希望採用！

事實上，四個核心就是四個核心。

所謂真正的四核，不過是商家的噱頭而已。

指物理四核。

因為CPU具有超執行緒技術。

你可以把乙個雙核模擬成四核，實際名稱是雙核四執行緒，對應乙個偽，當然沒人會寫。

沒有區別，商家吹噓，4核就是4核，沒有真正的4核。

無論您選擇哪種筆記本CPU，CPU都是計算機的核心硬體，也是計算機效能的基礎。

因此，在選擇CPU的時候，首先需要考慮電腦使用率最高的是什麼，比如玩遊戲，就需要看遊戲硬體的要求，適當選擇比推薦遊戲要求更高的CPU，如果是上網、看電影和工作，那麼就選擇哪個低壓版的雙核CPU帶字母U， 雖然效能較低，但完全足以滿足這些要求，而且價格相對較低。

如果你玩遊戲配置，建議選擇最低i5 7300HQ四核產品，GTX1050獨立顯示，如果你經常玩大型遊戲，那麼就需要有一台像i7 7700HQ四核這樣的筆記本。

CPU是一種高積體電路晶元，它有很多技術指標。

常用的有：工藝細度（線的最小值是多少奈米）、操作模組之間的差異、操作區域和邏輯區域的數量、發熱、電壓要求等。 然後，這些，首先，我們很難看到，其次，它們沒有標記在一般商品中。

所以主要要看的是：主頻率、核心數量、快取、電壓要求。 就我個人而言，我主要看主頻。

因為，核心數和快取都是因為主頻，不能再有進步了。 通過核心數量，乙個CPU可以作為多個塊使用，通過快取，來不及處理的資料可以是暫時的。 資料的處理主要取決於主頻。

眾所周知，電子裝置將無線電波形式的模擬訊號轉換為數碼訊號。 模擬訊號和數碼訊號的區別在於頻率振動是穩定的。 因此，CPU穩定，電流振動的高頻率可以加快資料處理速度），而核心數、快取等技術指標只是錦上添花。

四核由兩個雙核組成，每個雙核共享 4M L2。 從理論上講，當兩者都沒有完全載入時，結果應該不會有太大差異。 而當雙方同時達到滿載時，四核的分數應該是雙核的兩倍。

與物理雙核相比，物理四核的最大增幅約為 80%。

玩遊戲基本沒什麼區別，除非你想開啟n個以上的遊戲或者軟體，四核會比雙核好，玩遊戲主要取決於CPU的主頻，記憶體和顯示卡，CPU的主頻玩lol什麼的都沒問題，這是我的。如果想追求效能，就不要買這個6500U，這主要是低頻省電，只有雙核四執行緒。

i7-6700HQ 是四核和八執行緒。

現在主流的筆記本四核比雙核好，這不過是同乙個牌子，而這還只是說CPU，筆記本也要看顯示卡（記憶體可以自己加，這個就不說了），顯示卡的好壞，看圖。

其實如果你不明白，又不急著買，你可以等乙個月，這個去各大電腦論壇，**什麼的，如果你趕時間，那就還有一招，錢越多越好，（除了實體店，當然實體店太可憐了， 昨天聽朋友說，他的乙個同學在實體店裡坑了1000多，）

你不明白答案嗎，不要胡說八道。 以酷睿為例，i3、i5、i7 分為幾代，比如第一代 i7，主頻只有四核，但速度不如 i5 第三代和第四代雙核處理器。 這並不是說多核是好的。

而且，還有品牌要劃分，AMD的四核還不如i5的雙核快。 所以在選擇CPU的時候，你要看的不是核素，而是系列和主頻......

另外，筆記本的主要問題是散熱，即使你買了乙個非常好的CPU，散熱不好，你的效能也會下降，所以買筆記本不應該只考慮速度，散熱和質量才是最重要的。 建議購買華碩、IBM、聯想，散熱好，做工好。

當然，最新版的四核i7處理器也有顯示卡可以選擇GT1080硬碟1T，保證大家沒有後顧之憂。

四核肯定要比雙核好，主要看效能，辦公視訊和音訊一般都足夠雙核划算，遊戲娛樂設計四核基本越高越好，有用採用。

它一般是雙核四執行緒的，包括i7，除非你買一台10000美元的筆記本，否則人們會把台式機CPU塞進筆記本（低功耗CPU）。

當然不是，在單核效能相當的情況下，4核效能會比雙核好，CPU只是筆記本的一部分，書本的實際效能要看整體，建議根據使用所需的效能購買。

在選擇膝上型電腦時，CPU的效能也是乙個重要的選擇條件。

一般來說，4核的效能會比雙核的好，高主頻的效能要好於低主頻的效能。

在多台筆記本的比較中，還需要考慮CPU的代數，代數越新越好。

筆記本CPU的型號後面一般都有字母，HQ的頻率會更高，而你的頻率會更低。

如果你已經過了幼兒園的計數階段，建議注意計數以外的內容。

膝上型電腦CPU選擇英特爾的U，因為AMD通常會產生大量熱量並消耗大量功率。 一般情況下，四核就好了，最新一代U不錯，現在Intel主流是7代CPU，資金充足首選是i7，其次是i5，i3最多

四核不一定比雙核好，主要取決於該區域的CPU

這個問題，目前看來主要是根據是否需要節能來區分的，一些子使用者主要用於移動辦公，所以有一款節能電池壽命比較長的雙核i7，如果需要以更複雜的方式使用，或者使用四核。

最簡單的，看**。 越貴越好，越新越好，架構越新越好，架構越好效能。

所以四核不一定比雙核好，但同系列的四核肯定比雙核好。

此外，膝上型電腦不適合玩遊戲，所以差不多該買Y系列了。

如果賣家只說“英特爾四核處理器”，就得小心了，這是上網本處理器或者平板處理器,,,效能很渣，不適合玩遊戲（掃雷可以玩），很省電...... 看效能看CPU型號，梯形圖自然清晰。。。

一般來說，四核比雙核好，這取決於你為它做了什麼！ CPU主要看品牌、頻率、核心！ 越多越好，頻率越高，產生的熱量就越多！ 一般來說，你可以買乙個雙核來玩遊戲，你需要買乙個顯示卡來玩大遊戲。

你好！ 四核不一定比雙核好 現在筆記本使用的都是低功耗CPU，效能一般，建議購買M型號的CPU，時鐘速度高的CPU，快取大，執行緒多。

看看你**和預算，沒有參考不同平台的核心數，除非相同的架構平台比核心數好，一般家選擇i5標準頻率處理器，永遠不會差。

膝上型電腦更喜歡英特爾處理器。 四核提供低功耗和移動版本。 正常使用至少 i5 7200u 或更高版本。 不要購買低於此值的任何東西。 買了像牛一樣慢的！