-
匿名使用者2024-01-29（1）c（2）“殺國”體現了孟子尊重民意的思想。 在孟子看來，判斷乙個人是否應該被殺，應該廣泛聽取人民的意見，只有當人民說應該殺人，皇帝決定他應該殺人時，這個人才應該被殺。 （意思是對的）。
-
匿名使用者2024-01-28與世界人民同喜，與世界人民同憂慮。
原文：齊玄王在雪宮見過孟子。 王 說："聖人也有這種樂趣嗎？
孟子對他說："是的。 如果你做不到，那不是你的事。
沒有必要成為不在上面的人，也不是; 為人民服務，不與人民同樂的人，也不是。對人民滿意的，人民也幸福; 為人民擔心的人，人民也擔心。 喜天下，憂天下，卻不為王，一無所有。
孟子，梁惠王）。
譯文：雪宮：齊玄王的皇宮。
不，上面的“非”是批評的，而“非”是錯的，錯的。
齊玄王在雪宮接見孟子。 玄王曰："聖人有這樣的幸福嗎？
批評國王，因為他沒有幸福，這當然是不對的; 但是，乙個人做統治者而不能與人民一起歡喜是不對的。 如果國王能為人民的幸福感到高興，那麼人民也會為國王的幸福而高興; 如果國王能因人民的憂傷而悲傷，那麼人民也會因國王的憂傷而憂傷。 與世人歡喜，與世人分憂，如果真是這樣，不能稱得上天下之王，那就從來沒有過。
-
匿名使用者2024-01-27兩人一起玩，反應是。
-
匿名使用者2024-01-26這是孟子的話語，由他的話語引發。
顯然，這是為了讓梁惠王更好地治國！
如果他像你說的那樣討厭梁輝王，他可以走開。
正是因為他愛君主，他才能為君主樹立榜樣！
勸誡技巧一直是必要的，對平時很小的小事解釋大道理是智慧。
正是因為梁惠王能夠接受這種勸誡，孟子才會這麼說！
希望我的能幫到你！
謝謝你的這個問題。
-
匿名使用者2024-01-25孟子其實和很多人都有麻煩，不光是梁惠王。
仔細看看孟子
比較《論語》、《道德經》和《莊子》，我更喜歡孟子。
-
匿名使用者2024-01-24這與孟子的思想相矛盾，他覺得梁惠王錯了。
-
匿名使用者2024-01-23就是讓梁惠王治國好！
-
匿名使用者2024-01-22孟子拜訪梁惠王。 梁輝王道：“陛下，您遠道萬里而來，一定有什麼對我國有利的見高望，對吧？ ”
就說公義。 國王說：“我怎樣才能使我的國家變得美好？ 醫生說：“我怎樣才能使我的家人受益？
普通人和普通人說，'我怎樣才能使自己受益？ 結果，上層和下層為了利益而相互競爭，國家岌岌可危！ 在乙個擁有一萬輛軍車的國家，殺死國王的人必須是擁有一千輛軍車的醫生; 在乙個擁有一千輛戰車的國家，殺死國王的人必須是擁有一百輛戰車的醫生。
這些醫生在乙個擁有一萬輛軍車的國家裡有一千名，在乙個擁有一千輛軍車的國家裡有一百名，他們的擁有不是微不足道的。 但是，如果他們把義放在最後，把利益放在第一位，如果他們不擔任國王的位置，他們就永遠不會滿足。 另一方面，那些從未宣揚過“仁”的人拋棄了他們的父母，那些從未宣揚過正義的人則忽視了國王。
所以，君王只講義，何必費心說利益呢？ ”
孟子的觀點是，仁義比利益更重要。
Huiwang的觀點是，利益更重要。