-
因為在那個時候,可以說是龍族群龍無首,我們首先知道的背景是明朝已經被李自成滅了,當時的中原,李自成的大順,張憲忠的大西,南明朝的小朝廷,可以說這些勢力是相互對立的, 而且內部環境比較複雜,所以清軍看到了機會另外,清軍雖然有十萬大軍,但士兵的戰鬥力非常強悍,可以說是勇猛善戰,而且當時的清軍懂得如何拉攏大量的漢士紳,所以毫無疑問,在這種情況下, 清軍戰敗,從而建立了清朝。
明朝在1644年滅亡,當時被李自成滅亡,明朝末代皇帝崇禎也上吊自殺,可以說,統治中原數百年的明朝走到了盡頭不過,李自成隨後建立的大順可以說是很不完善,再加上當時的大順高層可謂目光短淺,不懂得派重兵守衛山海關,最終導致了吳三桂向清軍投降的結果,讓清軍入關,開始橫掃天下。
當時中原有兩股勢力,一股是張獻忠建立的大西部,但張獻忠可以說是沒有稱霸天下的想法,對這個人來說最重要的是,他總是想待在一隅的安寧,所以他占領了四川等地,然後就不動了, 最後將一舉敗下;當時,明朝殘餘在南明建立了乙個小朝廷,雖然是正統的明朝身份,但內部環境太過複雜,皇帝可以說是沒有權力,因為自己的皇室血統不夠純正,另一方面, 有黨內之爭,可以說無疑給了清軍乙個機會。
清軍入關時,只帶了十萬兵馬,卻因為中原幾大勢力的對立和統治者的不作為,才能夠讓清軍橫掃天下,被一一殲滅,不得不說是一種諷刺。
-
因為在明朝末年,已經失去了人民的支援,得不到人民的支援,又有內外患,清軍輕而易舉地拿下了它。
-
一是因為吳三桂的投降。 吳三桂是山海關的總司令,他的軍隊是明朝最精銳的部隊。 二是因為明朝已經沒氣了。 當時,明朝的矛盾堆積如山,國庫空虛,不受百姓歡迎。
-
據我所知,明朝其實是在1644年死於李自成之手,而不是清朝。 所以,清朝面對的對手不是明朝,而是散沙碎裂的局面,所以可以單獨破解。 清朝入關的歷史充分說明了乙個問題,那就是,如果乙個龐大的帝國出現龍族無首領、一盤散沙的情況,那麼體積再大也不夠。
-
如果每個士兵都有不怕死的心態,有足夠強的戰術,有足夠明智的政策,就可以做到。
-
清軍入關,首先能夠贏得民心,清軍吞併土地的方式是一點一點地侵占,而不是大量占領。
-
我認為主要原因是他們軍隊中的人是團結的,然後是他們的目標相同的結果。
-
因為軍隊的戰鬥力比較強,所以有很多擅長指揮的將領。
-
因為他們太過陰險,經常用詭計讓明軍自相殘殺,才得逞。
-
從清朝雍正的說法來看,清朝入關時有十萬大軍,清朝能夠奠定如此幅員十萬的國度,不得不說是相當成功的。
-
其實當時的情況只是散沙碎裂的局面,經不起小小的打擊。
-
因為他們的領導人很聰明,可以組建軍隊,所以他們會與數百人作戰。
-
一是因為清朝的領導人有計畫,二是因為當時的清朝已經很弱了。
-
當時明朝本身的統治已經搖搖欲墜,清朝雖然人數不多,但野心勃勃,再加上吳三桂的叛亂。
-
那個時候,明朝本身就已經接近齊數了,吳三桂應該與外界聯合起來取勝。
-
因為在那個時候,可以說明朝沒有人敢發號施令,包括當時的皇帝。
-
李自成一敗,大順統治區的前明朝士紳頓時騷動起來,大家有怨有仇,有仇有仇。
-
當時,明朝已經失去了老百姓的支援。 人民生活在可怕的困境中,他們起來反抗。 這就是為什麼他們無法擊敗清軍的原因。
-
因為當時社會非常動盪,很多人對朝廷失去了信任,而清軍很勇敢,所以很多人都膽怯了。
-
1.該旅的精銳部隊在明朝末期要麼死,要麼投降。 其次,南明只顧內亂,不顧國家。 第三,天災人禍,百姓對明朝不再抱有任何希望。
四:最後一批敢打的漢人,靠剃光頭發換衣服而死。 五是民族意識尚未覺醒。
-
我認為主要原因是明朝的統治者非常殘暴,導致失去了民眾的支援。