高通和華為基帶哪個訊號更好？

目前還沒有可以超越華為的訊號，但是很多廠商都說高通好，其實原因很簡單，他們用高通，不能說自己比別人差！ 華為沒有過多解釋，再公平舒適，也好不好，就像聯想一樣，他早就說過自己發布了全球首款5G手機，但他想用5G來做相應的5G元件，這還是一年後的事情了。

從目前基帶的研發實力和進展成果來看，高通整體上要好一些，畢竟我們的安卓適配基帶很大程度上是模仿的，同時，對於5G基帶的研發，也是先從高通開始的，雖然華為已經做得很好，但5G基帶很快就會上市。

華為的手機訊號好多了，我們停泊在北部黃花港外的錨地，整艘船都有華為的4G訊號手機。

高通基帶和華為基帶之間的差距與處理器相似，現在麒麟980略微領先於高通驍龍845 X20。 當高通驍龍855發布時，可以與麒麟990進行比較。 畢竟，目前50%以上的市場份額是高通的，而華為目前的市場份額還不到10%。

實現跨越式發展。

在2G和3G時期，因為高通是最大的。

幾乎所有手機的基帶都與高通公司簽訂了合同。 在4G和5G時代，除了高通、英特爾、三星、華為、聯發科等之外，更多的廠商參與其中。 不過，由於高通技術的沉澱，優勢還是很明顯的（這也是蘋果一直插高通基帶的原因，人真的很好），包括訊號更穩定，速度更快，支援全網通。

據說華為的基帶訊號比高通好，基於大約兩個原因，一是個人感受，二是華為在通訊行業的地位。 但在我看來，這兩個基地都不可靠，不能證明華為的基帶訊號比高通的好。

華為的基帶訊號會更好，華為的手機訊號會更好。

海思一直在跟進5G網路的研發，不久前推出了自己的5G基帶**，據說內建在新的麒麟處理器中。

990，並且還有望明年6月，華為的5G手機將推出，這將是全球首款支援3GPP標準的5G基帶手機，可以支援28GHz，也可以支援。

sub-6ghz。

呵，先是華為，再是天空。 我在秘密單位，我用的是高通，職場的來電確實比很多改用麒麟處理器的人的手機來電還要清晰。 我們的訊號遮蔽，每次和華為的手機通話，都不是很清楚，感覺華為的訊號不好。

華為作為一家通訊公司，在通訊行業擁有自己的製造能力，正在4G時代迎頭趕上，在基帶專利方面不屬於高通，但未來是5G的時代，高通和高通。

英特爾正在積極開發支援5G網路的基帶，例如高通公司之前宣布的X50，專為5Gbps而設計，英特爾也在努力實現5Gbps的目標。

憑良心說，高通處理器比華為穩定很多，華為的宕機一般都不好，國產手機的訊號質量稍微好一點！

實事求是地說，華為更好。

我是劇組成員，我親自測試過，華為的手機訊號更好更穩定！

蘋果、三星、華為都用過，可以說華為基帶的訊號是最好的。

2017年中秋節的第二天，我去了廣西南寧市興亮區的廣西文化藝術中心做舞台燈光，有三個大型蘑菇**廳多功能廳，地下室底部相連，迷宮一般，當時****群演唱會在元旦前舉行（保利集團協辦）， （慶祝自治區成立周年），我們沒日沒夜地加班，大部分使用華為手機的人都能按時領飯，因為**熬過來了。現在我們主要改用華為手機。 （印象平遙、哈爾濱大劇院、廣州地鐵等兄弟均有貢獻。

現在華為手機是中國第一，世界第二，你說好嗎！

作為一名石油勘探者，我在野外跑了很久，在人煙稀少的地方，華為訊號最好，蘋果訊號最差。

華為基帶和華為手機訊號都不錯，幾年前我用華為的手機幾百塊錢，我朋友用蘋果四台，我朋友玩**上山玩，我下山也能玩**，

保密工作上班，有訊號遮蔽干擾。 英特爾、蘋果、高通系列都很弱。 華為的表現還是很強勢的。 華為訊號在諾基亞蜂窩技術上的增強版本。 得到業界的認可。 100,000名大山使用者推薦您使用華為。

在我工作的控制室裡，有乙個訊號遮蔽裝置，以防止由於電子儀器的滿容量而造成的電磁干擾。 很多手機都接不上通訊號碼，只有華為可以正常通話。 我親眼所見，我無法接受。

不如買下華為，萬一遇到危險，華為還能與外界聯絡，蘋果只能聽天由命。 危險無處不在，如果因為蘋果而發生事故，你不能屈服嗎？

2017年春節去親戚家開車穿過隧道，哥哥的平果6s**半路沒有訊號，嫂子的oppor9s也沒有訊號。 這時，我的**響了，對不起華為榮耀千元機。

這款P9可以在中國移動訊號不好的地方有4G訊號，沒有其他品牌。 我實地調查狗。

同樣的電梯，之前的華為P9有訊號，現在黑鯊沒有訊號，結論很明顯。

你不用看，絕對是華為。

同一品牌的手機和不同型號的訊號存在差距。

我手機維修的現實一直證明，高訊號不止一點點強。

現在研究誰好用是沒有意義的，反正我以後只會買華為。

我買的小公尺是高通的訊號垃圾。

高通基帶是手機中的一種電路，負責對移動網路中的無線訊號進行解調、解擾、解擴和解碼，並將最終解碼後的數碼訊號傳輸到上層處理系統進行處理。

一般高通驍龍採用SSR模式，當CPU和GPU相差不大時，基帶是使用者衡量兩個處理器訊號質量的主要標準。

基帶的好壞決定了手機的訊號強度，高通基帶是基帶品牌，高通基帶也不錯。

基帶受SIM卡網路影響，其他版本的整合基帶7420未必支援中國電信聯通4G

你只能在高通公司上花錢。

高通基帶是手機中的一種電路，負責對移動網路中的無線訊號進行解調、解擾、解擴和解碼，並將最終解碼的數碼訊號傳輸到上層處理系統進行處理。

一般來說，高通驍龍使用SSR模式，當CPU和GPU之間沒有太大差異時，缺少基帶是使用者衡量兩個處理器訊號質量的主要標準。

基帶類似於我們電腦中的摩德納，手機中的**、簡訊、流量都是通過基帶實現的。 基帶的功能決定了我們使用 2G、3G 或 4G 網路進行通訊的方式; 完成無線網路訊號的解調和解碼，並將解碼後的數碼訊號傳輸到上層系統進行處理; 上層系統發出的數碼訊號指令由基帶調製，通過無線網路訊號傳輸。 基帶晶元的效能將對手機的訊號起決定性的作用。

蘋果的手機從iPhone 6S到iPhone X都使用高通的基帶晶元; iPhoneX之後的新款手機都使用了英特爾的基帶晶元，這也是訊號不佳的原因; 為了在談判中獲得更大的籌碼，高通公司以軟體專利侵權為由將蘋果告上法庭。 有禁止將Apple iPhone 6s出售給iPhone X的風險，而這一切都是基帶的錯。

1.核心技術。

基帶的生產需要長期的經驗積累過程，高通最初從基帶做起，經過半個世紀的技術積累和專利沉積，積累了大量核心專利和高素質的科研團隊，擁有多種與蜂窩無線連線相關的專利，並一直在努力在行業內創新， 並不斷開發新產品。英特爾本身也是晶元領域的佼佼者，但一直沒有深入涉足移動領域，自身的基帶也一直飽受詬病。

3.訊號強度。

搭載高通基帶的iPhone比目前搭載Intel基帶的iPhone好30%，在訊號較弱的地方，則好75%左右。 雖然英特爾的基帶已經針對iOS 12接下來的幾個版本中的訊號進行了優化，但基帶已經確定，無論優化得多麼好，都無法改變事實。

高通基帶不錯，區別如下：

AMD的處理器和英特爾的處理器的區別在於，兩者的技術相似，相互競爭，但英特爾的廣告很多，這讓人誤以為它比AMD更好。 品牌、設計、架構、工藝、流水線、平台等，產品完全不同。 不過，現在兩家公司的產品各有千秋，AMD在價效比方面更勝一籌。

iFixit正在拆解配備高通基帶晶元的型號。 根據 iFixit 的說法，這兩塊板似乎對折並焊接在一起，“這是自第一款 iPhone 拆卸以來我們看到的第乙個雙層堆疊。 據估計，這個PCB夾層大約是iPhone 8 Plus邏輯板尺寸的135%。

Qualcomm基帶更好。 各大手機公司表示，iPhone的英特爾基帶版本和高通版本沒有區別，但在實際使用過程中，英特爾版本的使用者總會遇到斷線、無訊號等問題。

簡單來說，高通基帶更強更穩定，在極弱訊號條件下的領先優勢甚至可以超過50%，但蘋果也對兩個基帶進行了優化，在訊號好的環境中不會有太大的差距（還有乙個），在極端環境下會更強大。 畢竟，高通並非不講道理。

高通基帶很好。

訊號一般時，高通版基帶的整體性能比英特爾版高30%，訊號最弱時，高通版iPhone7的效能高 75%。所以，區別在於訊號是否良好。

高通手機的基帶更好，英特爾電腦的基帶更好。

高通基帶不錯，我的XR不幸Inter基帶，有什麼體驗？ 就是別人在廁所裡，別人可以看直播，而你還在緩衝**。

基帶是手機的通訊模組，最好不要隨意更換。 它可以在硬體支援範圍內進行更改，但沒有多大意義。 如果您的手機、通訊和網路沒有問題，則無需更換。

麒麟970不是華為的晶元???

總結。 因為高通和華為是最早發布5G處理器和5G基帶的廠商。 高通新發布的基帶X60效能優於其他品牌，而華為自有的Barong基帶原本打算迎頭趕上，但由於歐美制裁的影響，一直沒有新作品。

為什麼高通和華為會成為5G基帶處理器的領導者？

因為高通和華為是最早發布5G處理器和5G基帶的廠商。 高通新發布的基帶X60在困難細分市場中有著優於其他品牌的效能，而華為巨集自己的巴龍基帶原本是要迎頭趕上，但由於歐美制裁的影響，一直沒有新作品。

還有別的嗎？ 沒有。

好的，謝謝。