賓得 K5 和尼康 D7000 哪個更好?

發布 數碼 2024-05-23
15個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    兩台機器都有自己的特點,總的來說,K5現在更具成本效益。

    數碼單鏡反光機的主要技術指標 1焦點 2高感 3影象質量 4機身的效能,包括防抖、防三、噪音控制。

    D7K唯一的優勢就是對焦。

    K5的畫質比較好,如果直接出去,K5的**可以殺死d7k。

    K5 在 DXO 標誌上擁有所有 APS-C 格式機器中最高的影象質量排名。

    最後我們來談談鏡頭組,賓得K5由於機身影象穩定性好,所以賓得的大變焦鏡頭在重量和重量上都比尼康便宜很多,只要6K多535K。尼康的大變焦質量差不多低於 10k。

    當然,如果以後想玩全畫幅機,那麼就得考慮進哪扇門。

    如果就兩台機器本身而言,K5無疑更強! 無論是在效能方面還是在價效比方面。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    就我個人而言,我覺得我還是選擇尼康D7000,效能很好,很銳,很專業的進入機,是提高攝影進入技術的最佳搭檔,快門聲音相當不錯,半年後,我的朋友說我應該換鏡頭。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    三樓很不錯,很厲害、、我可以補充一下。

    首先、不要聽誹謗說賓得鏡子少、再少也用不上。

    此外,D7K還有老天爺設計的快門、半按全按無感、K5mark2和2S輸出。

    總體上應該比d7k好。

    而且機身**現在應該和mark2和d7k一樣,s貴了1k。

    強烈推薦2S、、估計是現在市面上2W以下的頂級畫質。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    建議選擇攜帶方便的小機身,並且是三防機身的鎂合金,K5是防抖機身,在新增鏡頭時也可以節省很多錢。 K5 的高感性和容錯性非常出色。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    賓得的頭這麼少,d7000不錯,掛35一定不錯,可以先玩,以後要想考慮鏡頭一定要買,賓得是三公主,不過**不貴,7000的機身效能還不錯,K5應該是入門級產品。 看看這家店,你就會一目了然。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    拿一台真正的機器,看看你喜歡哪一台,比如哪一台。

    純粹在畫質上,第二個傻瓜(k5)肯定會贏。

    賓得有非常便宜的舊鏡頭 騰龍 28 200 只有 350 尼康 你在哪裡找到防抖 最好的機身穩定是索尼。 我比較過KX和A37 賓得真的比不上機身防抖,優點是鏡頭拿下所有鏡頭防抖,每次都要為防抖模組付費 - -D7000畫質不優秀 跟索尼Nex 5N一樣 - -感測器是一樣的嗎K5在K3出來之前一直是殘障之王 效能比較一般, 對焦速度不如D7000快,但很準確!

  7. 匿名使用者2024-01-22

    700 bar 相對容易上手。

    後期使用全框機。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    佳能很好。 我的朋友用了乙個,他說是的。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    我也在看這三個,最後想買700d,原因如下,5300沒有機身馬達,也就是說,如果鏡頭沒有馬達,就需要手動對焦,尼康的小痰盂沒有馬達,如果有g鏡頭,但是要貴很多, 如果你有錢,你可以說不然,其他效能5300非常好。K50據說售後只在省會城市有售,如果實在運氣不好的話,電話費肯定不會少,鏡頭也會少。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    效果取決於鏡頭,而不是身體。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    其實佳能擅長人物攝影,尼康擅長風景攝影,但是D5100的系統有點舊,推薦佳能。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    個人推薦 D5200 和 K-30。 至於喜歡,這取決於個人喜好,或者你的朋友使用哪種相機。

    當年的D90是神機,現在還不錯,只是機身處理器等方面有點落後,相比其他幾款相機,唯一的優勢就是機身電機,但是現在新鏡頭基本都是帶電機的,所以現在真的沒有多大意義。

    佳能700d我沒有用過,我也沒用過佳能,但是聽說直接效果有點像那樣。

    至於D5200,高靈敏度效能非常出色,處理器與尼康APS-CExpeed 3的新旗艦相同,高畫素,39點對焦,自帶鏡頭廣角,選擇範圍廣。

    K-30,賓得的機器定位有點不高不低,比K-R高一點低於K-5,五稜鏡取景,雙表盤(這個一般是終端的標誌)是肩屏,賓得家用自己的鏡頭拍攝色彩比較強烈,也許就是所謂的德國品味的客人。 不過,賓得相對小眾,看維護和溝通可能不方便。

    其他的,比如相機,取決於你的資金計畫,每個都有多個值得推薦的計畫。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    D90,D90是中檔機,有肩部屏作為證據,另外D90的袖子是18-105VR,成像非常好,拍攝演唱會可以實現大變焦,其他機器都是入門級機器,袖子是18 55,做工差,焦距短,變焦小,而且不亮,佳能700D現在是**充氣的,這個**可以在60D上,提醒一下,D901200W畫素絕對夠用,有從事廣告行業的人使用1200W畫素D300S。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    拍攝演唱會或者風景都和機身沒什麼關係,700D的處理器比別人快一點,但用處不大,主要看鏡頭。 使用焦距為 16-35 的廣角鏡頭拍攝風景。 用長焦大光圈拍攝演唱會,建議恆定光圈在70-200,ISO高時,D90的控制效果更好。

    希望對你有所幫助。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    首先,賓得排除了,因為配件組和佳能尼康的差距太大,鏡頭組也小,未來長期使用的經驗差距很大。

    其次,佳能或尼康,取決於你在遊戲中擁有更多的單反播放器,你對它更熟悉。

    如果我的朋友是佳能,我買 700D,如果我是尼康,我買 D3300 或 D5200

    原因很簡單,佳能尼康的使用者群體非常龐大,鏡頭組配件組也非常豐富,而且身邊有一大批朋友都在同門交流配件,鏡頭交流非常方便。

    其實,這兩個品牌的相機各有優勢,但事實上,在效能偏差和膠片風格方面,那細微的差異很難作為決定性的參考指標。

    但是,如果周圍人群沒有明確的劃分,讓我評估一下接下來的幾個攝像頭。

    佳能700D適合人像拍攝,而且機器比較新,內部配置也不錯,中央雙交叉對焦與中檔機處於同一水平。

    我的學徒正在開始使用這台機器)。

    旋轉屏+觸控螢幕非常方便,**對焦不僅可以自動跟隨對焦,還可以觸控螢幕選擇對焦,還可以搭配STM對焦環進行靜音對焦,**拍攝時非常非常實用。

    尼康 D5200 是介於入門級和中端手機之間的型號,帶有翻轉式螢幕(我記得我的朋友正在使用它)。

    這台機器年輕有老,是上一代處理器,沒有其他大功能,而且還不錯。

    尼康D3300入門機型,D3200有朋友在用,比較熟悉,但只能說一般不如700D。 但 D3300 還沒有學到太多。

    由於我是 60d 和 5d3 佳能使用者,如果您拍攝大量人像,我推薦佳能。

    但是如果你拍攝建築物,靜物會更多,尼康更好。

    不過,這兩部電影在風格上的細微差別,我覺得我們應該在身邊的朋友使用後再考慮一下。

相關回答
11個回答2024-05-23

D7K 對焦功能強大且速度快。 K5的介面和控制都比D7K好,JPG的直接色彩很好,機身和鏡頭也比較細膩緊湊。 >>>More

19個回答2024-05-23

與兩者相比,D7000更好。

原因很簡單,D7000是D90的繼任者,效能在各個方面都得到了提公升。 >>>More

6個回答2024-05-23

D7100 要好得多。 與D7000相比,D7100基本上是全方位的公升級,增加了畫素,去掉了低通,改進了對焦系統,改進了測光元件,更重要的是,這些在體積上幾乎是一樣的。 與D7000相比,D7100具有更好的對焦和連拍能力,影象質量的變化也非常明顯。 >>>More

27個回答2024-05-23

這是另乙個N和C比較的問題,坦率地說,這種問題不會有任何決定性的幫助,因為這兩個人有很多支持者,而且我相信很多提出問題的兄弟也是這兩個品牌的使用者,所以給出的建議難免會有主觀因素在裡面。 我用的是佳能,但是60D的引數讓我失望了,我建議如果你有重組預算的話,從機身的效能上可以考慮購買尼康D7000,因為這兩款機的市場定位根本不在同一水平上,佳能60D雖然有高畫素,但高畫素的優勢並不明顯,你不用它來拍攝廣告,就算是衝出來也只是小尺寸,高畫素的小優勢基本看不出來;60D摒棄了鎂鋁合金機身,這是中檔單反的標誌性標誌,D7000在使用鎂鋁合金機身之前就正式實現了這一點。 60D不再是中端單反,只能說是高階入門級的550D霸主,佳能通過發布60D重新規劃了產品陣列,現在中檔單反是7D,消費者只有三種選擇,1、從老款50D開始,至少從中端機的技術指標上來說,技術已經成熟, 很多人都在使用它;2.從60D開始,花中檔單鏡反光機的錢買一台高階入門級入門級機器; 3.加錢購買7D。 >>>More

14個回答2024-05-23

按理說,7D 比 D7000 高乙個檔次。

事實上,兜兜轉轉,玩到最後,還是24-70 70-200,最後是一雙滿滿的黃金廣角。 >>>More