測謊儀可以信任嗎？ 測謊儀真的能檢測到它嗎？

只能說是合理的，不能完全依靠文書。

1、測謊儀是一門科學，測謊儀是一門科學的心理測試儀器，即多引數心理測試儀，由綜合心理學、生理學、現代電子學等應用科學技術製成。 它的工作原理是：當人們說謊時，會引起一系列的生理變化（如血壓、呼吸、腦電波、聲音、瞳孔、電流等），而這些生理變化是由自主神經系統控制的，而不是由人的意識控制的，所以測謊儀可以通過記錄這些細微的生理反應來判斷乙個人是否在撒謊。

2、今天的測謊儀雖然有了很大的改進，但還是主要集中在監測血流壓力、呼吸和汗液分泌這三個基本生理功能上，只是在技術上更先進。

3、雖然測謊技術在實際應用中發揮了很大的積極作用，但關於測謊技術準確性的爭論從未停止過，支持者和反對者意見不一。 我認為，從科學的角度來看，測謊技術只能在有限的程度上看穿謊言。

測謊器。。。。。。理論上是很不錯的，但是在實踐中，出錯的概率很大，不知道最新的測謊儀，但對於傳統的測謊儀，一般盡量不要相信。

我在學習心理學時學習了測謊儀。 資料顯示，測試無辜者時正確概率為60%，測試說謊者時正確概率約為70%，因此只有一定的參考價值，沒有判斷價值。

工作原理已經得到解答，所以我再談談。

百科的資料是“15%20%的結果很不靠譜，5%的結果可疑”，但要明白，即使錯誤率低到10%，也只能作為參考值，不能作為判斷的依據。 在某些方面，這10%可能決定了10%嫌疑人的生命。

哪乙個說”。只要機器有缺陷，只要是人程式設計的就是機械的“大佬，更客觀，崇拜大佬。

綜上所述，無論如何，測謊儀是有價值的，但參考值只能是參考值。

不一定完全正確，但準確率約為 99%。

生理學家發現，當人們說謊時，他們的電阻率、心跳等都會有很大的不同，根據這種現象，他們可以判斷乙個人是否在撒謊。 但也不排除一些人的生理狀況是這樣的，可能還有驚嚇等其他因素，就目前的技術水平而言，測謊儀是最好的輔助工具，法律似乎並沒有決定測謊儀的資料可以作為證據。

只要機器有缺陷，只要是人程式設計的就是機械的

總結。 測謊儀實際上可能無法檢測到它。

測謊儀實際上可能無法檢測到它。

測謊儀不是用來測試當事人的想法，也無法測量，而是用當賊的原理來測試當事人生理指標的變化，如心跳加快、呼吸急促、出汗等。 如果遇到乙個心強、面不變色、心不跳的師傅，測謊儀上顯示的指標都是正常水平，警察無法判斷。 測謊儀告訴我們，當人們緊張焦慮時，會無法理清心思，心悸、胸悶、呼吸急促、尿頻尿急、呼吸困難、頭痛頭暈。