-
以美國的尼公尺茲級核動力航母為例,如果沉沒,損失將超過150億美元。
1、經濟損失
目前,美軍共有10艘尼公尺茲級核動力航母在役,滿載排水量超過10萬噸,能夠運載各類作戰飛機90餘架,其中A-18“超級大黃蜂”戰鬥機約48架,E-18G“咆哮者”電子戰機約12架,E-2D“先進鷹眼”預警機4架,機載各類飛機多達30架。 除了航母上的5000多名機組人員和航空兵外,最後一批尼公尺茲級航母的成本超過70億美元,艦載機部隊的成本也不遠,這意味著尼公尺茲級航母的成本超過150億美元, 這還不包括大量護航艦的成本。
二、人才流失
此外,如果航母被擊沉,可以重建,但如果將航母上數千名訓練有素的士兵一起埋在海浬,美軍的損失會大得多,需要幾年甚至更長的時間才能培養出合格的水手和艦載機部隊的成員, 而尼公尺茲級航母作為美國海上霸權的象徵,長期以來一直被美國民眾視為無敵,如果被擊沉,首先會嚴重打擊美軍士氣,進而會極大地影響美軍的戰鬥決心。結果,美軍可能被迫退出戰爭,以最小的損失取得最大的成果。
事實上,對於很多小國來說,能否準確找到航母的位置是乙個難題。 一些國力較強的國家利用太空間諜衛星鎖定航母的位置。 這主要是因為航母雖然是一艘巨型水船,但其動力系統卻異常強大,以美國福特級航母為例,雖然它的滿載排水量超過11萬噸,但其速度可以達到30節以上,足以應對海面上絕大多數的突發事件, 快速躲避反艦**,其內部核反應堆可以使其維持超過12個晝夜的連續作戰。
這樣一來,一些國力相對薄弱的小國,不僅很難找到航母的蹤跡,而且即使運氣好,找到了航母戰鬥群的位置,也很難對它們構成實質性的威脅。
-
被擊沉的航母損失是什麼? 美國專家給出了一組資料,發現即使你有錢,你也玩不起。
-
擊沉一艘航母的損失非常大,因為一艘航母的成本超過1000億美元,如果航母被擊沉,就證明整個航母艦隊也失去了作戰能力,整體損失將達到1000億美元。
-
失去金錢不是關鍵,但失去軍事自信才是。
-
有專家曾經計算過,如果我們拿我們的DF-26擊沉美國航母,通常只有兩艘就足夠了,如果美國航母成功擊沉,相當於用2000萬美元打敗150億,從這裡就足以看出損失很大,而且不算服役期間的維護費用, 如果全部加起來,至少超過200億美元。
-
航母本身的維護成本,反導系統被擊中時的執行情況,航母上的士兵和飛機等等,以及它取決於什麼樣的飛機,尼公尺茲級和福特級的區別,上面還有哪些艦載機,以及航母被擊中時哪些飛機不在, 這些不可控因素都是不確定的。
-
空中的沉沒無異於失敗,所有的力量都沒有戰鬥的方向。
-
如果將航母上數千名訓練有素的士兵一起埋在海浬,美軍的損失會大得多,培養出合格的水兵和艦載機部隊成員需要幾年甚至更長的時間,而作為美國海上霸權的象徵,尼公尺茲級航母長期以來一直被美國公眾視為無敵, 而如果被擊沉,首先會嚴重打擊美軍的士氣,進而會極大地影響美軍的戰鬥決心,從而有可能迫使美軍退出戰爭。以最小的損失獲得最大的結果。
-
難。 因為它擁有完整的C4ISR情報資訊作戰指揮控制系統,以及大量的護衛艦艇和飛機提供外圍防禦。
它安裝了全套的自衛和短程防禦**和電子系統,再加上它喜歡使用各種防沉設計,如堅固的結構設計、雙底、大量的防水隔間、完善的損壞管理系統。
在空中、水上、水下形成遠、中、近3層防禦圈,最遠可達1000公里,難以攻擊,被攻擊後抗攻擊能力強,損傷修復自救能力強。 因此,很難下沉。
航空母艦,簡稱“航空母艦”,是以艦載機為主體的大型水面艦艇,可用於艦載機起降。 它通常有乙個巨大的飛行甲板和船島,其中大部分位於右舷。 航空母艦是世界上最大、最複雜、最強大的航空母艦之一,是乙個國家綜合國力的象徵。
現代航母按滿載排水量大小通常分為大型航母(6萬噸以上)、中型航母(3-6萬噸)和小型航母(3萬噸以下); 根據發電廠的說法,它可以分為核動力航空母艦和常規動力航空母艦。
航母通常採用編隊作戰,編隊中一般有巡洋艦、護衛艦、驅逐艦、核動力攻擊潛艇、快速支援艦或其他綜合支援艦艇,因此航母戰鬥群的反潛能力、反艦能力和防空能力是幾個層次的,要突破這個嚴密的防禦網路並不容易, 所以我們通常說航母的進攻和防禦能力很強。此外,它還可以執行各種海上任務,包括非戰爭軍事行動。 在和平時期,航空母艦常用於海上搜救、反海盜、打擊恐怖活動等。
-
美國人曾經做過這樣的實驗,他們在一艘退役的航母上進行了沉沒實驗,但他們沒想到,一天使用的炮彈幾乎沒有沉沒,所以非常困難。
依靠航空母艦,乙個國家可以施加軍事壓力,在遠離本土的地方開展行動,而不依賴當地的機場。 航空母艦已成為現代海軍不可或缺的武器,是乙個國家綜合國力的象徵。
二戰結束後,隨著科學技術的進步和作戰思想的轉變,美國將所有作戰型別的航空母艦整合為一艘航空母艦,即多用途航空母艦; 根據排水量的大小,可分為大型航空母艦(排水量6萬噸以上)。
中型航空母艦(排水量3-6萬噸)和小型航空母艦(排水量小於3萬噸); 根據發電廠的說法,它可以分為核動力航空母艦和常規動力航空母艦。 到目前為止,航空母艦已成為現代海軍不可或缺的一部分,也是海戰中最重要的艦艇之一。 狂野滑溜溜的。
-
<> 擊沉一艘航空母艦有多難?
航母作為重要的戰鬥艦艇,在設計上採用了大量的防沉措施,光是水密艙就有幾個,基本上需要10多枚魚雷才能將一艘航母完全擊沉,普通的炸彈和飛彈只能讓它失去戰鬥力,而一兩枚魚雷就能將一艘大型艦艇送入海底。
在太平洋戰爭中,日本的主力航空母艦如加賀號和赤城號被航空炸彈擊中,並造成一系列炸彈和魚雷堆積在甲板上**,它們並沒有立即沉沒。 是日本人擔心自己會被美軍俘虜,所以他們發射了自己的魚雷並擊沉了它們。
二戰後,美國裝備的航空母艦更有能力抵抗打擊。 以尼公尺茲級航母為例,為了保護魚雷免受水雷的攻擊,尼公尺茲級航母在吃水線以下的船體沿艦的兩側沿艦舷逐一布置,形成五個反魚雷艙。 在航母底部,設定平行隔板,形成兩個防雷隔板,全船由橫向隔板和縱隔板組成2000個水密隔間。
這些水密艙由電腦控制,當航母外側發生故障洩漏時,洞周圍的水密艙會自動關閉,防止海水湧入其他艙室,這些水密艙有足夠的浮力支撐航母不下沉。 航母內水被淹沒後,導航規則或母體上的防傾注排水系統根據受損航母的穩定性自動進行排水工作,傾斜船體可在20分鐘內修正15度。
2005年,退役的美國海軍航空母艦被選為航母活力試驗平台。 在打擊試驗中,美國海軍“美國”號航母開啟了所有水密艙口,經過25天的反覆攻擊,終於沒有沉入海中,最終美軍在船體的重要位置安放了4噸炸藥,將該船擊沉。
-
<> 擊沉一艘航空母艦有多難?
航母作為現代海軍最強大、最重要的艦艇,是許多國家都想擁有的作戰武器,成為一國綜合國力的象徵。
但是,世界上還有少數幾個國家擁有航空母艦,而且大多數航空母艦仍然掌握在乙個國家手中,所以很多人想知道擊沉一艘航空母艦有多難,什麼方法可以有效擊沉一艘航空母艦? 其實第乙個問題的答案並不明確,因為擊沉不同航母的難度自然是不同的。
但是,我們可以參考美國做過的一次航母沉沒試驗來得出結論,那就是確實很難,很難。 在美國進行的航母沉沒試驗中,美國動用了數噸炸藥、魚雷等威力強大的**,轟炸了一艘已經退役近多年的小鷹級常規動力航母。
然而,經過25天的各種炸藥轟炸,小鷹級航母沉沒了,這說明擊沉一艘航母確實很難。 關於第二個問題,一些美國專家提出了四個選項。 首先是無人水下航行器,不再只有偵察功能。
它還具有水下作戰能力,未來可能會發展成為具有偵察能力的“魚雷”,並且仍然很有可能擊沉航空母艦。 二是無人機,可以有效減少人員**。
而且,非裂解人機及其裝載的飛彈的靈活特性可以使無人機具有較強的戰鬥力和較高的戰鬥成功率,攻擊航母也應該能夠取得良好的效果。 然後是高超音速飛彈,其飛行速度超過音速的5倍,速度如此之快,以至於現有的防空系統根本無法攔截它,航空母艦也不例外。
最後是利用網路來攻擊,比如美國的核動力航母擁有一整套網路系統,這套完整的網路系統如果使用得當,可以使航母擁有更強的作戰能力,但這些網路也讓航母存在一些隱患,一旦網路被破解。
那麼航母的防禦系統就沒用了,陣地就完全暴露了,所以敵國擊沉一艘航母就比較容易了。 擊沉一艘航母確實非常困難,但隨著科技的發展,未來擊沉航母的方法會更多,難度也會越來越小。
不容易下沉! 除非發生“珍珠港”這樣的偷襲或用核飛彈襲擊航母編隊,否則依靠正常戰鬥和常規**攻擊航母並不容易! >>>More
其實,沒有一艘船不怕被擊中,一艘航母不怕被擊中,而是有多層保護。 航空母艦是海上作戰的關鍵,也是各國海軍的主要保護物件。 不過,航母不會選擇單打獨鬥,它會有幾艘艦艇組成乙個航母戰鬥群,除了它設定的多層防空和水防圈外,航母戰鬥群一般會有兩艘攻擊核潛艇。 >>>More