航空母艦容易沉沒嗎？ 中國飛彈能擊沉航母嗎？

不容易下沉！ 除非發生“珍珠港”這樣的偷襲或用核飛彈襲擊航母編隊，否則依靠正常戰鬥和常規**攻擊航母並不容易！

1、航母有護航編隊，護航編隊有由驅逐艦和潛艇組成的防空反潛系統，其次是航母預警機和艦載機。

2.作戰半徑大。 美國航母的作戰半徑約為1000公里，目前反艦飛彈的最遠射程約為500公里（俄羅斯的SS-N-19反艦飛彈）。 用彈道飛彈擊中航空母艦就更不可能了，畢竟航空母艦是移動目標，不是那麼容易被擊中。

僅就航母船體而言，不算其他防禦能力，美國尼公尺茲號航母的排水量約為10萬噸，二戰期間噸位最大的艦艇是日本戰列艦大和號，噸位超過7萬噸。 今天，如果尼公尺茲號航母也失去任何防禦能力（當時大和號仍然擁有強大的火力），它將不得不使用至少十枚反艦飛彈和魚雷來擊沉它。 反艦飛彈，如法國飛魚，只能傷害一艘3000噸級的護衛艦，而一艘7000噸級的驅逐艦，如俄羅斯的反艦飛彈，可以傷害一艘7000噸級的驅逐艦。

所以如果你想擊沉一艘10萬噸級的航母，十枚反艦飛彈還是比較保守的，只要它們擊中吃水線而不是甲板。 十枚大型反艦飛彈的概念是什麼？ 例如，美國提康德羅加巡洋艦有八枚魚叉反艦飛彈（中型），這意味著兩枚提康德羅加反艦飛彈必須一起攻擊才能擊沉尼公尺茲號的船體。

其實尼公尺茲號不會這麼空曠，除了肩上有乙個艦載機聯隊的約80架艦載機支援外，還有一支由約10艘艦艇組成的護航編隊，包括帕克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦，它們都配備了宙斯盾系統，水下有海浪級、維吉尼亞級等一流攻擊核潛艇掩護。 因此，如果加上上面所有艦艇形成的編隊，要擊沉一艘尼公尺茲號，保守估計需要100枚反艦飛彈和100枚500公釐以上的大型魚雷，而且這也必須有乙個前提，那就是對手只防守不進攻。

這不是容忍的問題，只要方法對，**對，沒有什麼是不能沉沒的。 作為水霸，航母必須有其特點，首先是航母的專用鋼，硬度高，厚度大，其次是航母的攔截系統，相當不錯。 當然，僅這兩項措施是擋不住的，因此，航母上還有龐大的航母戰鬥群，旁邊的護衛艦、***、潛艇等，前方還有預警機，可以在方圓2000公里的公園內進行預警。

在這個距離上，準備就足夠了。 綜上所述，擊沉一艘航空母艦真的很難。

從 1965 年正式編入美國海軍到 1996 年退役，它參加了重要的戰役，包括越南戰爭、沙漠風暴行動和波士尼亞和黑塞哥維那的持久自由行動。 美國小鷹級航空母艦的第三艘，美國號，是航空母艦。 可以說，“美國”號航母背負著無數光環，絕大多數曾在“美國”號上服役的官兵都希望它“安享晚年”，但“事與願違”，著名的“美國”航母完成了“最後的使命”。

本段的最後任務。

5月20日晚，美國海軍海洋系統司令部出人意料地宣布，退役的美國號航空母艦在經過一系列實驗後，於6天前沉入大西洋海底，深度超過6000英呎，距離美國海岸5英里。

4月19日，失去動力的美國號航空母艦被拖離費城的舊軍港，隨後的期間，美國海軍按照海軍海洋系統司令部事先精心策劃的計畫，對其進行了“實彈攻擊”，美國海軍“美國”號航空母艦本身也在多地安裝了優質藥品。 在抵擋了25天的狂轟濫炸後，這艘曾經威風凜凜的鋼鐵怪獸的船體於當地時間5月14日上午11時30分開始大量入水，隨後悄無聲息地沉入大西洋。 它也是迄今為止世界上最大的軍艦。

所以下沉不是那麼容易的。

這取決於是誰的航空母艦，誰會擊沉他

航母只是一艘大艦，沒有周圍護航編隊和艦載機的保護，它只是一艘大噸位的大艦，自身的武器裝備非常薄弱。

然而，並不是每個人都能突破外圍大量水下核潛艇和空中飛機群的保護圈。

因此，巴西人的航空母艦和美國人的航空母艦基本上可以看作是兩回事

很難擊中航空母艦，它是機動的，而且外圍有防空護衛艦。

用飛彈擊沉航空母艦的成本太大了，沒有必要。 這不是二戰時期，當時航母的排水量只有2萬、3萬噸，排水設施也不完善，所以很容易擊沉航母。 近代大型航母排水量至少為6萬噸或7萬噸，美國航母在10萬噸（尼公尺茲級）或12萬噸（福特級）以上，航母的每個艙底都有完善的排水裝置，每個艙室都可以獨立關閉。

美國曾進行過用核彈攻擊一艘大型退役航母的試驗，雖然航母受損嚴重，但至少需要一周時間才能擊沉航母。 成本太高了。

航母的戰鬥力主要是艦載機，沒有必要擊沉一艘航母，摧毀航母島上的電子通訊、導航裝置、雷達裝置，摧毀一些航母甲板和甲板上安裝的彈射機構，如果不能起飛，航母就會失去戰鬥力， 這樣做會容易得多。當然，我們的飛彈可以使航母失去能力，根本沒有必要將其擊沉。

用核彈打擊大型退役航空母艦。

看看什麼型號的飛彈...... 東風絕對沒有能力。

中國飛彈真的能擊沉一艘航母嗎？ 美國不相信邪惡，但考驗後笑不出來。

中國的飛彈擊中航母是實驗性的，完全沒問題。

可以肯定的是，飛彈會擊沉航空母艦，所有大國都有這種實力。

難。 因為它擁有完整的C4ISR情報資訊作戰指揮控制系統，以及大量的護衛艦艇和飛機提供外圍防禦。

它安裝了全套的自衛和短程防禦**和電子系統，再加上它喜歡使用各種防沉設計，如堅固的結構設計、雙底、大量的防水隔間、完善的損壞管理系統。

在空中、水上、水下形成遠、中、近3層防禦圈，最遠可達1000公里，難以攻擊，被攻擊後抗攻擊能力強，損傷修復自救能力強。 因此，很難下沉。

航空母艦，簡稱“航空母艦”，是以艦載機為主體的大型水面艦艇，可用於艦載機起降。 它通常有乙個巨大的飛行甲板和船島，其中大部分位於右舷。 航空母艦是世界上最大、最複雜、最強大的航空母艦之一，是乙個國家綜合國力的象徵。

現代航母按滿載排水量大小通常分為大型航母（6萬噸以上）、中型航母（3-6萬噸）和小型航母（3萬噸以下）; 根據發電廠的說法，它可以分為核動力航空母艦和常規動力航空母艦。

航母通常採用編隊作戰，編隊中一般有巡洋艦、護衛艦、驅逐艦、核動力攻擊潛艇、快速支援艦或其他綜合支援艦艇，因此航母戰鬥群的反潛能力、反艦能力和防空能力是幾個層次的，要突破這個嚴密的防禦網路並不容易， 所以我們通常說航母的進攻和防禦能力很強。此外，它還可以執行各種海上任務，包括非戰爭軍事行動。 在和平時期，航空母艦常用於海上搜救、反海盜、打擊恐怖活動等。

美國人曾經做過這樣的實驗，他們在一艘退役的航母上進行了沉沒實驗，但他們沒想到，一天使用的炮彈幾乎沒有沉沒，所以非常困難。

依靠航空母艦，乙個國家可以施加軍事壓力，在遠離本土的地方開展行動，而不依賴當地的機場。 航空母艦已成為現代海軍不可或缺的武器，是乙個國家綜合國力的象徵。

二戰結束後，隨著科學技術的進步和作戰思想的轉變，美國將所有作戰型別的航空母艦整合為一艘航空母艦，即多用途航空母艦; 根據排水量的大小，可分為大型航空母艦（排水量6萬噸以上）。

中型航空母艦（排水量3-6萬噸）和小型航空母艦（排水量小於3萬噸）; 根據發電廠的說法，它可以分為核動力航空母艦和常規動力航空母艦。 到目前為止，航空母艦已成為現代海軍不可或缺的一部分，也是海戰中最重要的艦艇之一。 狂野滑溜溜的。

<> 擊沉一艘航空母艦有多難？

航母作為現代海軍最強大、最重要的艦艇，是許多國家都想擁有的作戰武器，成為一國綜合國力的象徵。

但是，世界上還有少數幾個國家擁有航空母艦，而且大多數航空母艦仍然掌握在乙個國家手中，所以很多人想知道擊沉一艘航空母艦有多難，什麼方法可以有效擊沉一艘航空母艦？ 其實第乙個問題的答案並不明確，因為擊沉不同航母的難度自然是不同的。

但是，我們可以參考美國做過的一次航母沉沒試驗來得出結論，那就是確實很難，很難。 在美國進行的航母沉沒試驗中，美國動用了數噸炸藥、魚雷等威力強大的**，轟炸了一艘已經退役近多年的小鷹級常規動力航母。

然而，經過25天的各種炸藥轟炸，小鷹級航母沉沒了，這說明擊沉一艘航母確實很難。 關於第二個問題，一些美國專家提出了四個選項。 首先是無人水下航行器，不再只有偵察功能。

它還具有水下作戰能力，未來可能會發展成為具有偵察能力的“魚雷”，並且仍然很有可能擊沉航空母艦。 二是無人機，可以有效減少人員**。

而且，非裂解人機及其裝載的飛彈的靈活特性可以使無人機具有較強的戰鬥力和較高的戰鬥成功率，攻擊航母也應該能夠取得良好的效果。 然後是高超音速飛彈，其飛行速度超過音速的5倍，速度如此之快，以至於現有的防空系統根本無法攔截它，航空母艦也不例外。

最後是利用網路來攻擊，比如美國的核動力航母擁有一整套網路系統，這套完整的網路系統如果使用得當，可以使航母擁有更強的作戰能力，但這些網路也讓航母存在一些隱患，一旦網路被破解。

那麼航母的防禦系統就沒用了，陣地就完全暴露了，所以敵國擊沉一艘航母就比較容易了。 擊沉一艘航母確實非常困難，但隨著科技的發展，未來擊沉航母的方法會更多，難度也會越來越小。