我國的訴訟分為刑事訴訟和行政訴訟，不管是對還是錯

我國的訴訟型別分為： 和。

它具有以下主要特點：

是國家的行使。

活動。 刑事訴訟的核心內容是被子的解決。

（即 刑事責任。 因此，它與刑法、學習密切相關。

刑法知識是必須的。

2.刑事訴訟由國家專門機關進行。 刑事訴訟主要由偵查機關進行

和。 對行為負責。 其中，享受。

這些機關包括：公安機關、

機構、軍事安全部門、監獄和走私犯罪調查局。 在考試中，一般是公安機關，

目標。 它僅限於調查的重點。

是唯一享受的。

的器官。 在刑事訴訟中，它貫穿始終，如對公安機關不立案的監督; 自查案件調查;

出庭。 行政監督; 等一會。 人民法院是唯一享受它的人。

的器官。 3 刑事訴訟必須涉及當事方和其他人。

的參與。 在刑事訴訟中，訴訟主體不僅包括公安機關，還包括公安機關

除福院和人民法院外，還包括。

被告和。 翻譯人員等

每。 尤其是當事人

訴訟現狀和權利義務的關係是刑事訴訟研究的重點。

4 必須遵循刑事訴訟程式。

進行。 嚴格遵守法律規定的程式是刑事訴訟的乙個重要特徵。 與其他社會活動不同，刑事起訴活動包括：

產品。 只有符合《刑事訴訟法》規定的活動才具有法律效力。

由當事人和其他訴訟參與人參加的人民法院聽取和解決公民、法人或者其他組織的意見。

和。 員工。

活動。 即。

一方必須是公民、法人或其他組織，另一方必須是公民。

目標。 但是，爭議本身並不一定導致訴訟，必須是公民、法人或者其他組織向人民法院提起對行政機關的訴訟。 公民、法人或其他組織提起訴訟，彎曲橡木遵守。

關於。 提起訴訟的條件和其他規定，人民法院受理立案即。

在人民法院的主持下，在訴訟雙方當事人和其他參與人的參與下，案件的審理和解活動全部為行政訴訟。 因此，據說。

是法律。

這是一起民事訴訟，指的是當事人之間的事由。

矛盾或。 衝突的，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在當事人和其他訴訟參與人的參與下，由人民法院審理和解決。

依法規定應由人民法院審理的特別案件和活動，以及由這些訴訟活動引起的案件和活動。

總數的總和。 通俗地說，當您的人身和經濟合法權益受到侵犯時，當事人可以通過民事訴訟獲得制裁。

為了維護其合法權益。

刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟。

法律分析：我國的訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三類。

法律依據《中華人民共和國行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關及其工作人員的行政行為侵犯其合法權益的，有權依照本法向人民法院提起訴訟。 前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織採取的行政行為。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民、法人和其他組織之間基於財產和個人關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。

中華人民共和國刑事訴訟法 第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務是確保準確及時查明犯罪事實，正確適用法律，懲處罪犯，不對無辜者進行刑事起訴， 教育公民自覺守法，積極同犯罪行為作鬥爭，維護社會主義法制，尊重和保護人權，保護公民的人身、財產、民主和其他權利，使社會主義建設事業順利進行。

1.訴訟目的不同。 民事訴訟是解決平等主體之間關於民事權利義務的糾紛。 刑事訴訟涉及犯罪嫌疑人是否實際犯下了什麼罪行以及應判處何種刑罰的問題。

2.訴訟標的物不同。 在民事訴訟中，雙方都可以提起訴訟，原告起訴後，被告可以反訴。 在刑事訴訟中，除自訴人提起訴訟的自訴案件外，人民檢察院提起公訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務是確保準確、迅速地查明犯罪事實，正確適用法律，懲處罪犯，不起訴無辜者， 教育公民自覺守法，積極同犯罪行為作鬥爭，維護社會主義法制，尊重和保護人權，保護公民的人身權利、財產權、民主權利和其他權利，使社會主義建設事業順利進行。

民事訴訟是解決平等主體之間關於民事權利義務的糾紛。 行政訴訟要解決的是國家行政機關具體行政行為的合法性和正確性; 刑事訴訟涉及犯罪嫌疑人是否實際犯下了什麼罪行以及應判處何種刑罰的問題。

訴訟的主題是不同的。

在民事訴訟中，雙方都可以提起訴訟，原告起訴後，被告可以反訴。 行政訴訟只能由行政管理相對人提起，行政機關始終處於被告的地位，不能提出反訴; 在刑事訴訟中，除自訴人提起訴訟的自訴案件外，人民檢察院提起公訴。

舉證責任是不同的。

在民事訴訟中，誰主張權利，誰就負責舉證; 在行政訴訟中，只有被告（行政機關）承擔舉證責任;

在刑事訴訟中，公訴人負有提供被告人有罪的證據和證明責任，被告人不負舉證責任，但可以通過提供其罪行輕微或無罪的材料來為自己辯護。

適用的法律各不相同。

《民法典》和《民事訴訟法》主要適用於民事訴訟; 行政訴訟主要適用行政法律、法規和《行政訴訟法》; 刑事訴訟主要受《刑法》和《刑事訴訟法》管轄。

1. 關於提出證據並完成搜查的人的主張的規則。

首先，原告負有為其主張提供證據的責任。 原告必須提出訴訟的主張、事實和理由，並需要提供相應的證據來證明其主張和主張的依據。

其次，被告負有為其主張提供證據的責任。 被告在應訴或者抗辯訴訟過程中，可以承認、否認、反駁原告的主張，也可以提出反訴。 被告人應當在陳述一定事實和情節的基礎上，使否認、反駁、反訴有效，因此應當承擔舉證責任。

第三，第三人承擔為自己的主張提供證據的責任。 有權提出獨立主張的第三人對其主張承擔舉證責任。 無權提出獨立主張的第三人在訴訟中是否承擔舉證責任，應視具體情況而定。

無權提出獨立主張的第三方是與一方當事人的訴訟參與人，對當事人之間的主張和事實不承擔舉證責任。 但是，無權提出獨立主張的第三人與案件結果有利害關係，在判決涉及承擔實質性義務並自行提出主張時，應當承擔舉證責任。

第四，無論共同訴訟當事人在訴訟中處於共同原告還是共同被告的地位，他們都對自己的主張和反駁負有舉證責任。

五、訴訟代理人的舉證責任是代理人行使訴訟權利，履行訴訟義務，對其所代表的當事人的訴訟請求承擔舉證責任。 雖然舉證責任是當事人的義務，但《中國民事訴訟法》也規定，在某些情況下，人民法院應當強調收集一定的證據。

行政訴訟與刑事訴訟有什麼關係？

首先是轉移關係。

如果刑事案件涉案案件與行政責任涉及的兩起案件之間沒有法律聯絡，則可以認定該刑事案件構成另一獨立行政訴訟，應當將有關案件材料移送公安司法機關辦理，由公安機關辦理刑事案件。 行政案件發現的刑事案件，應當由公安機關、司法機關處理，不由人民法院處理。

二是優先關係。

人民法院審理行政案件時，發現行政訴訟案件被告人有其他與案件有一定程度關聯的犯罪事實，進而公安司法機關對相關犯罪事實的處理結果影響行政訴訟案件的判決， 則裁定中止行政訴訟，將有關案件材料移交公安司法機關處理，公安司法機關作出終審判決生效後繼續行政訴訟。

最後，還有排他性關係。

在一些刑事訴訟和行政訴訟可能存在衝突的案件中，我們認為不能同時進行，案件當事人不能同時提起訴訟。 根據《最高人民法院關於行政機關工作人員履行職責致使人構成犯罪的賠償訴訟程式的批復》的規定，可以知，行政機關公職人員在工作過程中造成人身傷害時， 人民法院不予受理被害人提起的刑事訴訟附帶的刑事訴訟，但應當告知被害人按照有關賠償法的有關規定將刑事訴訟和民事訴訟一併處理，並及時向人民法院提起行政侵權賠償訴訟。在行政侵權賠償訴訟結果公布前，已經作為刑事訴訟附帶民事訴訟案件處理結果的，人民法院不再受理案件當事人提出的行政賠償訴訟請求。