什麼是反訴 反訴是什麼意思

反訴是指被告在已經提起的訴訟中，對與原訴有關的行為提出獨立訴訟的行為。

反訴是被告的一項重要訴訟權利，是被告為維護其合法權益而採取的特殊手段。 但是，提出反訴是有條件的，前提是：（1）反訴必須針對原告，而不是針對原告以外的任何人。

2）它只能在審理訴訟的法院提出。（三）提起訴訟的時間必須在提起訴訟後，合議庭審議之前。 （4） 反請求中提出的問題必須與本請求有關。

如果原告起訴離婚，被告提出反訴，請求法院首先確認婚姻關係無效; 原告起訴，于玲要求被告按照銷售合同交付貨物，被告提出反訴，主張合同本身無效，依法請求撤銷。 等一會。 反訴的目的是抵消和兼併訴訟，使訴訟無效，這將使原告的訴訟請求失去其實際意義。

如果兩個事實之間沒有聯絡，例如原告起訴並要求法院確認被告居住的房屋的所有權歸其所有，被告要求原告必須償還欠款。 這兩個問題沒有聯絡，被告人聲稱償還債務的問題不是反訴，如有必要，應分別起訴。

被告提出反訴後，原告提起了架設琪琪的訴訟。 反訴與本訴訟同時存在的，可以一併審理，但應當分別審查、判刑。 各方既是原告又是被告，享有原告和被告的權利和義務。

民事、經濟案件的被告人除了有權提出反訴外，刑事私案的被告人還有提出反訴的權利。

反申索和抗辯之間有根本的區別。 “辯護”是指被告人、被上訴人針對原告人、上訴人向人民法院提出的申訴、上訴中提出的問題，根據事實和法律，根據事實、法律，為被告人或者被上訴人進行辯護。 被告和被上訴人提出抗辯，是民事、經濟、行政訴訟的必要程式，也是一項重要的程式權利。

人民法院應當保證人民法院能夠正確行使這一權利，使當事人在訴訟中享有平等的權利。 當事人拒不答辯的，不影響人民法院依法審理案件。

變更租約的反訴人是原告起訴的被告，被告對同一案件中的某些瑕疵向原告提起反訴感到後悔。

反請求是指本訴訟中被告以原告為被告提起的獨立訴訟，在已經開啟的民事訴訟中。

法律依據。 《中華人民共和國民事訴訟法》第51條：原告可以放棄或者變更訴訟請求。 被告可以承認或反駁訴訟請求，並有權提出反請求。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條：原告提出訴訟請求、被告提出反請求、第三人提出與案件有關的訴訟請求的，可以合併審理。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條：原告被傳喚，無故拒絕出庭，或者未經法院許可退出法庭的，可以作為撤回訴訟處理; 被告反訴的，可以缺席判決。

法律分析：反訴是指被告在被起訴後對原告提出的訴訟請求，反訴是原告是被告，被告是原告。 因此，反訴是有具體條件的，必須是訴訟案件的原告。

反訴雖然是被告對原告提出的訴訟請求，但也是獨立的，即使原告撤回了對被告的訴訟，被告仍然可以對原告提出反訴。 人民法院審理案件時，也可以作為獨立案件審理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。 被告可以承認或反駁訴訟請求，並有權提出反請求。

最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋 第二百零六條 對起訴後才辦理的輕微刑事案件，被害人有證據證明的，被告人或者其法定人可以在訴訟過程中對自訴人提出反訴。 反訴必須滿足以下條件：

（一）反訴的物件必須是案件的自訴人;

2）反訴的內容必須是與案件有關的行為;

（三）反請求案件必須符合本解釋第一條（一）、第二條的規定。

反訴案件適用自訴規定，應當與自訴案件一併審理。 原自訴人撤回訴訟的，不影響反訴案件的繼續審理。

法律分析：在已經開始的訴訟中，本案被告通過法院對本案原告提起的獨立反訴稱為反訴。 反訴中的原告是本案中的被告，被告反訴的目的是抵消或兼併原告提起的訴訟，使原告敗訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 訴訟必須符合下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）存在具體、粗略的訴訟主張、事實和理由的;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

反訴是指本訴訟中被告以原告為被告，提出與本訴訟有關的獨立反訴的法院提起的獨立反訴。 因此，反請求的提出是有具體條件的，必須在訴訟案件開始後提出。

反訴是指被告在已經開始的民事訴訟中對原告提起的反訴。 反訴時應注意：1、反神抗訴必須在訴訟的前提下激烈。

2.反請求和本請求必須由同一人民法院管轄。 3. 反訴必須與本訴求有實質關係。