為什麼中國人喜歡《三國演義》和《水滸傳》。

《水滸傳》是中國農民革命的聖經，高舉“造反正當”的旗幟。 造反並非都是無理取鬧，問題在於《水滸傳》呈現了“一切造反都合理，不擇手段”的邏輯; 而《三國演義》是維護皇權正統的聖經。 為了維護皇權的正統，任何心理詭計都可以用，所以整本書就成了中國陰謀的完整集。

劉備這個虛偽的野心家，成了聖人的典範，他身上體現的三國邏輯是：誰偽裝得最好，誰的成功率最高。 《三國演義》和《水滸傳》出現後，中國人的心態惡性地向著壞的方向發展，雙正中的反人性成為民族的集體無意識。

到現在為止，中國已經到處都是“三國人”。 即善於掌權、善於偽裝、善於詭計、陰謀詭計的人，動不動就願意使用行為暴力和言語暴力，渴望戰鬥和殺戮的人。 也就是說，現在到處都是李奎、吳松、劉備的怪人。

當時魯迅先生說：為什麼中國人喜歡《三國演義》和《水滸傳》？ 因為中國本身就是乙個充滿三國精神和水滸傳的國家。

基於此，中國教育的目標之一就是防止中國繼續複製“三國人”和“水滸傳”，這兩種人越少，中國就越文明。

別看水滸傳，別看三國！

《水滸傳》講述了熱血的江湖，不服就反叛的故事; 《三國志》是關於人性和陰謀的。

對於中國人來說，了解江湖，了解社會、了解國家、了解歷史、了解人性; 都可以從《水滸傳》和《三國演義》中獲得。

大哥，中國人喜歡什麼，不知道還以為這兩部名著是外國的。 這兩者本來對中國有利。 白眼，你能說話嗎？

或者你不是中國人，所以問中國人你為什麼喜歡它？ 所以我告訴你，我們喜歡我們祖先的智慧文化，我們需要告訴你為什麼嗎？

因為《水滸傳》裡的人特別正義，不適合青少年閱讀，而三國中的人物比較老練狡猾，所以不適合老年人閱讀這樣的書。

《水滸傳》江湖橫空，打鬥殺戮多，容易影響年輕人的三種觀。 《三國志》充滿智慧和勇氣，教人如何戰鬥，不適合老年人觀看。

因為年輕時衝動的性格，看完《水滸傳》容易出事，老了容易對生活感到沮喪。

這是因為三國演義時期的將領們，都是統帥千軍萬兵，不管是兵力還是個人武力值，都是非常冰雹，而且水滸傳的很多人都是魯莽的，所以他們覺得三國時期的武力比水滸時期的要高。

因為很多人認為《三國演義》中有胡說八道的成分，而歷史的真實性又不同，所以覺得《三國演義》的力值比《水滸傳》要高。

因為《三國演義》中有很多戰爭，而且水滸的人物刻畫更逼真，網友們才會有這樣的想法。

因為《三國演義》中有很多戰爭場面，而且都是國與國之間的鬥爭，網友們才會有這樣的想法。

三國。 小時候喜歡《水滸傳》的電視，覺得挺有意思的，大碗裡喝酒，大塊吃肉，放肆。

現在想想還真是有些幼稚，雖然《水滸傳》裡的人物大義十足，但畢竟是胸口無墨，只有乙個技能的小人物。 有一種甩不掉的泥土味，不是說不好，而是他們堅持了下來，導致很多角色死亡。 這就像招聘保安一樣，僅僅因為領導的決定，所有的人都毫不猶豫地執行，根本不值得，因為他們滿足於乙個人。

官可沒那麼好當，尤其是宋朝的武官，投靠程國，倉促的決定也沒什麼後備計畫，可以說除了前幾個劇情，我一點都沒心情看這本書。 水滸只能作為城市井**用來打發時間。

相比。 《三國演義》則更加精彩。 武林場面精彩逼真，鬥智鬥勇的劇情引人入勝。

後世對諸葛亮的評價，多半是受他愚昧忠貞的一面影響，然後我們可以看到他六出齊山，焚燒藤甲軍的智慧，以及周禹、曹操、孫權和三國謀士的陰謀詭計。 可以說，他沒有智慧，根本記不住裡面的人物，更別說解釋他們語言交流的藝術了。 《三國演義》可以說是描寫中原政治規劃的最高境界之作。

我更喜歡三國，因為它充滿了陰謀和人與人之間的互動。 這是一本嗡嗡作響的讀物，對我們來說也是乙個很好的指南。

我不喜歡它，因為看到三國流淚就想氣死，看到水滸就想氣死。

總結。 親愛的您好，我在這裡看到了您的問題，我是徐小佳老師！ 這裡是快速供你輸入的，但是打字打字，需要一定的時間，希望大家在理解的同時，也會給你乙個滿意的答案，請耐心等待，會給你最滿意的答覆！

為什麼《三國演義》和《水滸傳》都在談論我？

親愛的您好，我在這裡看到了您的問題，我是徐小佳老師！ 這裡是快速供你輸入的，但是打字打字，需要一定的時間，希望大家在理解的同時，也會給你乙個滿意的答案，請耐心等待，會給你最滿意的答覆！

因為故事的背景是以山東人為背景的。 作為中國四大名著之一，《三國演義》和《水滸傳》可以說是很多人學生時代的必讀之作。 看完這兩本書，哪怕是久了，人們也不會忘記劇情，甚至很多人都感嘆“不讀《水滸傳》，就不讀《三國志》。

如果我的回答對你有幫助，請豎起大拇指（左下角），我期待你的點讚，你的努力對我來說非常重要，你的支援也是我進步的動力。 如果你覺得我的回答還是滿意的，可以點選我的頭像進行一對一的諮詢。 最後，祝大家身體健康，心情愉快！ ]~