易忠天為什麼認為賈旭是整個三國時代最聰明的人?

發布 歷史 2024-05-20
17個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    我個人認為,易忠天的智慧是指亂世能活得好的人,賈旭很善於揣摩人心思,很善於做下屬,知道什麼時候該說什麼,也明白亂世要抱著粗壯的大腿才能活下去, 起初賈旭建議西涼士兵李維國炎進攻長安,以控制皇帝在亂世中謀立足;後來他覺得郭立二人實在是得逞,於是投靠梁州兵的另一位統帥張繡,後來又以“攻追”的論調打敗了曹操,再有尊嚴地勸說張繡投奔曹操,算是給自己找了個穩住的地方, 而在曹植和曹丕最後的爭執之前,賈旭從張良那裡學會了關門謝客,不容易捲入人際糾紛,但最終,在曹植和曹丕實力平平的情況下,他趁機替曹丕在爭奪皇位的最後機會中取得了勝利。可以說,賈旭是曹操麾下唯一乙個死得好的人,但我覺得他不如孔明那麼忠心忡忡,敵人不如郭嘉,他

  2. 匿名使用者2024-01-27

    房東你好。 易忠天的觀點主要基於以下幾點。

    1.賈旭在給別人建議的時候,從巨集觀和微觀兩方面提出了非常有力的策略。

    2、總有一天,某 非常善於處理人際關係。

    3、能正確運用自己的才能(這一點與諸葛司馬伯言等相比。

    4.與自己無關,高高在上(這似乎是貶義的,但如果你看看當今社會的人,你就會明白)。

    5 低調 我覺得諸葛亮的名利淡寧是賈旭的巔峰之作(雖然說諸葛亮對名利漠不關心,默默深遠,但本質上就是乙個追逐名利的人,有點搞笑)。

    希望能幫到房東。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    放眼三國時代,能得好死的有名有姓的人太少了,但賈旭身為高階謀士,卻做到了,亂世自保,才是最大的智慧。 同樣,當李道國言逃出長安時,如果沒有賈旭的話,歷史可能早就改寫了...... 還有很多其他的例子,但我認為說他是最聰明的有點誇張,但他的素質是毋庸置疑的。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    賈旭懂得保護自己,在曹操多重人格的帶領下,他能活到77歲...... 需要多少智慧。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    易仲天是個,只聽娛樂,連乙個部分都聽不進去,把他當回事的人都是沒腦子,不會思考,也不會堅持自己的想法。 evangel87 這個寶寶有自己的意見和想法。 如果說浙寶是最有智慧的,那簡直是對“智者”和“謀士”含義的侮辱,古今的劇情都應該是為了“物”和“局”,這是目標和目的,而不是“人”,即使“情節”離不開“人”,也只是“物”的附屬品,而不是主體, 重要的不是“自身利益”。

    雖然在“謀劃”中,要判勢考形勢,懂得進退,懂得攻守,懂得彎拉,但一切都是為了“事”,也就是“成事”,也就是在戰爭和諜戰中“完成任務”,但如果要犧牲才能“完成任務”, 也是最有勇氣和智慧的“策略”。

    所以,易仲天自己頂多就是乙個老師,甚至不是乙個書生,因為他心裡最大的“智慧”,也不過是混得好。 我能聽他和寶寶的價值觀只是“混得好”,你怎麼知道什麼是“智慧”和“足智多謀”。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    易仲天只是乙個家族的話,要分析三國,首先要注意的就是幾句話,老天爺嫉才。

    嫉天爺的三位天才,在三國中,第乙個是楊修,其次是郭嘉,然後是諸葛亮,這三個人是最聰明的,不是賈旭,賈旭是大智者,大智者是愚者,才能在三國的英雄中發揮出一番作用。

    三國中最聰明的應該是楊修,也只有楊修才能讓一代叛徒嫉妒嫉妒,楊修能通過曹操的眼神和言語知道曹操想幹什麼,所以曹操榮何不能,只是因為機關太聰明,卻誤會了青青的性命, 同樣,諸葛亮也是機關太聰明,太聰明招致老天爺的嫉妒,他死得也不好。

    這裡注意,你問的是最聰明的,是不是聰明不聰明,楊修聰明不聰明,所以老天爺先嫉妒他,賈煦是個老油條,是厚厚的黑書房,不聰明。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    易仲天怎麼可能也是個大教授,他怎麼可能是個**......賈旭我也很喜歡,在遊戲裡很強,尤其是......三國殺物

  8. 匿名使用者2024-01-21

    賈旭能活下去,賈旭懂得亂世活下去,遊走在權力之間不出意外,還能把城門做大,這就是賈旭的能力。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    別聽他胡說八道,他是個大**! 百萬人口的三國出來了,光榮的原版,去玩就知道了!

  10. 匿名使用者2024-01-19

    1.商業化活動更加嚴重2.與真實歷史存在一些差異

  11. 匿名使用者2024-01-18

    因為易忠天在談三國的過程中,並沒有真正把三國史講透,所以史學家會對他有這麼差的評價。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    因為雖然他口齒伶俐,但實際上他的知識並不是很淵博,而且他的知識也不是很淵博。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    因為他只講了歷史的演變,沒有講內涵,沒有歷史學家對內涵的理解,所以歷史學家對他的評價很低。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    如果你想知道易仲天說了什麼,你可以搜尋他的文章或百講壇。 如果你質疑他,那是因為仁慈的人看到智者,智者看到智者。 這些歷史評論本來是乙個家庭的話。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    易仲天純屬個人主見,他自己讒曹,貶低劉,但有些人就是喜歡反其道而行之,我還是有點不同意他的觀點。

  16. 匿名使用者2024-01-13

    謀士先找自己,再找天下,賈旭善於保護自己,諸葛亮太過勤奮。

  17. 匿名使用者2024-01-12

    房東你好。 易忠天的觀點主要基於以下幾點。

    1 賈旭給民寬提勸的時候。

    提出的都是非常強大的策略。

    無論是巨集觀的還是嘈雜的,都是微觀的。

    2.某天,某地,某我。

    你以為三國中誰討厭賈旭?

    非常善於處理人際關係。

    3. 能夠以正確的方式使用你的才能。

    這一點不是諸葛。

    司馬。 薄彥.

    等等與他相比。

    4. 這不關我的事。

    高高掛起。 這似乎是貶義的。

    但如果你看看當今社會的人,你就會明白)

    5.低調。

    我認為諸葛亮的。

    對名利漠不關心。 寧靜而深遠。

    對於賈旭來說,這是巔峰。

    諸葛亮雖然說自己對名利無動於衷。

    寧靜而深遠。 但從本質上講,他是乙個追逐名利的人。

    這有點好笑)

    希望能幫到房東。

相關回答
23個回答2024-05-20

易仲天只是乙個家族的話,要分析三國,首先要注意的就是幾句話,老天爺嫉才。 >>>More

15個回答2024-05-20

我非常喜歡易教授。

雖然學術名聲並不是什麼新鮮事,但至少他可能是第乙個在電視上成名的人。 >>>More

9個回答2024-05-20

賈島人稱他為“詩囚”,又稱“詩奴”,他一生中不喜歡與普通人交往,《唐采子傳》中說他“認識世外之人”。 他只喜歡作詩和苦澀地唱歌,他寫詞。

11個回答2024-05-20

賈煜住的是偏房,因為他是“假想的”,曹雪芹寫的是《紅樓夢》,畢竟他離不開現實,這也許是被現實束縛了,因為賈禹在現實中早逝,父親也去世了,所以賈煜住在《紅樓夢》裡的偏宅, 而且,《紅樓夢》中賈母和賈錚之間似乎有一層隔閡,也可能是因為現實中沒有母子關係。 >>>More

5個回答2024-05-20

不。 因為男孩有自戀細胞。