看守所會有無罪釋放的案件嗎？

也有進入看守所時無罪釋放的情況，通常在看守所看守所期間，被告人依法被判無罪，如果最終作出無罪判決，也會被宣告無罪。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條的規定，被告人作最後陳述後，主審法官宣布休庭，合議庭審議，根據查明的事實、證據和有關法律規定，作出如下判決：

（一）案件事實清楚，證據可信、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

（二）依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、不能成立罪名為由作出無罪判決。

第二百六十條 第一審法院裁定被告人無罪或者免於刑事處罰的，被告人在押的，應當在宣判後立即釋放。

應該說，被刑事拘留或逮捕的人並不意味著他已經犯罪，只有被人民法院判處刑事處罰才能說犯罪，所以現在進入看守所，並不意味著案件事實100%清楚，證據確實充分。 因此，看守所無罪釋放的情況在理論上和司法實踐中都存在。

是的。 但就您而言，這是不可能的。

法律分析：也有進入看守所後無罪釋放的案件，通常在看守所看守所期間，被告人依法被判無罪，如果最終作出無罪判決，也會被宣告無罪。 被告人作最後陳述後，主審法官宣布休庭，合議庭審議，根據查明的事實、證據和有關法律規定，作出如下判決：

（一）案件事實清楚、證據可信，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;（二）依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、不能成立罪名為由作出無罪判決。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百六十條 第一審法院裁定被告人無罪或者免除刑事處罰的，被告人被羈押的，應當在宣判後立即釋放。

第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷，或者不起訴，或者可以終止審判，或者宣布無罪判決： （一）情節明顯輕微，危害不大，不構成犯罪的; （二）起訴時效已屆滿的; （三）特赦令免予刑事處罰的; （四）依照刑法處理的犯罪，沒有指控或者撤銷指控的; （五）犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的; （六）其他法律規定免除刑事責任。

法律分析：可能，也有進入看守所後無罪釋放的案件，通常在看守所看守所期間，被告人依法被判無罪，如果最終無罪判決，他也會被無罪釋放。 但前提是必須要有法律證據證明他沒有犯任何罪行，看守所不一定認定他犯有猜鉛罪，只要沒有判決，這個人自己就沒有任何猜鉛罪。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十一條 辯護律師在案件偵查結束前提出請求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見，並記錄在案。 辯護律師提出書面意見的，應當附卷。

法律分析：如果你進入看守所，你可以被無罪釋放。 看守所是指被依法逮捕、刑事拘留的人，或者被判處有期徒刑的罪犯在移交執行前羈押三個月以下的場所。

刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人，不符合取保候審或監視居住的條件，一般被羈押在看守所。 但進入看守所並不一定需要判刑。 在看守所羈押不一定會導致判刑，如果滿足條件，您將被無罪釋放。

法律依據：中華人民共和國刑事訴訟法第一百六十三條規定，在偵查過程中發現犯罪嫌疑人不應追究刑事責任的，應當撤銷案件; 犯罪嫌疑人已經被逮捕的，應當立即釋放，出具釋放證明，並通知原批准逮捕的人民檢察院。

是的。 應該說，被刑事拘留或逮捕的人並不意味著他已經犯罪，只有犯罪的人被人民法院判處刑事處罰才能說是犯罪，所以現在進入看守所，並不意味著案件事實100%清楚。證據確實是充分的。因此，看守所無罪釋放的情況在理論上是存在的，在司法冰雹的實踐中也存在。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十三條：在偵查過程中發現犯罪嫌疑人不追究刑事責任的，應當撤銷;犯罪嫌疑人已經被逮捕的，應當立即釋放，出具釋放證明，並通知原批准逮捕的人民檢察院。

是的。 應該說，被刑事拘留或逮捕的人並不意味著他已經犯罪，只有犯罪的人被人民法院判處刑事處罰才能說是犯罪，所以現在進入看守所，並不意味著案件事實100%清楚。證據確實是充分的。因此，看守所無罪釋放的情況在理論上是存在的，在司法冰雹的實踐中也存在。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十三條：在偵查過程中發現犯罪嫌疑人不追究刑事責任的，應當撤銷;犯罪嫌疑人已經被逮捕的，應當立即釋放，出具釋放證明，並通知原批准逮捕的人民檢察院。