-
在浪漫中,諸葛亮聰明,張遼文遠方睿智,關玉雲長義,薄雲天...... 除了武力之外,呂布也沒什麼好炫耀的,他未必能和張飛相提並論,因為他沒能殺死關羽和張飛,而與呂布的三場英戰,也看不出他比關羽和張飛更強。 按照羅曼史記載,趙雲肯定是最強的,但據史料記載,這些將領大多是半斤八兩,沒有最強的。
長江的後浪推動前浪,三國末期的溫淵可能比他更強。
最後,我想說的是,呂布不是三國時期的人,而是東漢末年的人。
-
是的! 是閆亮! 顏良和徐晃互相打過架!
只用了二十個回合就被打敗了,顏良比典韋徐楚楚徐皇要厲害得多! 徐楚曾經和徐晃交手過50次,不勝不負! 徐楚和典韋是一樣的!
所以我覺得顏良是三國的超級一流武將!
-
呂布被公認為三國之首。 書中沒有更強的人。
-
如果說武功,應該就沒有了,劉冠和張在打呂布的時候就打成平手了。
不過,根據《三國演義》中的描述,我覺得五途和温舒兩個人應該也很厲害。 真的不一定比呂布差。
-
當然有,世上沒有無敵的將軍。
紅兔馬和水貂讓他殺了父親,他最終無處可去。
賢良哥劉備讓他死在了黃泉。
-
應該有,在魯布三英雄之戰中,袁紹說:如果嚴良在,他可以成為呂布的敵人。 雖然顏良後來被關羽斬殺,但很大程度上是因為赤兔馬的速度,以及劉備在袁紹大軍中的出現,才讓嚴涼的警惕性下降了。 所以,顏良應該能夠打敗呂布。
-
是的,事實上,張飛是三國第一任神將。
-
論武力,不,呂布是戰神。
-
周瑜、張飛、貂蟬等人都比呂布強。
-
沒錯,左辭,傳說他是趙雲的師傅。
-
我相信貂蟬比呂布強,因為他喜歡貂蟬==。
-
論智慧,呂布必定被諸葛亮抓住,論武力,諸葛亮輸了。
-
不,當他的母親生下他時,他夢見了乙隻老虎,他出生了。
-
呂布應該是最厲害的。
-
能和呂不低點衛相比,實力無與倫比,沒有**,鎧甲,還能打敗敵人。
-
書中沒有什麼比他更強大的了。
-
誰殺了他,誰就比他更強大,強大不僅指武力,更指智慧。
-
武神——呂布的弟弟虛空。
-
步戰,呂布打不過王岳。
-
黃忠巔峰時期,是有可能的。
-
真實史上的呂布不是三國時期的人物,而是漢末的英雄。 呂布不愧是虎將,擅長弓馬。 但它並不像浪漫史那樣無敵。
而且,呂布沒有用畫杖的方戟(漢三國時期的戟是占卜形狀的),而是用長矛和長矛。
-
這個人很勇敢,沒什麼好說的。 所謂“呂布在民中,馬中紅兔”,並不是傳說。 呂布很擅長“困陣突”,《三國志》說他“易弓馬,實力超群”,“呂布是個強者,善於戰鬥”,關羽也是同類之人。
但他對關羽來說還不夠幸運,他從未殺死過乙個名將。 在虎獄關殺一行人如割草,一人與劉冠章交手又是另乙個傳奇。 呂布還有“射戟城門”的單件事,這在史書上是黑白記載的,而呂布的臂力和射技,真的可以用“天威”來形容。
關羽對此沒有記載,但他被箭射傷了,刮骨頭治毒也是真的。 在射擊方面,呂布更勝一籌。
-
歷史上的呂布不如羅曼史上的呂布厲害,但他不是普通的將軍。
首先,要勇敢無畏。 陳宮評論說“呂布是個強者,善於戰鬥”,曹興評論說“呂將軍是神,不能攻擊”。 和關羽也被稱為“陸觀的勇敢”。
二是精通騎射。 “步本弓馬,力氣滔悴,素有飛將之稱”、“弓馬小武”。
第三,單挑郭言。 當他獨自一人時,他用長矛刺傷了郭巖,然後騎馬回去。
以上都是有據可查的歷史資料。
勇猛、騎馬射箭、單挑都非常強悍,是三國的頂級將領。
-
在三國的真實歷史中,呂布的武力值也是相當強大的,馬中的紅兔,呂布在人民中的稱號,不是憑空而來的,呂布英勇兇猛,號稱“飛將”,實在是厲害。
-
誠然,《三國演義》中的許多都是假的。
還元門射戟,即射戟約150公尺的小樹枝。 這事是真的,三國的原文就在那裡!
當然,您可能對此一無所知。
奧林匹克、射箭,距離70公尺,中心環直徑為呂布戟,距離150公尺,樹枝部分約12-18厘公尺,近似梯形而不是圓形。
所以自己弄清楚他是做什麼的。
-
可能有點模糊,但其實三國時期最有權勢的人只有呂布,但不是,這些編劇或者電視劇集表演都太誇張了。
-
它在角色的基礎知識中真的很強大。
在人物特徵和事蹟上,《三國演義》基本遵循了《三國志》中的歷史原型。
區別只在於與呂布有關的幾件事。
1 陳公的身份,陳公不是歷史上救曹操的官員,而是曹操的小學同學(字裡行直下)。
2 貂蟬陳 貂蟬蟬是乙個不存在的人物,呂布殺董卓的歷史故事中的女人只是董卓身邊的丫鬟,沒有標明人物的名字。 不是王雲的女兒。
3 三俠大戰呂布 這是羅冠中為了形容劉冠章的武功而加的橋,歷史上沒有這樣的事情。
4 這就是《三國演義》中對戰爭描寫的題目,歷史上所有關於將領鬥毆的情節都是虛構的,中國歷史上沒有這樣的戰爭方法。 換句話說,關於一篇文章的所有事蹟都是虛構的。 包括英軍對呂布的三次戰鬥的號召力,也包括關羽、張飛等所有大將的單行記錄。
當時將領們同時作戰,說明呂布英勇無畏,也是帶兵打仗的一流好手,所以他才有這樣的評價。
5 兵器史上沒有記載呂布的兵器是方天彩戟,方天畫戟在中國歷史上從來都不是戰場上的慣用兵器,而是儀仗隊。 從歷史上看,呂布常用的武器是長矛和長矛。
-
曹操很厲害,曹操和呂布打了三次,輸了兩次,第三次是陰謀打敗了呂布。 還是曹操兵力優勢的局面。 論個人力量,呂布打了那麼多仗,沒有受傷的記錄
-
呂布很勇敢,身體素質不錯,戰鬥力很強,但是我覺得文筆還是有些誇張的,乙個人的能力再強,也是有限的,乙個人打三五個我相信,乙個人打幾十個就太誇張了,更何況幾十個人打幾萬人, 而呂布也在英軍三戰中,歷史是不存在的。
-
我不認為這是沒有根據的,如果呂布不厲害,他為什麼要組建一支只有幾萬人的軍隊,但曹操還是要砍草鏟根,他必須被消滅?
-
官史上的呂布也非常厲害,身體素質或者說帶兵作戰的能力都很好。 《呂布傳》描寫了他作為飛行將領的非凡實力和軍銜。 另據記載,在他叛逃袁紹期間,曾率著他的數十名騎兵衝鋒,擊斃了張衍的一萬大軍。 並打敗張衍。
《曹阿傳》有一段描寫,曹操曾稱讚呂布,呂布在人中,紅兔在馬中。 對呂布的能力評價很高。
而呂布臨死前對曹操說,如果曹操得到他,他和曹操一起統軍,可以贏天下,當時曹操已經很感動了,因為曹操一直很佩服呂布的戰鬥能力。
-
呂布的武力應該極高,“呂布在人中,紅兔在馬”不是捏造的,可惜他沒有政治敏銳度,單憑蠻力的勇昧是無法在亂世中生存的。
-
你可以從不同的角度來評估它,所以讓我們從下面挑選它
-
官史上也有這個人,他非常勇敢,在冰州殺了不少外國人
-
《三國演義魯布傳》寫到“卜本弓馬,臂力出眾,堪稱飛將”,《曹隱傳》》寫到“當時的人說:'百姓中有呂布,馬中有紅兔'”。 至於呂布與其他人正面交鋒的記錄,目前還沒有記錄。
可以說,當時的呂布還是相當厲害的,很難說三英和呂布的實力相比如何。
-
另外,有一件有趣的事情是,很多人對呂布打敗郭言一事嗤之以鼻。
簡單地說。
在歷史上,呂布【有老虎的勇氣,卻沒有英雄的謀略,狡猾而重複,唯利是圖】,他勇如猛虎,卻沒有特殊的謀略,輕浮狡猾,唯利是圖。
注意,陳壽對他的評價【狡猾】,狡猾。
他不是乙個大傻瓜。
在歷史上,呂布玩了不少花樣,他完全配得上【狡猾】二字。
與郭衍的對決就是其中之一。
城門開啟了,將軍們被打敗了,說:“但士兵,但勝利者已經決定了。 卞、卜乃互相廝殺,卜用長矛刺向卞,然後騎馬上前救卞,卞、卜遂各有兩站。
呂布找郭言正面交鋒的目的是什麼?
你殺了郭言嗎?
不,是的,是的,但贏家已經決定了。 翻譯為“撤兵,你我決勝負”。 】
呂布為什麼要這麼做?
王雲帶著胡文才、楊振秀召見了東使,不裝暖臉地交代了一下,道:“關東老鼠,你想作惡什麼? 你好!
於是他們兩個去了,叫了部隊就回來了。 道隋道集兵,與長安相比,有十多萬,卓的老兵範牒、李萌等人圍攻長安城。 】
卓竺之後,改為侍漢。 李道和郭炎造反,攻打長安。 司徒王聽聞此事,派卓去新豐殺了榮和胡真。 榮耀戰死,人民投降。 】
當時長安主力駐軍輕而易舉就被打敗了,長安城守軍面對十多萬敵軍,論兵力,李道國炎等人絕對佔了上風,而長安這邊,出征抗敵的主力軍被徹底殲滅, 而讀過《明朝那些事》的人,可以參考土木堡的更替,而這一次更是胡說八道,因為熟悉長安城駐軍的胡真和他的部下,都投身其中,也就是說,不僅要面對天下強大勇敢的西涼軍隊, 但也要面對知道自己根源的叛軍。呂步方部隊的士氣可想而知。
與士兵作戰是一種死亡。
於是呂布果斷找郭言,要求提個醒。
然後手腕來了,呂布和郭言都答應了,但勝負已經決出。
如果呂布殺了郭言,誰會遵守這個約定?
郭衍的手下會遵守郭衍生前約定的這個【決定機構】嗎?郭言的手下沒人報仇,難道就不拼命攻打長安為郭言報仇嗎? 就算他們不為郭言報仇,也會被解散? 李道會放棄這個吞併郭軍的機會嗎?
是的,手腕在這裡,呂布想要的是讓郭言活下去,我會打敗你,但我不會殺你,你必須活著遵守我們的約定,這樣我的計畫才能生效。 我想用【身體對身體】的方法,打消你們的軍事氣勢,鼓舞士氣。
結果顯然是顯而易見的,呂布的目的達到了,郭炎撤軍了。
同樣手腕的呂布也對元門有戟,用博弈的手段展現了他個人的英勇,用個人的英勇威懾敵人,從而達到了自己士兵不戰而降的境界。
-
哦,是的!!! 呂布在民中,紅兔在馬中!! 他是三國時期最強大的!!
最厲害的武功,卻是武術家。 1 陸 2 趙 3 典衛 4 關 5 馬 6 張飛,排列順序是這樣的!
-
在武功無敵之手上,所謂馬中紅兔、百姓中的呂布、英三戰中的呂布就是證明。
關於性格的反覆無常,到了沒人敢用的地步,不然曹操又要多乙個兇猛的將領,也不會被曹習殺。
-
我可以很清楚的告訴你,這位“三國第一兇將”雖然英勇善戰,但勢利多變,肆無忌憚,他知道高順忠心耿耿,不用,不聽陳公的話,甚至和他麾下將軍的妻子有染, 聽了女人的話,所以除了記住他的勇敢之外,他的性格也不被喜歡。因此,陳壽也認為:“呂布有虎的膽量,卻沒有英雄的謀略,狡猾重複,是唯利是圖。
從古至今,從未有過不被毀滅的東西。
呂布山擅長弓箭射擊,臂力出眾,被譽為可與西漢名將李光相媲美,也有“飛將”的美譽。 民間有句“呂布在人中,赤兔在馬中”。
-
這麼說吧,如果關和張不認識,劉備就能把兩人分開,這傢伙拿不下呂布,董卓也是因為呂布不敢公然動定遠,至於後來的張飛,一百多個回合都很難分辨出呂布的勝者, 主要是因為呂布把劉備送到了籬笆上,不敢對張飛動手。如果要說三國中誰能與之抗衡,恐怕只有溫鸞。
-
關羽和張飛不能讓他在一起......
-
沒錯,雖然沒有《三國演義》中的虎獄關,也沒有《三國志》中的呂布,但是在歷史上,呂布在徐州無方向多次毆打劉冠、張,連他都打不過,跑到曹操那裡去了; 呂布之前的兗州僅以三座城池就擊敗了曹操,差點失去根本基礎,濮陽差點設計了曹操的命; 跑出了袁紹**,袁紹的手下怕呂布的膽子大,不敢追呂布; 慘殺劉備的袁術面對換主的徐州後,他的入侵軍隊在徐州被呂布擊敗。 面對聚集了數十萬的蒙特內哥羅盜賊大軍,呂布只帶了幾十名親信魏嶽這樣的騎兵,就敢碾壓那些人。
浪漫只是對超哥是天下第一的吹噓。 以布料為標準讚美馬超,結果應該一目了然,布料勝於超 但兩人從未交手過,一切都是絕對的,不能保證那天會毫無感覺地挨打 不如問問呂布和馬超的粉絲哪個更有力總結, 最後,無論你喜歡誰,都會變得強大。
房東您好,我不認為呂布是英雄。 別的不說,咱們就說曹操在《料酒英雄》中說過,“所謂英雄,一定是有大志......“說到這裡,呂布不可能是英雄,咱們列舉一下他野心勃勃的時候: >>>More
當然是趙雲,成熟、穩重、帥氣、有責任心,最重要的是超強武功,而且他很溫柔,呂布雖然帥但膚淺,如果他不好說,他就沒有腦子,那種男人沒有氣質; 馬超也有點二人稱,太衝動了,所以還是趙雲,智者的氣質在平原中隱隱散發,簡直完美。
因為劉備是白手起家,快50歲了沒有自己的地盤,赤壁真正有了自己的地盤之後,可以說三國中沒有人比劉備更頑強了,那種得失,那種感覺,那種常人能承受幾次的局面, 曹操能抵擋幾次,論足智多謀確實不如曹操,但這是一場戰爭,不是個人實力的問題,讓曹操和劉備擁有同樣的實力,劉備就要和曹操打不了東、西、北、南,把三國其他諸侯放在劉備的位置上, 沒有人能活到50歲,所以劉備是最厲害的,那麼多王爺都死了,白手起家的劉備還在,你說厲害嗎?至於我剛才看到的關於虛偽和虛義的說法,這一點不適合領袖、學者和普通人。