趙雲和呂布誰更厲害,他們是否在打仗

發布 文化 2024-05-23
26個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    趙雲比呂布強多了,呂布勇敢有心機,很衝動,對生貪心怕死。 趙雲勇敢有謀略,膽大妄為,遇到事情時冷靜。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    我個人覺得呂布更厲害,呂布絕對是三國軍階第一。

    趙雲和呂布沒有打架。

    趙雲這輩子都沒和頂尖高手交手過。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    呂布、劉冠璋和他打成平局。

    趙雲應該和關羽、張飛一樣厲害。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    兩人在戀情中沒有交手過,所有的答案都是猜測,我個人認為,如果兩人交鋒趙雲獲勝,原因是:雖然兩人都是有實力和技術的頂級將領,但風格還是略有不同,呂布的實力略強於趙雲,趙雲的槍法在技術上比呂布更勝一籌, 兩人的武力值應該相等,但呂布的意志和勇氣要強上許多,呂布雖然勇敢,但貪生怕死,這個熟悉三國的人都知道,而趙雲的膽識和機智在書中再清楚不過了, 所以如果兩人決一死戰,趙雲陞是講道理的。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    這兩個人正面交鋒,要分階段判斷強弱。 褲襠下的紅兔馬,手中的戟,橫掃天下,所向披靡:沒錯,他就是漢末三國時代大名鼎鼎的“飛將”呂布。

    呂布在“前三國”中幾乎打遍了天下,威望無與倫比。

    不過,“後三國”也有一位神將,他的英勇可能不在呂布之下:常山趙子龍。 趙雲榮這輩子都沒打過仗,用他自己的話說,“他這輩子從來沒有和別人打過三十個回合”,說明他從來沒有遇到過真正的對手。

    這兩位將軍從未在戰場上交鋒過,這一直是很多三國迷的遺憾。 當然,大家也會熱衷於討論這個問題:如果趙雲和呂布真的相遇,誰會是最終的贏家?

    當年的“巔峰呂布”,當然是看著天下無敵的對手,在虎獄關之前,他一人應對了張飛、關羽、劉備的圍攻,還挺進了,簡直令人震驚。 那個時候的趙雲只是乙個弱者,也只是乙個初出茅廬,和溫不相上下。

    這個時候,趙雲肯定不是呂布的對手。 然而,隨著呂布在徐州日夜夜唱歌,沉溺於酒中,身體不如日復一日,“好勝水平”正在迅速下降; 不過,趙雲卻是隨著戰場上的經驗不斷成長,若是這個時候再戰,恐怕下場還不得而知。

    後來,在當陽的長半坡之戰中,趙雲的武功大獲全勝,他憑一己之力進入百萬曹軍陣型,“鞭打徐晃,鑽徐楚,把張遼噴血,把曹洪嚇跑”。 曹穎手下眾多超一流將領,連趙雲的三招兩式都抵擋不住;

    這個時候,趙雲說自己是“天下無敵”也毫不誇張,恐怕呂布在虎獄前的復活,抵擋不住被長半坡殺死的紅眼趙雲。 所以,比起“巔峰競技狀態”,趙雲還是要好一些。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    如果趙雲和呂布正面交鋒,呂布應該會更好。 原因如下:第一,呂布的射箭技藝明顯高於趙雲。

    其次,呂布能夠同時抵擋住關羽和張飛的聯手攻擊,而趙雲則沒有類似的實戰戰績可以證明。 第三,趙雲的實力是萬馬大軍中的“掰戰”,呂布顯然更擅長單挑。

    1.呂布的射箭技巧比趙雲高

    在古代,射箭一直是第一位的。 在遠古流傳千年的武術考試中,射箭一直是不可戰勝的基本功。 因為在冷兵器時代,射箭是為數不多的極為高效的遠端攻擊**之一,憑藉嫻熟的射箭技巧,將領可以在最大程度保證自身安全的前提下,有效殺傷對手。

    呂布的箭術,足以在三國將領中遙遙領先。 無論是**《三國演義》還是官史《後漢書》,他的射箭技藝都用豐富多彩的色彩來描述。 《後漢書》記載,”呂布是第一位,五位原子和九個原件人也是。

    用弓和馬,它被交給了國家“、”三國演義“也記載了。卜本弓馬,力氣彤悍,素有飛將之稱都明確指出,弓箭是呂布的強項之一。

    《三國演義》中的“元門戟”,就是呂布射箭技巧的最好證明。 為了化解劉備和季凌之間的軍事衝突,呂布在城門外豎起長戟,在百步外射出弓箭。 相比之下,史書中的趙雲並沒有留下任何擅長射箭的記錄。

    在《三國演義》中,據說趙雲截河扒戰時,一箭就能射中東吳帆船的纜繩,但那是藝術虛構,在正史上是沒有這種事的。

    假設呂布的武功和趙雲差不多,但呂布的射箭比趙雲強,那麼他就會多一種打敗敵人的手段,打敗趙雲的把握就會更大。

    第二,呂布可以同時抵擋關羽和張飛的攻擊,而趙雲卻沒有這樣的戰績來證明自己擁有類似的能力

    虎關之戰中,劉備、關羽、張飛、趙雲三人曾同時出門迎戰呂布,勢均力敵。 劉備的戰鬥力可以忽略不計,但關羽和張飛都是三國時代的一流兇將,兩人都被稱為“萬敵”。 但是當三英與呂布作戰時,張飛和關羽同時襲擊了呂布。戰鬥到三十次,你打不過呂布

    虎獄之下的戰鬥,堪稱呂布的眾神之戰。 那些能夠同時抵擋住關羽和張飛聯手攻擊的人,恐怕永遠也找不到第二個人。 相比之下,趙雲就缺少類似的戰鬥記錄,證實了他也有這樣的能力。

    第三,趙雲的功夫等級更適合在千馬中“亂戰”,在千馬大軍中衝鋒陷陣,呂布顯然更適合單挑

    綜合比較兩者的成果,趙雲最好的戰績是長板坡之戰,他橫衝上山,千馬橫沖天“打亂戰”。 但呂布最好的戰績是虎獄關對陣劉冠章,所以呂布的武功特點顯然更適合單挑。

    綜上所述,如果兩人單獨競爭,呂布應該會更加強大。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    單純靠武力,呂布更勝一籌。 趙雲更強的能力,應該不僅僅是武力,更應該是他的足智多謀和勇氣。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    呂布更是厲害。 趙雲雖然是勝利的將軍,但是他的實力不如張飛,所以他打不過呂布,張飛也打不過。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    肯定是呂布更厲害了。 呂布的武力值,是當時三國戰力的天花板。 適當的第一人稱。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    如果元門戟射是真的,那麼千年來,任何人都不可能單獨擊敗呂布! 拉近與紅兔的距離,可以殺死所有的虎將。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    還是呂布厲害,虎獄關三英與呂布、劉備、關羽、張飛、呂布一戰五十多年,卻不知勝負。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    呂布(身高計)相當於姚明騎著一匹巨馬,拿著一把超長超重的方天畫戟,那些身高超過一公尺的武將,(張飛、趙雲志等人,)騎著普通的馬,拿著普通的兵器在他面前,就像孩子一樣,所以有八尺長的呂布鐵(與張飛和趙雲一起)季凌鷂是幼稚的。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    呂布和趙雲各有各的優點,呂布身上滿是神器,趙雲也是滿身神器,他們應該像馬超之於張飛一樣。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    趙雲因為年齡優勢,更是實力更強。 呂布更是因為他年紀大了,實力更是強。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    肯定是呂布,呂布乙個人在和關羽和張飛的戰鬥中並沒有被打敗,趙雲也不如關羽和張飛,可以估計呂布更厲害。

  16. 匿名使用者2024-01-13

    三國中唯一乙個被魏國六將軍打敗的人,想想看,就知道誰厲害了。 除了呂布,他有這樣的待遇

  17. 匿名使用者2024-01-12

    在《三國志》中,讚美呂布:龍馬乘風畫戟射秋水,但其力值表現的威力無與倫比,這就是天賦,但作者塑造的趙雲形象更討人喜歡,趙雲沒有呂布性格的缺陷, 並在人物形象設計上給了趙雲乙個更完美的陪襯,呂布單獨與關章戰鬥還是有優勢的,而關章除了呂布的武功之外,並不遜色於任何人,呂布的武功無與倫比,但作者沒有安排陸昭見面,這實在是對趙雲和創造它的忠心耿耿、勇敢的人的偏愛, 因為陸和趙之間沒有相遇,所以人們下意識地期望趙不遜色於陸,這也是一種潛意識的偏好。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    三國演義只為秒而戰!

  19. 匿名使用者2024-01-10

    肯定是呂布,不知道趙雲能不能戰勝張飛。

  20. 匿名使用者2024-01-09

    咱們先除掉溫周,60歲被張飛打敗了。

  21. 匿名使用者2024-01-08

    你能說什麼?

  22. 匿名使用者2024-01-07

    當然是趙雲,呂布在武功上還是有一定的實力的,但趙雲是勇敢的,有謀略的。 在武功方面,呂布未必能打敗張,但趙雲還是比較容易打敗他們的。 論統軍能力,趙雲也比較厲害,所以我覺得趙雲更勝一籌。

    呂布擁有絕世的實力,但他太囂張了,無法與人打交道。 而且他非常信任自己的力量,不知道如何利用自己的優勢。 此外,三個家奴的名聲,讓很多人對他不感興趣。

    而最重要的一點是,呂布頭腦簡單,有蠻力,卻不懂人心。 相信很多人都不會喜歡呂布這樣的人。 另一方面,趙雲不僅勇敢足智多謀,還是個大老公,更可貴的是他對劉備忠心耿耿,對哥哥也很親熱。

    這也是為什麼趙雲的形象這麼高大的原因。 所以,在我看來,如果以武力的價值來比較的話,呂布根本不是趙雲的對手。 但論策略和心思,呂布遠不如趙雲。

    三國時期的趙雲和呂布無疑是當時的絕世將領,他們都在萬軍中擔任了統帥,而且都是武藝高明的。 於是,問題就變成了:在武功方面,三國時期趙雲和呂布誰更厲害?

    我想,如果單單說武功,三國時期的趙雲比三國時期的呂布要強得多。 首先,在戰鬥表現上,趙雲在長板坡之戰中,一連斬殺了曹操麾下的名將50餘人,他們基本上是同組的敵人。 反觀呂布,雖然武功不弱,但能真正讓他在世上揚名立萬的功績並不多,尤其是後來與曹操的戰鬥,幾乎都以他的失敗告終。

    所以,呂布的戰績遠低於趙雲。 除了武功之外,兩人還具有不同的帶兵能力。

    在趙雲的一生中,他幾乎從未獨自率軍敗下陣來。 哪怕是他乙個人帶軍的時候,也多次獨自帶兵,把任務做好了。 另一邊是呂布,雖然號稱飛將,但實際上並不帥。

    他的部下魏旭、宋憲、侯成等人在與呂布交戰時都被俘虜了,這也從側面看出了呂布不善於帶兵。 分析了整篇文章,可以發現呂布並不是趙雲的對手,而且趙雲在三國時期的武力值排名第一的位置是穩固的! 所以,如果單說武功,趙雲絕對是三國時期最厲害的將領之一,而呂布則略遜一籌。

  23. 匿名使用者2024-01-06

    呂布的實力更強,身高優勢非常佔優勢,實力極強,他使用的方天畫戟更是威力。

  24. 匿名使用者2024-01-05

    我還是覺得呂布比較厲害,因為呂布不是那麼好殺的,就算是一人,也能從敵軍中突圍而出。

  25. 匿名使用者2024-01-04

    我覺得趙雲比較厲害,因為趙雲膽大妄為,善於安排複雜的戰術,巧妙地抓住機會,能夠拖延接下來發生的事情。

  26. 匿名使用者2024-01-03

    用民間的話來說,應該是呂布先行。

    有句話說“一陸二趙三典威,四關五馬六張飛”,其中一陸二趙就是他們兩個。

    在《三國演義》的描寫上,沒有這兩人直接交手的記載。 恐怕羅一忠對這兩人的實力沒有把握,所以不會安排他們打架。 俗話說,國王不見國王。

    但羅一忠顯然對趙雲有愛心。 從描述中可以看出,呂布在與劉冠章和曹英六將軍的戰鬥中是最好的。

    那麼趙雲呢? 長半坡進七出,殺了曹英五十餘名將領。 我懷裡還有乙個孩子。

    看著呂布,夏丕被曹軍圍困的時候,他想向袁術求助,卻沒有帶著女兒脫困。

    所以從浪漫的角度來看,應該是趙雲強。

    當然,這是浪漫。

    在真實的歷史上,沒有像長板斜坡這樣精彩的表演。

    從歷史上看,呂布的勇敢在世界上絕對是無與倫比的。 但這種“勇”體現在很多方面,比如戰鬥、戰場撕裂、戰場單挑、氣勢等,不僅是武功的水平,更是綜合能力的體現。

    而趙雲最大的特點就是武功過硬,而且膽子也大。

    劉備曾說:“紫龍膽子滿腹。

    趙雲經常擔任劉備的保鏢。 還有諸葛亮的保鏢。

    所謂保鏢,主要能力就是打得好,武功要高。 趙雲對此肯定沒有意見。 你看曹操的保鏢典韋和徐珠,還有孫權的保鏢周泰,都是這樣。

    所以在正史上,兩者實在是沒有可比性。

    呂布整體素質差,和趙雲相差甚遠。

    注意“綜合能力”和“綜合素質”這兩個術語的區別。

    呂布的綜合能力更強,否則也不會成為三國時期第一位兇猛的將領。

    但如果是單純的武功,我覺得趙雲更強。

相關回答
29個回答2024-05-23

但其實趙雲無論從哪個角度來說都比呂布強,而且足智多謀也比呂布高很多,你說諸葛亮厲害還是呂布厲害,當然是諸葛亮。 >>>More

16個回答2024-05-23

地下。 人們在問嶽雲是不是岳飛......

沒有這種可比性。 不是同一時代的人,太多不同的因素。 >>>More

8個回答2024-05-23

馬超是明確無誤的。 在正史上,馬超是蜀漢五大將之一(其他四位分別是:關羽、張飛、魏延、黃忠),趙雲是雜將,只負責打掃戰場、押行李、押親屬; 《羅曼史》中有這樣一句話: >>>More

10個回答2024-05-23

呂布和項羽主要帶兵,而呂布的武功非常高。

52個回答2024-05-23

趙雲 據官史記載,武功不錯,三國張馬、黃昭的傳記中記載,黃忠趙雲靠著膽量,成了奴才。 治軍,在劉備。 >>>More