在選擇基金時，夏普比率、Trenor 指數和 Jensen 指數越高越好

** 收入是乙個簡單的評估指標。 每個人都可能很容易理解; 同時，考慮到**風險因素的綜合評價指標：楊森指數、特雷諾指數和夏普指數，這些新投資者可能沒有意識到這一點。

夏普指數以SP表示，是指風險單位獲得的風險溢價，使用該指標有利於投資者判斷開放式管理人的操作質量。 投資者可以將開放式**夏普指數與整個市場的夏普指數進行比較。 如果開放式**指數的夏普指數高於市場平均水平，則表明該基金經理的表現優於市場; 如果開放式**夏普指數低於市場平均水平，則其表現比市場差。

Traynaud指數以TP表示，是每單位風險獲得的風險溢價，是投資者判斷某位管理人在管理過程中所承擔的風險是否對投資者有利的指標。 Traynaud指數越大，單位風險溢價越高，開放式債券的表現越好，管理人在管理過程中承擔的風險對投資者有利。 相反，Traynaud指數越小，單位風險溢價越低，開放式債券的表現越差，管理者在管理過程中承擔的風險不利於投資者的盈利。

Jensen指數以JP表示，是投資預期回報與市場預期回報的比較指標。 投資**可能在一段時間內有負回報，但這並不意味著這個開盤**不好。 只要Jensen指數在現階段為正，我們仍然可以認為這是乙個優秀的開放式指數，即使回報率為負。

相反，即使投資者在一定時間內買入的開放式**已經出現了現金收益，如果其Jensen指數為負，那麼就意味著投資者買入的開放式**是劣質的開放式**，因為其他投資者100元可以賺到20元，而這個**經理只能幫助投資者賺到10元， 而投資者應考慮選擇新的**。

這些評價指標是一些國際公認的開放**評價指標，可以適應一般的投資要求。 但我國開放市場的發展仍處於試探階段，與發達國家市場廣度和深度仍有一定的差距。

1. 不一定。 **有許多因素可以彌補收益的好壞。

2、收入的好壞直接關係到經理的業務能力，如果關注經理近三年的表現，建議選擇購買。

1.區別： 1.兩者的本質不同。

1）夏普指數的本質：夏普指數的外文名稱是夏普比率

指經風險調整後的績效指標。

2）特雷諾指數的本質：特雷諾指數使用TR來表示巨集觀旅行，即每單位風險獲得的風險溢價。

2.兩者的作用不同。

1）夏普指數的作用：夏普指數反映了每單位風險淨值**的增長率超過無風險回報率的程度。夏普指數表示，投資者每增加乙個風險點，他們就可以獲得無風險回報率（定期存款利率）。

工資高出幾個百分點。

2）Traynaud指數的作用：物件和Traynaud指數越大，單位風險溢價越高，開放式**。

業績越好，管理者在管理過程中承擔的風險就越大，有利於投資者的利潤。

3.兩者的計算不同。

1）夏普指數的計算：夏普指數=（平均收益率和無風險收益率）標準差。

2） Treyno 指數的計算：t=（rp—rf） p。 其中，T代表Traynaud績效指數，RP代表某項**投資在投資審查期間的平均回報率。

2. 夏普指數和特雷諾指數之間的聯絡：

夏普指數和特雷諾指數是兩個不同的概念，兩者之間沒有聯絡。 夏普指數和楊森指數之間也沒有相關性。

3. Traynaud 指數和 Jensen 指數之間的聯絡：

夏普指數表示當標準差用作投資組合風險的衡量標準時，每單位投資組合風險對無風險資產的超額投資回報。

Sharpe 和 Treynor 指數越大，投資組合的表現就越好。 Jensen 指數用係數表示。

作為衡量投資組合風險的指標，投資組合與市場線保持一致。

相對位置。

答：:d特澤尼安雷諾指數給出了每單位風險的平均超額收益率，其風險採用系統性風險，以**市場線為橫軸;夏普比率是投資組合在選擇期內的平均超額收益與該期間回報的標準差之比，它衡量投資組合每單位波動率的回報率，因此以標準差為橫軸的資本市場線為基準。

答]：b 如果 Jensen 指數 = 0，則表示在相同風險水平下，** 投資組合的收益與被動投資組合的收益沒有顯著差異。當 Jensen 指數為 0 時，表示 ** 跑贏大盤; 當Jensen指數搜尋0時，Monono解釋說，Bestoon Gold的表現弱於市場指數。