為什麼說三國的魏衍是個不忠不義之人

蜀漢後期，魏衍因叛亂罪被夷為平地，可以說是《三國演義》中捏造魏衍叛亂的原因和依據。

而一般的歷史學家普遍承認，魏延是被冤枉殺害的。 史實基本是這樣的，魏衍和楊毅沒有矛盾，諸葛亮對魏衍也沒有激進的軍事主張。 諸葛亮死後，安排撤軍，諸葛亮認為我死了，別人就不要北伐了（這一點可以商量），把權力交給了楊毅和一些文人。

魏延不服氣，一方面認為自己有繼續北伐的級別，另一方面對諸葛亮安排楊毅等人先回成都，然後與江韋決裂（看來他的地位較低）， 於是他趕回成都，把橋燒了，讓楊毅慢慢走。最後，魏彥和楊奕互相指責對方造反，而楊彪是個弱文人，沒人相信他造反了，於是罪孽就成了魏彥的罪魁禍首。

綜上所述，魏延是蜀內亂的受害者，他無法接近叛亂，“三國”中已經有了結論，羅冠忠在這個問題上張口不論，無視歷史。 但魏衍在軍事上不接受諸葛亮，不遵守諸葛亮的名號，與同僚關係也不好。

《三國演義》只是**，很膚淺，因為它的傳播範圍廣，影響很大，這讓魏衍背負了不忠不義的名聲。

魏彥（？ 234），宜陽人。三國時期，他是蜀漢王朝的著名將領，深受劉備的重視。

劉備進入四川時，因戰功被封為衙門將領，劉備攻占漢中後，被破例提拔為鎮原將軍，帶領漢中守望漢中，成為一黨掌管的將領。 魏延守漢中近十年，後多次隨諸葛亮北伐，功績斐然。 這期間，魏衍多次要求諸葛亮給他一萬大軍，一路解決關鍵問題，最後和諸葛亮一起進了桐關，就像韓信的榜樣一樣，但諸葛亮一直不允許，所以他覺得自己不能充分發揮自己的才能，很不滿意。

與長石楊義不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，互相爭權，魏延被擊敗逃跑，被馬岱追殺斬首，被三族消滅。

lz，我告訴你，那些說魏延不忠不義的人，都是對歷史一無所知，看過《三國演義》都覺得對不起。

首先，如果你去看《三國志》，魏洛璃中肯定不會有魏彥想要臣服魏彥之類的東西。

其次，《三國演義》是**，老洛是為了體現諸葛亮的才華（因為老羅寫的是《三國演義》時代的背景，他覺得如果能把茅草屋看三遍，他肯定會像諸葛亮一樣）所以他想帶乙個可憐的傢伙來襯托諸葛亮的勇氣， 魏彥不幸被選中。所以魏彥對劉備肯定是忠心耿耿的，而諸葛亮是政治家，當時蜀漢的內難不少，本來成都漢中可以說是小菜一碟，劉璋的老部啃也不錯，這時候劉備的將領都下來了， 吃不飽，荊州老部又來了（魏妍）這導致了蜀國的內部問題，楊奕是劉章的老部，魏彥是荊州派，你說有派系矛盾，再加上魏彥很囂張，楊奕性格吝嗇，兩人大吵了一架， 而且諸葛亮和魏衍的關係似乎並不好，楊毅會是個馬屁精。諸葛亮死的時候，把兵權交給了楊毅，但諸葛亮也知道魏衍的忠心，他知道魏嚴死後不會撤軍，而是會繼續北伐，但是沒有辦法說，如果魏嚴不服從命令，他就跟著他一起去， 而楊毅會趁著這個漏洞，逼迫魏衍殺人。

根據《三國演義》。

劉備經過襄陽時。 尋求幫助。 魏彥走了出來。

最後，殺了韓軒。 獻給長沙。

這裡有虛構的元素。 從歷史上看，沒有與本的長沙之戰。 劉備攻克了靖南四郡。 四個縣全部投降。

魏延後期，除了諸葛亮之外，他就是軍中的威望。 具有最高官職的人。

諸葛亮死後，他覺得自己應該接替諸葛亮，繼續完成北伐大業。 我不認為他是乙個叛逆者。

相反，諸葛亮知道魏彥天賦異稟，不能用。

魏彥造反的概率幾乎為零早年，老祖劉備非常看重他，任命他為漢中太首。

劉備談起自己的人生，可能很看重魏言。 民用和軍用。 子午線谷陰謀。

魏嫣和陳世美一樣，被冤枉了幾千年。

諸葛亮摧毀自己無法控制的人才的手段，就是摧毀他們。

魏顏還是挺厲害的，無論是文武兩手都比江魏強。

從浪漫中，有。

曹操南進，劉備南下，途經襄陽，魏延獻城，劉備不進，不忠。

劉備攻克了靖南四郡，魏延斬殺了韓軒，並獻上了長沙的冤枉。

但是**中有很多虛構。

從歷史上看，諸葛亮死後留下了巨大的權力真空，魏衍在與楊毅爭奪這個權力的鬥爭中敗下陣來，成為失敗者，自然在史書上留下了汙點。

魏延談不上反盜，他已經立下了大功，但是在諸葛亮的打壓下，再加上關羽和張飛的強勢裙帶關係，他鬱悶不樂，個人才能發揮不出來。

是的？ 我看了太多的浪漫故事，我不能是真實的歷史。 你說這個人忠心耿耿，還是叛徒的，還有一定的餘地，如果你說他是賊，那就沒必要了。

魏衍三國時期，蜀國將軍是個賊。

魏延是蜀漢後期的高階將領，在投奔劉備之前，他原本是韓軒的部下，韓軒被長沙看守得太厲害，無法自衛，劉備攻打長沙時，魏延投降，準備效忠劉備，當時諸葛亮對劉備說，他腦後有脊梁， 而且他以後肯定會造反，準備殺了魏衍，最後劉備還是動了愛才的心，攔住了諸葛亮，把魏衍麾下。魏言雖然有骨氣，但歷史上真的是不忠不義之人嗎？

三國之中，有名的反骨是魏衍。 抗骨現在叫枕骨，諸葛亮說，他腦後部的骨頭和常人不一樣，是反骨小子。 所以當他投奔蜀寒的時候，就注定了人生的悲劇。

我不認為任何人天生就有背叛。 正如我現在所說，如果別人不對你做任何事情，要麼是傷心欲絕，要麼是錢到位。 當你周圍的人都告訴你，你想反抗，久而久之，你就會反抗。

我覺得魏妍很傷心。 他真誠的叛逃令人難過，但因為一根骨頭，他被懷疑了一輩子。 可悲的是，他對前任主人的背叛引起了一生的懷疑。

論實力，他是乙個難得的兇猛將領，我想這也是諸葛亮離開他的原因。 在魏延的一生中，他深受劉備的寵愛，跟隨劉備征服西方。 但白帝城的吶喊，卻掩蓋不了一切成為事實的事實。

勝利者有資格書寫史冊，他不能被諸葛亮信任，他只能選擇背叛，人總要上高位。 在這兩者之間，終將有乙個贏家，而這個贏家顯然不是他。 有趣的是，歷史不是由失敗者書寫的。

魏妍是孤獨的，總是被懷疑，從不被信任。 也許在他生命的盡頭，他後悔了！ 他後悔自己，為什麼他多了一根骨頭，他後悔自己，為什麼他被孤立了。

他後悔了自己，背叛了第乙個彎道。 但我覺得他也很高興，慶幸自己遇見了劉備，遇見了自己的伯樂。 如果矛盾貫穿整個歷史，那麼一切都會得到令人滿意的解釋。

不過，如果我們看一下魏彥的一生，就會發現，劉備在的時候，他的小日子還是比較不錯的，我們應該知道，能夠長期掌控軍權的，一定是深受信任的人。

而魏彥，恰恰是長期掌握軍權的人。 我覺得劉備作為一代君主，還是挺有勇氣的。 我們都知道趙雲，魏嫣比他強多了，趙雲一直沒有軍權，怎麼，豈不是不信任。

這樣一看，在所有將領中，估計魏衍的待遇是最好的。 然而，這一切的根源，卻是魏嫣自身的能力。 至於後來的第二次背叛，可以說是完全是諸葛亮逼出來的，試想一下，每天都有人跟你說你有骨氣，你就要造反。

你會怎麼做？ 乙個人再忠心耿耿地喊得再快，如果有人在他耳邊低聲說了很久，他就會選擇反抗。 所以我覺得魏衍臨終的叛逆是無奈的，也是可以理解的。

畢竟，沒有人願意每天被別人罵。 這樣的日子可以說是非常折磨人，所以最好的選擇就是離開。

他不會反抗，因為他很忠誠，但諸葛亮覺得自己沒有聽從他的命令。 非常魯莽。

不會造反，這個人一直被孔明看重，不要把電視劇集和真實歷史混為一談。

所謂反骨，來自三國流行的羅曼史，按照羅曼史，魏顏自然是要洗漱睡覺。

相反，據史料記載，魏延在諸葛亮時期被火箭提拔，卻在建行九年被諸葛亮因故驅逐出丞相府。

至於天賦，能夠嘲笑諸葛亮在北伐時期，作為宰相府司馬、梁州荊棘史、西征將軍、南征侯，楊毅被諸葛亮視為得力助手，是自然而恰當的。

而魏彥終於沒有了造反之地，就有了造反之行。

說到這裡，很多人都挺熟悉的。 但如果把《三國演義》當成歷史，不僅魏衍會受冤枉，諸葛亮也會受冤枉。 為什麼？

根據《三國演義》。 《魏衍傳》的記載是，諸葛亮在病重時做了乙個不合邏輯的安排，魏顏和乙個叫楊毅的人吵了起來。 眾人又看向了楊毅。

結果，內部的哄騙變成了魏衍的叛逆。