為什麼長焦相機的感測器這麼小？

你的問題。 1.正是因為長焦攝像機的CCD尺寸小，才可以縮短焦距，鏡頭和機身體積可以做得比較小。

如果CCD變大，成像區域變大，光學焦距也相應變長。 不是我不想把長焦相機的CCD變大，而是CCD的體積肯定會相應變大，這是光學成像原理決定的。 您認為具有相同變焦係數的數碼單鏡反光機的鏡頭有多大？

都是巨型炮管，完全沒有便攜性。 縮小尺寸是以減小CCD尺寸為代價的，這是沒有辦法的。

這也是為什麼長焦相機的影象質量一般不高的原因，這也是由其先天因素決定的。 Sx10 肯定不如 A630，但鏡頭功能更強大。

2.佳能 SX10 是長焦相機，450D 是數碼單鏡反光機。 兩者是不同的型別，沒有可比性。

前者體積相對較小，鏡頭強大，適合一槍環遊世界。 毋庸置疑，單反的畫質絕對比長焦等普通相機強，是攝影愛好者的首選。

這與成像原理有關。

在中學物理課上，我了解到凸透鏡的物距在焦距的兩倍之外，成像在焦距的一到兩倍以內。

物理焦距越長（請注意，它不是等效焦距），鏡頭離相機的距離就越遠。 成像。

在全畫幅（1：1 等效焦距係數）的情況下，300mm 鏡頭將至少延伸到相機上方 300mm。 這比一公尺多。 這就是為什麼體育場的大炮都那麼長。

但是，如果將CCD尺寸減小到1：6的等效焦距，則只需要50mm的行數，鏡頭只需要延伸50mm以上。

因此，如果CCD變大，長焦機就會被嚇死。 為了便攜性（畢竟不是數碼單鏡反光機），所以CCD只能做得小。

CCD降低的效果是降低影象質量。 你不能同時擁有魚和熊的爪子。

有經驗的攝影師的建議：購買帶有大倍率變焦鏡頭（或長焦型號）的長焦相機時要謹慎缺點：

1.感測器體積小，對速度和影象質量有嚴重影響，這是由其市場定位決定的。

2.鏡頭先天不足，一般大倍率變焦鏡頭的光學質量比較差，如果這個鏡頭想要匹配普通鏡頭，就必須做很多改進，而長焦機的**決定了廠家不能投入太多。

評價相機質量的兩個關鍵點，一是長焦機不達標，它的存在只是營銷需要，畢竟有些人並不那麼在乎光學的質量。

如果你比較在意光學質量，最好買單反 單反的主要優點是可以完全手動調整，可以應對各種複雜情況，而且從硬體上看配置也相當不錯。

如果只是想拍一張紀念照，最好買乙個普通的模特。

450D是乙個很好的型號，具有快速對焦，實用的功能和適度的畫素。

但是羊毛出羊了，而且長焦機的定位一般在2500左右，因為他是上下連線的模特，**比買單反高，**一樣或更低都不如卡方便。 所以他的影象成像標準在中間，1CCD是最好的選擇。

既然喜歡長焦機，變焦範圍越大越好，建議你選擇SX10

如果你只是喜歡好的鏡頭，那就買一台數碼單鏡反光機，用幾個鏡頭，你就可以玩專業了。

相機、CCD和鏡頭是核心。 長焦相機的鏡頭是好的，而且要保證**能被大家接受，只有犧牲CCD的方法。 我個人認為，如果房東在家，就沒有必要買長焦，在拍攝遠景時，長焦很難對焦，相機也比較重。

大樓主要是玩攝影的，所以買入門級單鏡反光機就好了。 鏡頭可以慢慢匹配。

兩者沒有可比性，不是乙個數量級。 仔細一看，SX10屬於卡片機型別（雖然它的形狀是做成數碼單鏡反光機），而450D是數碼單鏡反光機。

注意：好的相機比例越小越好！！ （這就是為什麼攝影愛好者使用變焦比為零的定焦鏡頭的原因。

看看你的問題要了解CCD尺寸，配比的鏡頭必然會差，成像的主要因素是CCD的面積，當然還是450D。

首先，你的第二個問題，你不要猶豫，一定要選擇450D而不是SX10，SX10是家用級數位相機，效能不如450D數碼單鏡反光機。

第乙個問題是在長焦距的數位相機中使用相對較小的影象感測器，這是製造商的商業策略。 乙個帶有長焦距鏡頭的小型影象感測器也可以有很好的市場，因為大多數人不考慮影象感測器的大小，只考慮畫素。

消費機器賺得盆滿缽滿，感光器小，但也滿足了現在人們追求的所謂高畫素！ 成本很小。

單反機身本身對運輸無利可圖！！ 賺取就是在鏡片和其他配件上賺取！

在一定區域內整合到感測器中的畫素越多，單個畫素的採光區域就越小。 高畫素具有高解像度，有利於畫面更大，但單個畫素的照明面積小，在低光照條件下會降低輸出電平，與本底雜訊的比率-訊雜比會降低，在高ISO下噪點會更多。 這是一對矛盾。

通過優化設計，增加畫素的有效開口面積，可以提高訊雜比，比如佳能**高畫素感測器的高ISO效能，但仍然不如低畫素。 此外，高解像度**檔案大小也會影響高速連拍的速度，高階機型不得不使用雙處理器來提公升速度。

尼康不生產自己的感測器，只能從索尼購買，所以有些由別人控制，畫素比較保守，只能與高ISO畫質的佳能競爭。 其實對於一般的攝影愛好者來說，沒有必要刻意追求過高的畫素，比如APS-C格式，目前處於1800萬的極限，幾百萬之間沒有太大的區別。 2400萬全畫幅是極限，但尼康D3S和D700的1200萬畫素仍然少一點。

對於感測器尺寸只有1英吋的小型數位相機來說，感測器的畫素數越來越變形，這完全是廠家的噱頭，畫素過高只會導致影象質量急劇下降。 單反機更面向專業人士，對相機影象質量和辨別能力要求很高，廠家不敢不顧畫質過度增加畫素數。 因此，無論您選擇高解像度還是高 ISO 效能，都取決於您的喜好。

我舉個簡單的例子：如果你有一張1平方公尺的紙，把它分成4等份，那麼每份就是1 4平方公尺，對吧？ 如果將同樣的1平方公尺的紙分成9等份，每份1 9平方公尺，那麼可以說前一種分割法得到乙個4畫素的感測器，後一種得到乙個9畫素的感測器。

對於數位相機來說，無論是CCD還是CMOS感測器，畫素越小，感光度越弱，在高ISO和夜間的拍攝能力越弱，這是最基本的，也可能影響成像效果，甚至影響對焦成功率等諸多指標。 所以按照你的例子，如果都是1000萬畫素，感測器尺寸最大，效果更好，當然其他配件都是同檔次的，感測器越大，**越高。 也就是說：

前者每單位畫素占用面積大，你明白嗎？

大的可能比小的好，但不一定比小的好。

就像房子越大，能填的人就越多，但不一定房子越大，裡面的人就越多。

它很小，所以我自然要找別的東西買。

無需關心相同格式的差異。

數位相機小長焦鏡頭：數位相機光學變焦比在3倍以上、10倍以內的鏡頭通常稱為數碼純數位相機小長焦鏡頭;

數位相機用於小型長焦：數位相機小型長焦可以將物體從100公尺外拉到33公尺，物體會被放大，但影象質量不會受其影響，因此小型長焦可以實現更大的放大倍率轉換，而同樣遠的物體，小型長焦可以將其拉近光纖。

通常我們將光學變焦係數在 3 倍到 10 倍之間的鏡頭稱為小型長焦鏡頭，將變焦能力超過 10 倍的鏡頭稱為長焦鏡頭。 變焦係數基於 35mm，即。

35mm相當於1倍光學變焦，3倍光學變焦為35mm 3=105mm; 同樣，10 倍光學變焦是 35mm 10 = 350mm。 不過，這只是大棕木罩高度的近似值，比如有些鏡頭在廣角端達到28mm，那麼28mm 3=84mm，這樣就算它的長焦端只有84mm，我們也可以說它有3倍光學變焦。

當然，這個值不是絕對的，只要大致在3倍或10倍的範圍內，我們就可以稱之為3倍或10倍光學變焦。 特別是35mm

本標準**為135mm膠片相機的標準，135mm膠片尺寸固定為24mm和36mm。 由於數位相機中使用的CCD或CMOS的成本遠高於膠片相機成像中使用的膠片，因此尺寸不同程度地減小，然後根據135mm膠片機轉換為35mm。 因此，35mm已成為測量數位相機鏡頭型別的最權威標準之一。

小長焦是做什麼用的？

從上面的轉換方法，我們可以知道乘數只是乙個比率。 因此，我們可以大致這樣看，以 100 公尺為基準，3 倍光學變焦是 100：3，也就是說，它大概可以將 100 公尺外的物體拉到 33 公尺，這樣物體被放大，影象質量基本不受影響（除了手抖造成的模糊）。

這樣一來，小長焦的作用就更加明顯了，那就是可以實現更大的放大倍率轉換，也可以把距離較遠的物體拉得更近。

簡單地說，它是一款具有高變焦鏡頭（即可以從廣角到長焦端的廣角放大和縮小的鏡頭）的數位相機，並具有類似數碼單鏡反光機的外形。

具體來說，其實首先是小型數位相機，卡片機的**和小型數位相機沒有本質的區別，感測器的尺寸也是一樣的。

優點是您有乙個可以覆蓋廣角（即大全景、特寫）和長焦（長焦鏡頭，即放大遠處事物）的鏡頭。

然後，在長焦端，您可以達到一定的散景效果（即主體清晰，背景模糊）。 那麼抓地力比普通卡片機要好得多。

缺點是體積大，攜帶起來有些不方便。

小型長焦是指光學變焦在 10 倍以內的相機，大多數小型長焦相機都在 7 倍以內。