-
LED電視很好。
LED電視其實就是液晶電視(液晶顯示器),也就是液晶電視的一種,它與傳統液晶電視的不同之處主要在於它使用不同的背光,這帶來了很多效能上的差異。
LED電視採用發光二極體作為背光源,在厚度、畫質、壽命、節能環保等方面比傳統CCFL背光液晶電視更具優勢,成為行業內公認的液晶電視發展方向。
LED電視和液晶電視的區別:
1.LED電視其實是液晶電視的一種,但是它與傳統液晶電視的背光不同。 LED電視的背光源是LED,而普通液晶電視則使用冷陰極螢光燈管作為背光源。
2、LED電視的外觀更薄,傳統液晶電視的厚度一般在十厘公尺左右,而LED電視更薄,最薄的甚至只有兩厘公尺,更加時尚新潮。LED電視的清晰度也高於傳統液晶電視,色域也更寬,使畫質更加出色。
3、傳統液晶電視使用的冷陰極螢光燈含有對人體有害的汞,而LED電視的背光源不含汞,綠色環保,健康時尚,而且非常節能省電,其能耗比冷陰極背光源低50%左右, 而且壽命更長。
-
等離子電視比液晶電視好。
目前,大多數人更喜歡液晶電視,對於等離子液晶電視的好答案,我認為液晶電視比等離子電視更好,所以液晶電視在市場上的銷量會高於等離子電視。其次,液晶電視的色彩比等離子更豐富,功耗僅為等離子電視的1 3。
一般來說,液晶電視的壽命約為60,000小時,是等離子電視的兩倍; 新一代液晶電視的高亮度和高對比度特性也優於等離子。 一台優秀的液晶彩色電視機在亮度、對比度、解像度和視角方面必須表現得相當好。
關於對比度
如果單純看等離子電視和液晶電視企業標出的對比數字,液晶電視遠不如等離子電視,但不能說等離子電視比液晶電視好。 這是因為等離子電視和液晶電視使用不同的對比度測量方法。
甚至每家公司使用的測量方法也不同,他們在產品上標記的資料當然也會有很大差異。 等離子電視大多採用全白和全黑的測量方法,對比度一般都很高,有的公司聲稱自己的對比度高達8000 1就是這個原因。
如果按照美國國家標準ANSI來測量,等離子電視和液晶電視的對比度大多在200 1或300 1左右,這種計算方法是比較同一影象中顯示的黑白。
-
色彩、動態畫面、等離子都不錯,但耗電量更大,大約是LED的兩倍。
LED,環保、省電、輕薄。
-
當然是好的!
看看市面上各廠家銷售的產品,做乙個簡單的判斷(等離子體只由松下、長虹等極少數廠家生產銷售)!
一、等離子和LED的工作原理及市場表現:
等離子電視是在兩個超薄玻璃面板之間注入氣體混合物並施加電壓以使用螢光粉發射發光影象的裝置,消費者接受度和市場銷售額均為平均水平。
LED 是帶有 LED 背光的液晶電視。 LED光源取代了傳統的日光燈管,畫面更高,理論壽命更長,生產工藝更環保,並且可以使液晶顯示面板更薄,與等離子相比,外觀更美觀,重量更輕,燈具壽命更長,目前市場上的主流產品都是這樣。
二、等離子體的優缺點:
等離子的優點是運動畫面流暢,但缺點也很突出:耗電量大,靜止畫面不清晰(嚴格來說不能當電腦顯示器使用,可惜平板電視失去了這個功能)。 而目前液晶電視在運動畫面上的技術缺陷得到了很大的改善(比如增加了雙速掃瞄技術),畫面的流暢度幾乎和等離子一樣。
-
當然是等離子好,畫面裡沒有尾巴,畫質高,但仔細看螢幕比較細膩,誰會盯著電視機前看大電視,所以這個缺點沒什麼。由於等離子電視生產線成本高昂,至今全球尚未推出,比如長虹的等離子生產線耗資80億,全球能夠生產等離子面板的公司只有8家。
低端的LED屏實在是太差了,只有極高檔的LED電視的螢幕效果才更好,便宜的三星LED電視都是用台灣小廠生產的LED屏做的,LED面板投資小,LED大廠和小廠都在生產,所以市場上的LED電視比較多,但效果質量並不討人喜歡。
-
如果你只是看電視,42英吋以上的大螢幕平板電視應該選擇等離子,42英吋以下的小螢幕電視應該選擇LCD。
-
等離子體的優點:
在看電視和電影時,等離子的畫質和聲音質量比液晶(包括LCD和LED)好得多; 等離子體的顏色是通過紅、綠、藍3種基本等離子燈通過256階運動學子場實現的,所以色彩真實、柔和、自然,長時間不傷眼,液晶顏色容易失真(尤其是黑綠); 等離子電視的尺寸可以非常大,60英吋以上基本上是等離子的世界,LCD的尺寸可以做得非常小(比如手機的螢幕),32英吋以下基本上是LCD的世界。
等離子體的缺點:
在看靜態圖片時,液晶比等離子體好; 等離子體消耗大量功率,同樣是一台55英吋的電視機,等離子體大約是200瓦(早期大約350瓦,現在已經停產了),液晶(LED)大約是100瓦(早期的LCD液晶大約是350瓦,現在也已經停產了);
總之,如果你不缺錢,想要大螢幕,就應該選擇等離子; 如果你想要電視和顯示器合二為一,你應該選擇LCD!
-
等離子顏色要更逼真,但功耗要大一點,國產等離子應該是長虹!
-
等離子體,**是更昂貴的家用電器。
-
等離子在節能和壽命方面與LED相比確實有一定的差距,但等離子在亮度、對比度、視角、響應時間等方面也不如LED。 除非短期內有更好的顯示技術來取代它們,否則等離子和LED都不能稱為過渡技術,等離子顯示和LED顯示都不是過渡產品。 在科技飛速發展的今天,淘汰手中的傳統顯示裝置勢在必行,而等離子和LED,無論選擇哪一種,都不會讓人失望。
-
如果喜歡看球,最好選擇松下等離子,確實比液晶效果好很多,就算是銳利,機芯的畫質也明顯模糊。 相比之下,我在客廳買的 42 英吋松下等離子和房間裡的 32 英吋夏普是顯而易見的。
-
有句話是這樣說的:外行人看液晶,內行人看等離子體。 液晶電視亮度高,功耗低,但最大的缺點是響應速度慢,動態影象有拖尾; 等離子電視耗電大,有燒屏現象,但優點是響應速度快,無拖尾,色彩好。
-
需要糾正一下,LED是液晶電視,比液晶液晶要好,當然要選擇LED。 在家,等離子根本不需要考慮,輻射高,功耗大,顯示屏不容易維修,最重要的是傷眼睛!!
-
當然選擇LEDTV(南韓的三星、國產的海信是最好的),它的主要特點是節能環保、超薄厚度、使用壽命長,買乙個就可以長期使用。這些特性是等離子體和液晶無法比擬的,呵呵......
-
購買 LED 的。 我在國美久場買的是夏普LED。
-
等離子電視具有更好的動態效果,但由於功耗過高,即將被淘汰。
真正的 LED 電視似乎在市場上隨處可見。 帶LED背光的液晶電視一般在市場上銷售,它們很受歡迎,因為它們更節能。
普通的液晶電視都是由高壓燈背光的,所以消耗的電量比較多,基本上已經下架了。
明白了? 自己拿吧!
-
索尼、夏普和三星都相當不錯。
-
液晶很好。 沒有輻射,它是一種新產品。
-
從嚴格意義上講,LED電視是指完全使用LED(發光二極體)作為顯示器件的電視,一般用於低精度顯示或戶外大螢幕。 目前,中國大陸家電行業通常所說的LED電視的嚴格名稱是“LED背光液晶電視”,指的是以LED為背光源的液晶電視,還是液晶電視的一種。 它用LED光源取代了傳統的螢光燈管,畫面更好,理論壽命更長,製造工藝更環保,可以使液晶面板更薄。
等離子電視)。
-
等離子電視的動態處理能力是液晶電視的2倍,更適合觀看比賽等節目。 現在所謂LED電視,是指背光源採用LED日光管液晶電視,色彩比傳統液晶電視更鮮豔,生活更工廠化,更環保。
-
等離子最大的優點是沒有拖尾現象,而且刷屏率高,所以等離子特別適合看動作較快的電影。
-
LED更好,從環保的角度來看,耗電量少,壽命更長。
等離子電視世界得到了松下的認可。 當然,功能會更少。 長虹的螢幕和松下的牌號不一樣。 請注意,許多 42 英吋等離子電視更便宜,但解像度較低,所以不要被愚弄。
這個問題很難,那就是麵條和麵包哪個好,液晶電視具有影象不閃爍、外觀輕薄、低輻射、高解像度、亮度高等特點,液晶屏在PC領域得到了廣泛的應用,但在大屏方面,液晶技術落後於等離子,大屏彩電成本高, 並且容易受到視角的影響。 >>>More
松下。 電視。
從最高端型號到最低型號依次為VT、GT、G、ST、S、U、C,從中可以看出U比G差了幾個檔次,**也差了很大,相比G系列更好,但U >>>More