只要是手球，就會被紅牌罰下嗎？

不，手球有兩種型別，有意（故意）和無意。 如果裁判認為你無意手球，他只會當成犯規，吹哨子，改變對方控球權，不給牌; 如果裁判員認為球是故意手球的，將被判罰紅牌或黃牌。 然而，在大多數情況下，都會被出示紅牌

不一定，取決於它是有意還是無意。

1.進攻方：進攻方故意在中場附近手球，一般會給出一張黃牌。

2.後衛：一般認為防守隊員在中場故意手球只是一張黃牌，但如果通過手球阻止了進攻方獲得決定性的進攻機會，紅牌也是合理的。 例如，最後一名防守者用手球阻止了一對一的進攻。

3.守門員：無論守門員在哪一邊，如果是故意手球，紅牌也是合理的！

（1）首先，在中場附近，那麼能形成手球的球員應該是守門員以外的人（如果是守門員，則必須是紅牌）;

2）如果進攻球員故意手球，視情況嚴重程度而定，一般是黃牌甚至無牌警告;

3）如果防守隊員故意手球，一般至少會是一張黃牌，如果進攻破壞了進攻隊員絕佳的進攻機會（例如單刀），則應給予紅牌。

因此，中場附近故意手球應該分為以上三種情況來考慮，最終決定還是由裁判決定，我記得有人說過，裁判的判罰也值得在球場上看到。

完全合理，但要看是否在特殊情況下，比如球員受傷。

看看情況如何！ 如果故意手球影響直接進球！ 無論你在哪裡犯規，你都可以直接得到紅牌！ 否則，一張黃牌一般就足夠了！

合理！！！

故意手球將被紅牌罰下！！

中場附近手球的紅牌有點苛刻，但也是合理的，要看裁判的心情，劇情不是很糟糕，黃牌更合適。

不合理至多是一張黃牌。

不講道理，為他人著想，為人也為團隊著想！

我同意樓上說的話。

最重要的事情是看法官的判決。

看有意還是無意，故意肯定吃牌，阻撓紅牌的進攻，不妨礙黃牌; 無意的手球一般不吃牌。

紅牌有明確的規則，對於嚴重干擾比賽，可以對紅牌進行處罰，比如故意帶球跑動。

根據情況的嚴重程度，如果惡意阻止進球，您將被紅牌罰下。

視情況而定，惡意太嚴重，不承認，差不多是一張紅牌，故意手球，表現不錯，一張黃牌，一般手球不是故意的，也就是對方開球。

這取決於球是否是故意手球的。 故意手球，加重紅牌。

是的，特別是像故意手球進入區域的東西，直接點，不容商量！！

就看是故意手球還是無意，如果問題嚴重，會直接紅牌。

手球不會被紅牌罰下

一般來說，直接處罰是嚴重的犯規行為，如惡意傷害; 誹謗裁判等。

手球只會被犯規

誰適合手球，是否對對手有利並不重要。

肯定是故意的紅牌，如果遇到乙個愛撿牌的裁判，那就更慘了

這主要取決於有意或無意。

這取決於某些情況，如果你嚴重阻礙了進攻隊的利益，你將被出示紅牌！ 有時故意手球，只是一張黃牌！

原則上，是的。 但要體諒！ 最主要的是看裁判當時的心情。 當然，如果裁判沒有看到，他就不會拉。

它應該受到懲罰，惡意犯規！

不一定，這取決於遊戲的情況。

故意手球。 手臂離開身體。 用你的手有意識地干擾球的路徑。

故意手球一般是要罰一張黃牌，如果故意情節非常嚴重，就會開紅牌，我從來沒見過手球吃紅牌。

故意手球 手與身體保持一定距離，以阻擋必須得分。

在足球比賽中，手球將收到一張紅牌。

當然，手球在籃球和排球比賽中不會被:)紅牌

不。 因為國際足聯改變了規則：乙個手球是手球，兩個手球不是。

有意或無意的手球點。

而這要看它是否影響到比賽的情勢和手球人員的位置。

這取決於手球是什麼樣的情況。

這要看是有意還是無意......

1 嚴重犯規。

2. 暴力行為。

3 故意手球破壞對手的進球或明顯的得分機會 5 用犯規破壞明顯的進球機會，該犯規可能被判為任意球或點球，就好像對手正在朝著自己的球門移動一樣。

6 使用攻擊性、辱罵性或辱罵性語言或手勢 7 在同一場比賽中收到第二次警告。

以下是最權威的足球規則：

如果球員違反以下七次犯規中的任何一次，他或她將被罰下場並被出示紅牌：

1.嚴重犯規;

2.暴力;

3.向他人或其他任何人吐口水;

4.故意手球擾亂對手的球門或明顯的進球機會（不包括守門員在本方禁區內）;

5.用可判罰任意球或點球的犯規破壞對方向球門移動的明顯進球機會;

6.使用不尊重、侮辱或辱罵性的語言和手勢;

7.在同一場比賽中得到了第二次警告。

被罰下場的球員必須立即離開比賽場地和技術區附近。