李大爺先買了一台某牌子的膝上型電腦

沒有方程式。 購物中心：全場10%折扣。 9980*元。

B商城：滿1000元加收100元。 9980-9*100=9080元。

C商城：1000元以上1000元90折，10000元88折。 9000*元。

所以：張先生應該去A商場買一台電腦。

你說的我已經做到了，但不要靠你做事，對你不好，只是壞事，明白嗎？ 我已經幫你搞定了！

總結。 小李的選購風格： 輕薄便攜膝上型電腦配置要求：

至少8GB RAM，512GB SSD硬碟，顯示卡預算限制：約7000元 理由：根據小李的購買能力和需求，輕薄便攜的膝上型電腦是比較合適的選擇。

因為這台電腦攜帶方便，小李可以隨時隨地使用，更符合她的辦公需求。 在配置方面，8GB RAM 和 512GB SSD 硬碟對於常見的辦公應用來說綽綽有餘。 顯示卡可以提供更好的影象處理效能，滿足一些輕度圖形渲染的需求，如小李處理**。

7000元左右的預算限額也保證了物有所值。

你說放屁。

哦。 現在還不是很完整。

如果你的朋友小李和小張要求你為他們買一台電腦，請根據他們的購買能力和電腦使用情況為他們定製乙個購買計畫，並說明原因（最後給你的朋友買一台價效比最高的開通清晰電腦。

購買力。 電腦使用。

你沒有這麼說。

這就是你和我說的。

針對小李和小張的購買需求，我為他們每個人定製了以下購買計畫：

小李買買款式：輕薄便攜膝上型電腦配置要求：至少8GB RAM，512GB SSD硬碟，顯示卡預算限制：

7000元左右 原因：根據小李的購買力和需求，輕薄便攜的膝上型電腦是比較合適的選擇。 因為這台電腦攜帶方便，小李可以隨時使用，更符合她的辦公需求。

在山地配置方面，8GB RAM 和 512GB SSD 硬碟足以滿足常見的辦公應用。 顯示卡可以提供更好的影象處理效能，滿足一些輕度圖形渲染的需求，如小李處理**。 7000元左右的預算限額也保證了物有所值。

小張的購買風格： 台式電腦配置要求來源：至少16GB RAM、1TB HDD+512GB SSD硬碟、高效能顯示卡（如NVIDIA GeForce RTX 2060） 預算限制：

約15000元 理由：根據小張的購買能力和電腦使用情況，購買台式電腦是比較明智的選擇。 因為台式電腦在碰撞大廳效能方面更好，並且易於維護和公升級。

在配置方面，16GB RAM和1TB HDD + 512GB SSD硬碟對於日常使用來說綽綽有餘。

1）供需影響**。不同品牌、不同地區之間的差異也比較大，這與供需崩潰有關。

2）價值確定**。隨著社會勞動生產率的提高，價值普遍下降; 品牌之間的差異也與冰雹橡樹的成本有關。

試題分析：從題目中可以找到關鍵詞“**”和“原因”，並聯絡教材，即考察影響**的來源和副因素，即供求關係**，以及價值決策**。 然後，根據題目的要求，從材料中尋找與這兩個因素相匹配的相關內容。

點評：這道試題要求學生掌握影響材料組合的因素，回憶供求關係的影響和書本相關知識的價值確定。 題難度低，大部分內容來自書本知識，但學生往往忽略了一點，只寫書本上的相關材料而不分析，這是造成失分的普遍現象，需要學生注意。