在昌平之戰中，如果趙國不換將連破，趙國能守住嗎？

不一定，但歷史沒有如果。 秦朝得到了戰神白琦，此人歷經百戰卻一輩子未被打敗，與連破將是一場惡戰，但最終，主子的舉動要看國力。 我看不住，趙氏比秦弱，連婆比白七年長，所以拖不住白七。

昌平之戰，關鍵不在於誰指揮部隊，而在於朝廷的決斷。

如果趙國能夠放棄在昌平決一死戰奪取上黨的基本策略，與齊維和解，將上黨一分為二，與魏國分享，就算趙國也有很大的勝算，在上黨問題上一寸不讓步，哪怕他暫時擊退秦軍， 魏將在下一步中利用這種情況。

如果任由連坡一直防守，就沒有辦法讓連坡守住二十萬，剩下的二十萬應該回去種地，種地，如果白起想要突破連坡的百里石長城防線，就算白起拿下百里石防線，也會死多少人， 連婆正在撤退到邯鄲，白琦能幹什麼，恐怕秦國兵力耗盡，拿不下邯鄲，如果能拿下，白祁為什麼寧願死在守守邯鄲的時候。

我只想說最壞的情況，就是無法堅持下去。

但連破這四位戰國時期名將，與白起同聲名氣，可不好招惹，如果趙鈞真的受不了，秦鈞已經付出了很大的代價; 如果趙軍真的受不了，經驗豐富的老將連破也會棄小守大，至少要保住趙國的戰鬥力。

趙括最大的問題不是失敗，而是被打敗了也不會撤退，趙括的缺點也是他父親趙浩說的。 四十萬大軍，就算被打敗了，如果還能守住三十萬大軍，絕對不會傷害到趙國的元氣！！

昌平之戰。 可以說是一場對歷史影響非常深遠的戰鬥，也是一場削弱趙秦的戰鬥。

統一的歷史程序影響很大，尤其是乙個非常有名的成語，也來自這場戰役，那就是紙上談兵，紙上談兵就是趙國後來的統帥趙括。

也正是因為他的紙，趙國的四十萬大軍才會被徹底埋葬，而這場戰爭失敗的根本原因，不得不說是趙國君主被誹謗，換了將領，也就是老將連破被紙上談兵的趙括取代， 所以如果趙不換將軍，連婆就是白了。

最終誰會贏？ <>

他們乙個和兩個都來自戰國時期。

名將們為祖國立下了汗馬功勞，也是敵將畏懼的將領，可以說是能力不相上下，但老老重重卻要老實實，屢屢詭計難計，都要徒勞無功， 所以可以說他們各有優勢。<>

第二，至於誰贏了，不得不說，從當時的情況來看，如果是連破指揮的趙軍，獲勝的概率還是很大的，海彤為什麼會這麼說呢？ 因為當時趙氏處於防守方，秦國雖然如狼虎，但只能守城，這是個大問題，而趙氏此時人氣很大，他們的糧草可以說是不缺。

用無能的孩子趙括取代了連婆，最終讓趙過長達數十年的軍事力量徹底喪失。 <>

第三，結論是趙軍會贏也就不足為奇了，因為趙軍利用了地理條件，在這樣的條件下，還有連破這樣的老兵，可以說很難想勝，什麼都怕內亂， 而趙國剛剛發生內亂，四十萬大軍無一倖存。

通過商朝的改革，秦朝迅速崛起成為乙個強大的國家。 於是他開始吞併其他國家，在此期間，他還對趙國發動了大規模的戰爭。 在昌平戰役中，秦國圍攻了趙國的首都邯鄲。

趙派將軍連破去守城。 和秦國40多天。 連破不出城門，秦國進不去城門，兩軍相持不下。

這個時候，應該是城裡的糧草。 只要有足夠的食物和草，連破就可以帶領趙軍和秦軍一直對峙。 <>

但是，在兩軍對峙的過程中，兩國都消耗了大量的糧草。 秦和趙都希望迅速結束戰爭。 不過，作為老兵，連破非常善於觀察戰爭的形態，他知道，如果攻城略地，就會被打敗。

所以，他還是選擇了老實守，至少能守住自己的京城，而秦國也沒辦法，只能往城外看。 最後，秦國採取了分裂策略。 而趙國內部的糧草急著換，趙國高層也不想再這樣花錢了。

趙王命令連破出城攻打秦軍，但連破拒絕了。 於是趙王一怒之下換下了連婆，讓趙括帶兵。 最終，趙括被擊敗，全軍全軍覆沒。

要不是趙國換了連破。 也可以從其他國家接收穀物和草**。 然後，憑藉連破的軍事策略，他堅守自己的城市，抵抗秦軍。

畢竟，秦軍是長途跋涉和宿營。 他們的糧草也需要長期運到軍營，所以秦朝付出的代價應該比趙國還要高。 秦國應該是最負擔不起的。

如果長時間不能攻擊它，就會有很多內耗。 雖然當時秦國已經很強大了，但國家富強。 但他們計算出這並不划算。

最後，他們可能會選擇撤離。 就這樣，趙氏不花一兵一卒就打贏了這場戰爭。 所以，如果把這場戰爭交給精通戰爭戰術的連婆，勝算還是很大的。

其實單從戰略規劃的角度來看，昌平之戰對於趙國昌來說，將是乙個很大的錯誤。 趙國泰高估了趙括的能力。 但他不知道，他只會在紙上談兵，根本不會動用士兵。

這就是為什麼最終，全軍將被全軍覆沒，這將是一場慘敗。 如果將軍是連破，結果可能會有所不同。

我覺得連破會贏，因為連破很有謀略，而且在用兵方面特別厲害，綜合實力更強，所以連破會贏。

我覺得連婆會贏，連婆很厲害，而且他很強壯，足智多謀，所以我覺得連婆會贏。

能贏的人，一定是連破，畢竟連破是個很厲害的軍人，打過很多仗，影響力很大，名聲在外。

<> “昌平之戰，如果趙國不把陸高換成連婆，他還會輸嗎？”

說起這段史上的昌平之戰，不得不說，這一戰實在是觸目驚心，主要是因為秦白啟在這場戰役中直接斬殺了趙國四十五萬大軍。 趙國乾脆在這場戰鬥中被打敗了，失敗就崩潰了。 只是因為趙果不太信任連婆，所以在打架的過程中換下了連婆，放過了那個趙括。

但如果趙國當時沒有換連婆，他最後會輸嗎？

首先應該說，就算趙國在這場戰鬥中沒有改變連破，最後還是會失敗，這只是時間問題。 雖然趙括只是“紙上談兵”，但更重要的是，趙括的實力遠遠落後於秦國。 連破的話只是推遲了失敗的結果。

反觀是孫浩元對趙王的戰略失誤，如果趙王守住城門，秦國肯定打不上。但事實並非如此。

其實，關於這次昌平之戰，秦國和趙國的關係本來是可以避免的，但是這個趙國覺得朝鮮對他的城市做出了貢獻，所以他覺得自己的實力可以和秦國一戰，但實際上並非如此。 趙氏派連破，秦國進攻時，趙氏原本打算直接守住城門。 但戰鬥結束後，他完全忘記了守城的念頭，直接讓那個連婆去迎戰。

最終，趙果還是失敗了，雖然連婆被趙括換下，但結果還是沒能改變。 只能說趙國太過高估自己，低估了秦國。 畢竟當年連破在守城的時候，就被西邊的陣營俘虜了，所以守城的策略，對於秦國來說，不過是慢死的。

沒錯，因為當時趙國的實力並不是特別強，總共有四十萬大軍，但是他們一天的軍費消耗比較嚴重，這場戰爭持續了很長時間。

本來不應該這麼慘，但到最後，我覺得趙果還是會失敗的，而趙果的失敗其實和連婆關係不大。

應該不會，因為連破的軍事能力還是比較強的，能夠很好地判斷形勢，做出更好的人員部署。

白琪，連婆雖然也是乙個很厲害的將領，但畢竟年紀大了，打不過了。

在昌平之戰中，如果趙氏不換將，連破和白起就陷入了焦慮狀態，誰也打不過對方。 由於秦國是遠征趙國，在糧草供應上會逐漸陷入困境，所以如果不能打敗趙國，就會選擇撤軍。

應該是白奇會贏，畢竟白奇是乙個非常厲害的將領，在運用大軍方面也非常厲害。