秦朝在第二代的滅亡，不一定是胡海乙個人的錯，如果扶蘇繼位，局面能不能扭轉？

秦朝二滅亡，既是秦始皇的錯，也是李四、趙高的錯。 由於秦始皇的暴政，早已引起百姓眾怒，公子扶肅見此情形，告誡秦始皇，激怒了秦始皇，導致公子扶肅流放。 如果公子扶蘇繼位，吸取秦始皇的教訓，改進執政手段，整頓王朝，也有可能扭轉局面。

不是胡海乙個人的錯，所以扶蘇的飛公升不好，換乙個人是無法避免的。

我個人覺得，把乙個帝國毀滅的責任歸咎於乙個人，是極其不負責任的。 秦朝滅亡，個人覺得，一方面是“天下受秦苦久”，另一方面是沒有消化六國和六國百姓。 不可否認，公子扶蘇在人民心目中遠勝於胡海，在秦始皇眼中的地位也遠勝於胡海，只是因為政治觀點與秦始皇不同，才被派往邊疆。

如果把公子扶蘇換上皇位，首先要面對的就是****的兩隻大老虎——李斯和趙高，除掉或者殺了他們，必然會讓整個朝廷變血，這樣對地方政府的控制就會被削弱，到時候六國的殘餘勢力也會用其他藉口造反， 但到時候，孟毅的三十萬邊防軍不會像歷史上那樣，隨著公子扶蘇的死而失去戰鬥力，第二個也不太可能死去。

歷史總是勝利者書寫的，勝利者需要的是乙個老師的名號，所以有“天下受秦久”的藉口，也有為兒子扶蘇報仇的藉口，這些藉口只是藉口，所以這些人後來乙個個稱呼為國王， 而劉邦，為數不多的最晚當王的人之一，終於贏得了天下，還自封為紅帝之子。

話雖如此，其實胡海在位期間，有幾場重要的戰役，如果沒有勝利，就不會死，如果秦國的鐵軍還在，皇室中的聰明人還在，但時間和命運也是， 如果他們輸掉了戰鬥，就什麼都沒有了。

不一定。

可惜歷史沒有如果。

在II中死亡不可能是乙個人的問題。 秦始皇死後，沒有人能壓制李四、趙高等人，他們都渴望在這次權力更迭中得到更多，制度不見了; 始皇帝知道自己的身體，卻沒有留下乙個明確準確的繼承人，皇位繼承制度缺失。 這些問題在漢代比較明顯，但老劉家大命，顛簸顛簸血的教訓，在這方面完善了制度。

歷史的年輪被碾過，沒有回頭的可能，就像世間沒有後悔藥一樣！

沒有 if-and-......

竊笑......

君主的更迭怎麼能由乙個人決定？

制度不是乙個人的事，單靠乙個人是解決不了問題的，還是會倒下的。

山東省圖書館等館藏） w

秦始皇本人想讓扶蘇繼承自己的位置，但趙高和李四在秦始皇死後任意修改詔書，最後逼扶蘇自殺，讓胡海繼位，最終導致秦二世去世。

我想是傳給了扶蘇，扶蘇是仁君的形象，但在軍營裡，扶蘇被趙高殺了，改成了胡海。

傳聞扶蘇傳下來，是李斯和趙高篡改了遺照，讓胡海繼位。 胡海是乙個篡位者。 吻！

秦始皇一直把扶蘇培養為太子，而對於胡海來說，他只是希望她不要被政治事務所累，可惜胡海被蠱惑了扶蘇，殺了扶蘇，最後胡海只能代替秦始皇當太子。

因為胡海是秦始皇最寵愛的皇帝，秦始皇本來想讓扶蘇跟著孟天多磨練和磨練，但秦始皇死得更突然，胡海當時修改了聖旨。

其實秦始皇是想把皇位傳給公子扶蘇的，但是如上所述，胡海生來就殘忍，還有乙個心懷壞心的老師趙高，公子扶蘇是乙個極其孝順的人，所以才釀成了一場悲劇。

我想秦始皇當初是想把皇位傳給扶蘇的。 但因為爭奪王位，胡海殺了扶蘇。 胡海的心思不對勁。

胡海是小兒子，他一直很受秦始皇的寵愛，被秦始皇寵壞了，但秦始皇本來打算把皇位傳給扶蘇，但扶蘇卻被胡海殺了。

看來秦始皇的本意是傳子扶蘇，是胡海和趙高偉脅迫引誘丞相李四，捏造假遺囑得位，佔據合適的時間和地點，應該屬於篡位，而不是繼承。

扶蘇的性格比較軟弱，雖然聰明，得到很多人的支援，他支援儒家思想，但對於秦始皇來說，他是乙個遵循法家思想的鐵血王。 顯然，扶蘇並不符合秦始皇的要求。 而當胡海繼位的時候，趙高和李四一起篡改了詔書，這也是秦始皇沒有想到的。

換句話說，如果不是你父親，會是什麼樣子？

秦姓應，國姓秦。 扶蘇和胡海只是名字，他們的姓氏溫。 應政有時被稱為秦王正。

秦始皇姓應明正，大兒子姓英明扶蘇，二兒子姓英明虎海。

秦始皇一生無數的功績，兒子的名字讓後人深思，長子扶蘇（投降），次子胡海（禍害），他到底是說自己，還是說什麼意思？

秦始皇名叫鄭。 扶蘇和胡海也是名字。 他們都姓溫。

糾正你的錯誤。

胡海不是秦始皇的次子，而是最小的兒子。

秦朝距今已有2000多年了，當時的姓氏概念與現在不同，一般是用某個地方作為“氏族”，子子往往與祖先不同，後來一些“氏族”逐漸發展成固定的“姓氏”。 秦始皇姓“瑩”，趙，又稱趙正。

這是年號，就像我們所說的21世紀一樣。

春秋時期和戰國時期，男人一般都有名字而沒有姓氏。

秦始皇（西元前259年-西元前210年），姓趙，明正（Zheng），因為他出生在趙國（今河北）的首都邯鄲，所以又稱趙政（秦姓不統一，男稱姓，女稱姓，所以秦始皇叫趙徵。 ）

扶蘇：秦始皇的長子（？ —西元前210年），姓應，姓扶蘇。在扶蘇前秦時期，男人被稱為名字，而不是姓氏。 雖然姓應，但並不叫應福蘇。 一種叫做公子扶蘇，或扶蘇公子。

胡海，又稱秦二世（西元前230年-西元前207年），姓應，名叫胡海，在位於西元前210年西元前207年，又稱皇帝二世。 他是秦始皇的十八子，公子扶蘇的弟弟。

秦朝以前，在宗法制度的影響下，形成了長子繼承制。 因此，在禮儀上，扶蘇是秦朝的第一繼承人。

史料記載說，扶蘇剛毅勇敢，仁義大義，有政治遠見，幾年的外徵確實讓扶蘇與眾不同，他一馬當先，勇於拼戰，立下了大功，敏銳的洞察力和出色的指揮能力，讓許多邊將都像福魯一樣嘆息。 他愛人如子，為人謙遜，贏得了人民的愛戴和尊重。 還有來自母系家族（楚王室後裔）的大力支援。

胡海選擇了一條省力氣，做乙個一無所知的人的道路。 請他教他讀書的師傅，也沒辦法對付胡海這樣的人，他只是喜歡玩，不知道什麼是勤奮學習。 他也是乙個對人沒有仁慈之心的人。

他的哥哥扶蘇對他有著非凡的友誼，即使他知道他是乙個很狠的人，也還是願意用自己的誠意對待他，從來沒有因為王位的隱名問題而殺胡海的想法。 胡海的母系血統薄弱，沒有利益集團協助，個人能力也不高。

在這種比較中，無論是立縣還是立昌，扶蘇都是比胡海更好的繼承人。 秦二世之死，證明秦始皇有著獨到的眼光。 如果不是趙高的慫恿，胡海只會是乙個沒用的人。

他改變了歷史的程序。 它還將秦朝暴力酷刑的危害放大到了極致，促成了陳晟、吳廣起義等著名起義。

而秦始皇的突然離世，更是讓趙高嗅到了機會，果斷處死了扶蘇。

秦王英正本人並不打算讓胡海為帝，扶蘇本人就是他早笑的繼承人。 只是因為秦始皇的突然去世，呂七寒來不及將皇位傳給扶蘇，就被趙高和李四的假聖旨所殺，讓胡海得了宰山的皇位。

首先扶蘇是長子，在古代，立繼任者是乙個重要的原則，主要是為了防止動靜的發生而招呼混亂，這個原則確立了鄭凱沒有什麼可爭取的，其次，山藻扶蘇有孟天的支援，孟天有數十萬大軍， 胡海在法庭上沒有權力，自然也沒有發言權。李伏蘇登基是理所當然的，胡海登基也只是趙高麗陰謀的結果。

其實，鶯妍橡樹一直想像扶蘇一樣站起來，但扶蘇實在是太單純仁慈了。 否則，扶蘇也不會被派往長城督軍。 孟天手裡有數十萬秦軍精銳。

地租叛亂與其說是懲罰扶蘇，不如說是為扶蘇創造接觸軍隊的機會。

這其實就是秦始皇最終選擇誰來接替董氏繼位，不管是扶蘇還是胡海。 不管胡海是合法的皇位繼承人，但是由於秦二朝的滅亡，胡海失去了話語權，也沒有什麼可汙名化的。趙高李思密謀，看看他是否真的逼死了扶蘇。

由於資料的缺乏和不一致，一切都只能基於後世的分析。

秦英正王沒有立胡海為皇帝，立扶蘇，我想乙個原因是扶蘇是長子。

因為胡海不適合當皇帝，所以他的能力不如扶蘇。

挺身而出的理念，是扶蘇更能擔當大責任。

秦始皇不傻，他知道公子扶蘇的性格和才華比胡海強。

秦始皇昭明13歲即位，22歲親王朝執政，39歲毀六國統一大業，同文同車重軌，統一度量衡。 北攻匈奴，南攻北越南，修長城，修靈渠漏猜，廢除次封建制度，實行三皇九王。 歷代第一位皇帝，第一位皇帝也是！

還有第一位皇帝。 女性有 18 個字元。 扶蘇是他的長子，堅毅勇敢，忠心耿耿，吃苦耐勞。

因為秦國打擾了始皇寵子胡海，再加上李思兆高在一畝桔子旁邊說了好話，帶胡亥很正常，而且扶蘇當時不在秦始皇身邊，因為和秦始皇有爭執，扶蘇當時駐紮在孟天安娜。

當初秦始皇把長子扶肅放在身邊精心培養，扶肅的身份地位不低，母系家族是楚國的公主（這個，可以看看秦漢史大師李開元先生的作品），所以秦始皇對扶肅非常重視， 但秦始皇對扶持的行為並不滿意，以目前來看，父子倆的政治觀點並不相符，在這種情況下，秦始皇將扶蘇埋葬在大將軍孟天兄弟的軍隊中接受訓練，但不應該放棄，反而會如何影響還有待觀察。

胡海是扶蘇同父異母的弟弟。

秦二世是中國統一後秦朝的第二位皇帝，姓應，名叫胡海，在位時間為西元前210年至西元前207年，又稱皇帝二世。

胡海是公子扶蘇的弟弟秦始皇培慶的第十八子，他師從中車州下令的趙高學習監獄法。 在趙高和李斯的幫助下，秦始皇殺了20多位兄妹，逼迫扶蘇死，成為秦朝第二位皇帝。 秦二沛即位後，趙高實權，實行殘暴統治，最終導致了陳生和吳光的起義，以及六國舊貴族的復辟運動。

西元前207年，胡海被趙高的心腹嚴樂逼迫在望儀宮自殺，年僅24歲。