我有乙個關於相對論的問題，看到描述了嗎？

這就是相對論中著名的“孿生悖論”

在推導時間膨脹效應時，一種方便的方法是將測量長度垂直於運動方向放置，從而隔離時間膨脹效應，避免刻度收縮效應的干擾。 推導過程見張三輝《高專物理》第1卷第2版第227-230頁。

到目前為止，我們一直在光速不變的前提下討論問題。 光速的不變假設是愛因斯坦從麥可遜-莫雷實驗的負面結果中得出的推論。 在上面的討論中，運動物體的速度 v 是這樣獲得的，即在 ab 的每個位置放置兩個校準的時鐘，並且 ab 和兩個位置之間的距離為 l。

運動物體的速度是通過記錄物體在A點的離開時刻和物體到達B點的瞬間，並將兩地之間的距離L除以兩地記錄的時間差而得到的，這樣計算的結果與兩地之間的距離無關。 當然，也可以採用另一種方法記錄物體在A點發射的瞬間，當物體通過B點返回A點時，記錄物體到達的時刻，並將距離L除以A點記錄的時差的兩倍，得到運動物體的速度。 兩種演算法的結果是相同的。

如果你從a點看乙個運動物體的速度，當它來回移動時是否相同？ 利用我們上面得到的關於時間膨脹和時間收縮影響的結論，我們可以得出結論，物體離開A點後速度減慢，當物體從B點返回時，速度變快，當然，這是從A點觀察的結果。

狹義相對論還有另乙個效應，即收縮效應。 同樣的方法可以用來證明運動物體的長度隨著觀察者與運動物體之間的距離而減小，並且還存在長度伸長效應。 從上面的討論中可以清楚地看出，同時性是相對的還是絕對的，取決於觀察時間的方法，沒有這一點，強調同時性是相對的還是絕對的，是沒有意義的。

即使從同時性是相對的角度來看，時間除了膨脹效應之外，還應該有收縮效應，所以雙胞胎悖論本身並不存在。

關於計算，網路鏈結。

我建議您閱讀匿名使用者。

不，這叫做雙胞胎悖論，事實上，船上的人更年輕。

我想你已經知道光速是不可疊加的，所以似乎在火車上，它只是在火車前面或火車後面到達的時間看起來是一樣的。 主要問題是你了解都卜勒效應嗎？ 由於車廂裡的人，光源，都在行駛的火車上，也就是說，他們都處於慣性系中。

說白了，沒有其他的外部參照系，我給你舉個例子，如果你被鎖在乙個密封的電梯裡，這個電梯做乙個勻速的直線運動，你能感覺到電梯在移動嗎？ 顯然不是，因為你和電梯都在同乙個參照系中。

我不明白你的最後乙個問題，都卜勒效應是都卜勒紅移的一種表現，而都卜勒紅移的發生，必須在兩個不同的參考係中，也就是說光源必須離你很遠，才能增加光的波長並產生紅移。 然而，光的波長與光速無關，光速是絕對恆定的，無論是紅移還是藍移。

1.從理論上講，在它看來，光速確實是光速。 因為相對論原理規定，物理定律在所有慣性系中都是無法區分的。

例如，在我們看來，兩個光子併排向前移動，但在其中乙個光子的眼中，另乙個光子以光速離開。

當使用光子作為參考係時，會發生許多有趣的現象，例如，光子會認為自己在一張沒有厚度的紙上移動，他知道自己相對於沒有厚度的紙以光速移動，但他也知道無論他移動多少， 他將無法執行完全沒有厚度的紙張;根據光子，所有物體的質量都是無限的，所有物理過程都處於停滯狀態。

2.可以反轉，結論完全一樣。 誠然，兩個參考係互相看，時間或慢或快。

這沒有錯。 你可以這樣理解，所有的慣性系都是相等的，沒有乙個慣性系比其他慣性系更特殊，所以你看別人的參考係時間慢一些，別人看你的參考係時間也慢一些。 你說的是雙胞胎悖論。

可以理解，狹義相對論只能描述慣性系。 A和B在完成直線對齊後開始分別運動，並且由於它們是慣性系，即以勻速沿直線運動，AB無法再相遇，因此只能推測對方的觀察結果，永遠無法知道對方的觀察結果。 當A知道B的觀測結果時，一定是二次相遇，不是慣性運動，狹義相對論是有效的。

1 沒有乙個物體能達到光速，因為光速是最快的，光速最快，光速恆定是相對論的基礎，如果有乙個物體和光速一樣快，那麼相對論就沒用了，被推翻了，所以你第乙個問題回答就沒有意義了， 你並不真正了解相對論。

2 相對論中的時間是相對時間，當然時間膨脹也是相對的，所以你首先要了解時間的相對性。 過幾天我會給出答案。 哈哈。

因為A在運動，所以A覺得一天過去了，B一年過去了，我無法解釋運動的相對性，簡單地說，A在運動，他能感覺到運動和加速度等的效果，我以前看過一本書，房東會再查一遍。

當然，光速是恆定的，光子只要在同乙個方向上，就會看到另乙個光子，它認為它是靜止的，這與速度無關。 另外，第二個問題的推論只能基於相對論，A只能看B而不能看自己，B也可以看自己。 看自己沒有意義。

1.根據長度公式，會發現v=c是沒有意義的，所以對於光來說，距離就失去了意義，也就是說，在光子的視野中，另乙個光子和它之間沒有距離的概念。 但根據速度合成公式，相對速度仍為c。 因此，我們看到它們的距離是恆定的，但從光的角度來看，相對速度是c。

2.如果兩個人一直以恆定的速度移動，他們就不會再相遇，也不能直接比較，所以兩個人的觀點都是對的。 為了直接比較，乙個人必須返回，那麼他就不是慣性運動，它可以感覺到自己（就像剎車時向前傾一樣）。 在這種情況下，狹義相對論不適用，應使用廣義。

其實回來的人在轉彎的時候，時間突然發生了變化，也可以用狹義相對論來分析，只是有點複雜。

其實應該是：哥哥沒有變小，但相當於哥哥經歷的短時間，弟弟經歷了很久的時間。 例如，如果弟弟在地球上經歷了30年，當然他年紀大了很多，但是當哥哥回來時，他在宇宙飛船上經歷了10年（假設），比較結果是弟弟比哥哥大很多，而哥哥變得更年輕了。

在相對論的時間觀中，愛因斯坦說時間應該是觀察時間。

如果哥哥通過一系列的改造從飛船返回地球，他會和弟弟一樣大嗎？ 不同的時空估計值無法變換。 還有乙個哥哥以接近光速的速度飛行，變年輕，但是為什麼弟弟不能以光速相對於相對運動的哥哥移動，而弟弟也應該變年輕呢？

愛因斯坦的相對論指出，運動速度必須是實際和真實的運動速度，而不是相對速度。

因為它是以我弟弟為原型的。 當然，我哥哥變年輕了！

1。由於視覺殘留物，您根本無法清楚地看到汽車，而且車身感覺比實際更長。

2。忽略視覺殘留物，由於總是先看到汽車的後部，因此汽車的前部到達標記，並且汽車前部到達標記的時間比汽車後部到達標記的時間晚一天。 感覺車子更短了。

當汽車的前部達到2 3輛車的長度，然後經過步行1 3輛車的時間時，汽車的前部位置和後部位置同時來到觀察者面前，方程為lc（c+v）。 這個實驗可以在任何光速下進行，包括將光速降低到17公尺和秒，只要汽車的運動不影響介質。

3。忽略視覺殘差和忽略光學畸變（一階效應）是考慮愛因斯坦相對論效應（二階效應）的唯一方法。 沒有人會推導出乙個方程，其中兩個運動參考遠離第三個參考係，或者彼此靠近。

一組公式就可以了，l （1-（v c） 2）=。

15-4分鐘了解，什麼是相對論？ 現實中有哪些現象與相對論有關？

相對論是建立在共識基礎上的相對的。

因此，在談話之前有必要建立共識。

比如人類吃肉是可以的，但折磨動物卻不對，這幾乎是人類的共識，而愛因斯坦的相對論也是基於光速不變的共識。

電磁波的速度等於光速，光就是電磁波。 聲音是一種機械波。 相對論的乙個假設是光速不變，從光速推導出時間相對論的公式，得到時間停止的陳述。 既然不能超過光速，倒帶就只是空談。

很容易落入絕對的陷阱。 我一直認為只有宇宙飛船在運動，但事實上，相對論中最重要的是運動是相對的，而不是絕對的。 宇宙飛船是相對於地球的，而不是相對於以太的。

在地球的眼中，是太空飛行器以4 5C的速度遠離地球，在太空飛行器的眼中，是地球以4 5C的速度遠離太空飛行器。 兩者是等價的。 所以。

以宇宙飛船為參考物件檢視到地球的距離與以地球為參考的宇宙飛船的距離相同。 請注意，發射訊號和接收訊號之間的時間差為60秒，因此訊號與往返之間的距離是不同的。

用飛船作為參考就足夠了，因為速度和時間就是飛船上看到的速度和時間，沒有必要轉換它們。 可以認為是訊號來回的距離（光速）：2x秒，x是訊號傳輸的距離。

那麼時間是：2x秒60光秒，求解發射訊號時的距離為：2x 48光秒 60光秒 2x 12光秒x 6光秒 太空飛行器在地球上看到的距離也是6光秒，但去除速度影響後的結果為：

6光秒（1光秒） 反之，太空飛行器在高速下看到的到地球的距離是6光秒，去除了速度效應後的距離也是光秒。