朝蓋曾經救過宋江的命，堪稱宋江的大恩人，宋江為什麼要殺朝蓋？

在宋江之前，梁山的老闆是超蓋。 Chao Gai 是山東省運城縣東溪村人。 晁蓋喜捅槍做棍子，性格強壯，不娶妻，一輩子仗義揮霍，愛與天下英雄交朋友，以“托塔天王”的花名聞江湖。

朝蓋是宋江之前的梁山伯主。 朝蓋曾經對宋江好，但最終還是被宋江殺了。

宋江和晁桓在盛成崗案後相識，他利用自己的身份幫助晁晟逃脫了衙門的抓捕。 也正是因為這個原因，超蓋當上梁山老闆後，立刻對宋江的幫助表示感謝，不僅送給他**百兩，還表示隨時歡迎宋江加入梁山。

也正是因為這一百兩，宋江的妃子燕婆奕才有了貪婪的慾望，並以此來威脅宋江。 宋江一怒之下殺了顏破西，只好在江湖中遊蕩。

宋江不想過這樣的生活，所以不久後他就投案自首，被送進了江州監獄。 而在這個過程中，宋江因為野心寫了一首詩，為黃文兵抓住了把柄，於是被判處死刑。

宋江不是普通人，就在他即將被斬首的時候，各界兄弟湧現，搶奪法場，讓宋江活了下來。 當然，如果他背後沒有勢力保護他，就算宋江逃出朝廷，最終也會被朝廷通緝。

正是在這樣的情況下，超蓋丟擲了橄欖枝，讓宋江能夠安安地住在梁山。 超蓋對宋江真的很好，不只把宋太公帶到了梁山，還讓宋江成為梁山的第二大領袖，管理梁山的事務。

宋江本來就是乙個野心勃勃的人，接觸梁山勢力後，開始覬覦梁山老闆的位置，於是特意收攏了弟弟。 當然，對於宋江來說，阻礙他成為老闆的最大絆腳石是超蓋。 於是，這個狼心人終於設計了一場與他無關的暗殺案，朝蓋也來到了增門城的盡頭。

宋江想自己奪權，梁山的兄弟們也想讓宋江繼承皇位，朝蓋和宋江的階級派系也不同。

因為他們的想法不一致，雖然他們是他的大恩人，但不能斷定他們是好人。

對於宋江來說，只有殺了朝蓋，才能成為梁山的老大，實現理想。

通過現象看本質，朝蓋是土匪和山王，而宋江是官，觀念不同。

宋江是108中最聰明的人，也是最能打理全域性的人，殺他肯定是有原因的。

因為宋江想當梁山的首領，所以要殺了朝蓋。

因為宋江想到了自己的權利，接受了朝廷的招募，所以想要超蓋的性命。

宋江對自己為了自己的利益而背叛非常不講究。

因為宋江只是為了自己，所以殺了朝蓋。

不。 《水滸傳全集》一百二十冊第六十五章寫道，宋江攻打大名府已經很久了，所以“我太鬱悶了，當我躺在夜帳的枕頭上時，突然風吹來，寒氣逼人， 宋江抬頭一看，見天王想進去進不去，就喊道：哥，你不回去，什麼時候留下來？

原來，朝蓋知道宋江“百日血劫”，就前來報案，要求宋江“早點撤軍，這是最好的方案”。 如果宋江謀殺超蓋的陰謀論屬實，為什麼超蓋不殺宋江報仇，反而保住他的性命呢？

在《宋公明夜大戰增頭城》後期第六十八章中，昭王再次登場，幫助玉麒麟活捉了石文公。 書中寫到，石文公戰敗逃亡，“我走著走著，看見.......”虛空中有乙個人，擋住了......的去路東、西、北、南，四面八方都被潮改的陰影所籠罩。 由此可見，如果宋江謀殺超蓋的陰謀論屬實，那麼超蓋是否還需要糾纏石文公，幫助陸君義活捉他？

關於晁蓋之死的歷史理論有兩種，但都沒有確鑿的證據。 第乙個是他死在宋江之手，第二個更直接更清晰，這從射中朝蓋的箭上刻著的“石文公”字樣推斷出來。

第乙個說是宋江殺了朝蓋，但其實很多人都不相信。 因為宋江和晁蓋本來是一對正直誠懇的兄弟，人們對這種純潔的友誼的欽佩，讓人無法接受朝恪死在宋江之手的說法。

宋江，但在歷史上，宋江和朝蓋確實有一點矛盾，而引發這種矛盾的，就是“馬賊”段景柱。 段景住在梁山，他選擇送禮的物件是宋江，而不是當時的梁山掌門超蓋。

兩人都很清楚。 超蓋越來越意識到，宋江現在在梁山的地位已經超過了自己。 現在他是乙個沒有實權的空架子。

超蓋和宋江也知道段景柱的舉動必然會讓超蓋不滿，但他並不急於解釋，所以兩人之間的誤會瞬間加深了，因為宋江已經豎起了超蓋。 兩人的關係不再像以前那樣了。

接下來的事情就是，朝蓋聽了段景柱的話，一心要攻打增頭城，奪回曾頭城被曾家五虎奪走的寶馬車，他急於通過某些事情來提公升自己的威望。

對於當時的梁山來說，這個時候攻打增頭城確實不是乙個明智之舉，但宋江、吳勇等人並沒有堅持勸阻他們，而是讓朝蓋攻打他們。

然而，在進攻途中，三更半夜襲擊村子時，超蓋被一支刻有石文公字的毒箭射中了臉頰，後來不幸身亡。

但歷史的真相是什麼？ 刻有石文公二字的箭，並不代表是石文公射出的箭。

需要進一步的證據來確定超蓋的死亡。

超蓋之死是在《水滸傳》第六十章，與之相關的劇情是：金毛獵犬段景珠偷走了金王子的玉獅馬，想祭祀給宋江以示意向，卻被曾頭城的曾家五虎帶走。 曾家五虎不僅奪走了這輛一天可以行駛數千里的寶馬車，還揚言要“橫掃梁山清水泊”。

曾家五虎的囂張無禮激怒了朝暉，於是率兵攻打增頭城。 在夜間搶劫村子時，超蓋不幸被一支刻有“石文公”字樣的毒箭射中臉頰，不久就中毒身亡。 - 《水滸傳》中關於朝蓋之死的劇情並不複雜，表面沒有懸念; 正因為如此，人們早就普遍認為，殺死晁蓋的人就是曾頭城的史文公。

其實早在清朝，金聖熙就已經指出，殺死朝蓋的人就是宋江。 金聖喜在《觀花堂七十章總評》中說：“《水滸傳》通篇用深字寫成，肯定了宋河殺人超蓋”。

但人們並不同意他的說法，甚至有人認為宋江石殺朝蓋是乙個聳人聽聞的結論。 為什麼會這樣？ 主要有兩個原因：

首先，在人們心目中，朝蓋和宋江是一對正義勇敢的生死兄弟，人們不相信他們會互相殘殺; 二是施乃安在寫宋江殺晁蓋時，用的是春秋時期的書法和深文歌筆，金勝思對**深文歌筆的解釋幾乎是牽強附會，或者過於極端，或者有“無根據”的嫌疑，難以說服。 不過，雖然金勝思對“宋殺潮”意思的解釋明顯有主觀捏造的成分，但仔細欣賞和分析《水滸傳》的相關描寫後，我們不能否認“宋殺潮”論點的合理性：殺晁人的人其實就是宋江業。

晁蓋是梁善伯二代指導中心，為了義揮霍，喜歡和天下英雄交朋友，而最堅決的奮鬥，雖然他出身富貴，卻不缺衣食，但因為朋友的友情，討厭當局的苛刻賦稅， 他毫不猶豫地搶劫了不義之財，從此走上了一條不歸路。朝天王曾頭在城中一箭射死，實在讓讀者嘆息，但仔細品嚐之後，也覺得天王的舉動過於輕率，輕信敵人。

一是莽撞撤軍，過去宋公明出征時，裴軒順從宋武意，分得適當，前後應應，朝蓋只“問”了二十個兄弟五千人，其中一人; 這二十個將軍也算是高手聚集了，老部門也很多，但是沒有乙個能謀略的，而且從天王出事後林沖撤退的角度來看，胡延卓和宋江的命令不是事先安排好的，一旦大將出事，大佬聽誰的， 二是皮疹;對於宋江和吳在居易堂的勸說，朝蓋不聽他的“怒氣”，金沙灘上的風吹起了“認軍旗”，吳勇和宋江沒有再聽勸，輕率。 兩軍對峙，天王首當其衝，殺得將領們只顧著保護他，打了個平手，第四次莽撞; 夜襲曾頭城毫無知覺，家主不知是哪個村子搶劫，哪個是第五個莽撞的村子。

二是點亮敵人，曾頭城內敵人不多，戴宗有“五七千人”，朝天王用了五千兵，天王也看出了人“真是鐵銅牆，兵強強”。 獲勝的幾率不大，這是乙個輕敵人; 兩軍對峙，不分青紅皂白地橫衝直撞，這是光明的第二個敵人; 夜襲曾頭城，以二千五百大軍挺進，是三敵光。

三是輕信，輕信戴宗聽了，沒有進行現場調查; 輕信自己的才能，不聽吳和宋江的話; 相信和尚的話，不要相信林沖等人的勸說。

其實，朝天王之死的根本原因，是我的狂妄自大，對宋江無言的羨慕嫉妒，對無法控制梁山英雄的內心掙扎和壓抑，再加上我只能經營黃泥港小公司的生意，不擅長經營梁山博強集團。

他的死和宋江關係很大，雖然不是被宋江親手殺的，如果他不死，那麼宋江肯定不會是老大。 所以，他被宋江間接殺死，宋江不是乙個善良的人。

是的。 因為晁蓋死後對他最感興趣，但是他不能親自上戰場，只能派手下去殺人。

我想是宋江殺了他，因為在他死後，宋江可以成為梁山的老大，而宋江和他一直有些矛盾。

我想是宋江殺了他，因為在朝蓋死後，宋江獲得了最大的利益，但為了掩蓋自己的動機，他只能讓手下動手。