三國中誰效仿韓信，在死水戰中被擊敗？

黃旭. 徐晃和王平率軍到漢水，黃命前軍渡水列陣。 Ping 說：

如果軍隊渡水，如果要急撤，它能做什麼？ 黃說：“以前韓信在水後，所謂死是後生的。

萍說：“沒有。 過去，韓信預料到敵人沒有計畫，就用了這個計畫; 金將軍能預知趙雲和黃忠的意思嗎？

黃說：“你可以帶步兵軍抗敵，看我帶騎兵軍破門。 不過，據說徐晃率軍渡漢江，但王平不聽苦勸，渡過漢江紮營。

黃忠和趙雲告訴玄德：“某等人率領本部去見曹冰。 玄德答應了。

兩人率領部隊。 鍾玉雲道：“今日，徐晃勇而來，不再與敵人搏鬥; 當士兵們在黃昏時分疲憊時，你我可以分兵，分兵兩路攻擊他們。

云然之，各帶一支軍隊占領城牆。 徐晃率兵從辰石起打，一直到神石，蜀兵一動不動。 將所有的弩手都向前搖晃，向蜀營射擊。

黃忠對趙雲說道：“徐晃吩咐弩射手，他的大軍必定撤退，你趁著時機攻擊一下。

還沒來得及說什麼，他突然稟報，曹冰的後方部隊確實已經撤退了。 於是蜀營的鼓聲震得很大：黃忠率領部隊向左，趙雲率領部隊向右。

經過兩次攻擊，徐晃被擊敗，軍士們被迫進入寒水，無數人喪生。

當然是譚馬。

蜀帝在位六年（公元228年），諸葛亮為實現統一大業，發動了對曹魏的北伐戰爭。 他命令趙雲和鄧奇作可疑部隊，占領吉谷（今陝西漢中城以北），親自率領十萬人大軍，突襲魏軍防守的岐山（今甘肅）。

是通往漢中的喉嚨。 如果我們失去了街亭，我們的軍隊就會被擊敗。 並特別囑咐他“在山河附近紮營，小心謹慎，不要犯錯”。

馬譚到達揭亭後，並沒有按照諸葛亮的指示沿山江部署部隊，而是驕傲地低估了敵人，他想把軍隊部署在遠離水源的揭亭山上。 當時，王平副將提出：“街亭沒有水源，沒有糧路，魏軍若圍街亭，切斷水源，切斷糧路，蜀軍不戰而降。

請聽從命令，遵紀守法，依山傍水，巧妙地調配精銳兵力。 馬健不但不聽勸阻，反而自信地說道：“馬懂兵法，大家都知道，連丞相有時也要請教我，而你王平，從容旅長大，手裡寫不字，你對兵法了解多少？

然後他沾沾自喜地說：“居高臨下，像竹子一樣，處死再活，這是軍人的常識，我會把軍隊分散在山上，這樣就沒有猶豫了，這就是勝利的秘訣。 王平再次告誡道：

部署這樣的部隊是危險的。 見王平不服氣，馬健怒道：“丞相任命我為總將，全權負責部隊的指揮。

如果軍隊被打敗了，我願意被解職斬首，我不會生你的氣。 王平再次鄭重道：“我負責主宰，丞相，皇后，蜀國百姓。

最後，我懇請您聽從總理的指示，沿山和河流部署部隊。 “馬堅固執己見，在山上散布了軍隊。

魏明皇帝曹睿得知蜀將馬潭占領街亭，立即派蕭勇參戰，曾多次與蜀軍發生衝突，張和率兵抵抗，張和進軍街亭，偵察馬潭社水山，大喜過望，立即揮兵切斷水源， 切斷糧路，圍攻山上的馬潭部，然後放火燒山。蜀軍飢渴難耐，大軍氣餒，不戰而亂。張氏下令趁勢進攻，蜀軍被擊敗。

馬潭丟了街亭，戰局急轉直下，迫使諸葛亮撤退到漢中。

你說的是王平在《三國演義》裡跳回去的那段時間嗎？ 只可惜這一段純屬虛構**情節。 徐晃也有過類似的逆水作戰經歷，但不僅沒有被打敗，還取得了小小的勝利。

發生的時間不是漢中之戰，而是早前與馬超的渭水之戰。 至於王平先投給曹操，然後又投給劉備，根本不是徐晃的事，是曹操的條件不夠高，王平對曹操的劣勢不滿，轉頭給劉備打工。

曹操，當他與馬超作戰時。

好像是項羽在和水作鬥爭？

韓信發動最後一戰，是對自己兵心的信心的體現，韓信要想成功，要是經過長時間的追擊，基本掌握了敵軍的各種情況。

因為韓信早就策劃好了這場戰爭，等到時機成熟的時候，他就發動了這場戰爭，所以才會成功，主要是因為他提前做好了準備。

因為韓信在上一戰之前做了很多功課，所以他才有信心做出上一戰這樣大膽的事情。

我認為這是韓信的策略。 他是乙個非常聰明的人，他用人們的心與困難作鬥爭，所以他贏了。

因為阪神一開始做了很多策略，所以阪神對自己能大獲全勝充滿信心。

因為他有信心，也做足了功課，所以在這種情況下，他可以一舉成功。

主要是因為他是乙個懂得用這種策略來鼓舞士氣的人，所以才會這樣。

我認為這都是因為當時，士兵們知道，只有他們同意才能生存。

因為正確使用孫子兵法。

因為大家都覺得自己活不下去了，不如打架，也不要死。

歷史書是按原樣寫的。