為什麼歷史上有明朝的反清復辟，反元宋卻沒有？

是的，每個時代都會有逆轉，舊勢力從來不甘心放棄，他們會做垂死掙扎，但元朝有強大的軍事力量來鎮壓人們的反動活動，而宋朝的力量很弱，不足以對抗元朝，只是一場小小的戰鬥， 不能成為氣候，所以影響很小，所以很多人都不知道。

宋朝本來是部分統一的，領土不大，所以不是宋朝的人不會反對。 再加上宋朝的政治動盪，百姓不滿。 大量愛國者被陷害（指宋代被陷害）。

此外，各種少數民族政權共存並成為吞併領土的情況並不少見。 最後，可能有一些，但很少，所以我們不知道。

元朝時期，民族融合基本完成，統治者將人口分為四個階級，想要造反的漢人是最低等的，沒有經濟政治基礎進行抵抗，統治者對文化的控制不是很強。

因為在清朝統治時期，漢族人占多數，漢族人對統治者不滿，所以才有"反清與復明"沒有"反明宋'

因為清朝是少數民族，而不是漢族。

漢族人不希望少數民族統治世界。

因為當時元朝的武裝力量非常強大。

若有反抗，就算是地方小亂，就像唐朝一樣，不一樣嗎？

沒錯，元末農民起義後，韓林兒被任命為“大宋王”，打著復宋的旗號

是的！ 只不過當時規模不大，當時漢人地位太低，又沒有經濟，所以很難反抗！

也有，但那是很久以前的事了，沒人知道，也沒有紅花或類似的東西供人們寫**。

因為清朝是外族人統治的，漢族人不接受滿族女性。

因為宋朝的人生活不好，他們為什麼要回到宋朝。

宋朝太腐敗無能。

是的，韓臨兒是在宋朝的旗幟下造反的。

是的，只是人很少，所以他們不出名。

元朝不是漢人自己建立的王朝。

清朝有很多人對統治者不滿！ 今天所說的“反清明”，不過是一些人滿足自身需要的手段，而康熙就是受害者，也確實，康熙曾多次被“反清明”的人暗殺，甚至可以說，清朝是康熙時期最受“反清明”眾人盯上的皇帝， 襪子後面是乾隆和雍正！乾隆時期，有乙個紅花社會。

甚至有傳言說乾隆不是滿族人。

皇室的後人，是清朝紅花會安排的探子。

介紹

據悉，雍正年間，江南也有不少“反清明”之人，甚至還有白蓮教。

信徒數不勝數，甚至在一定時期內，清淨的茶已經威脅到了國家的統治！ 只不過，漢族和明朝“反清復辟”之前的很多明朝諸侯國一樣。

我也喜歡“反對清朝，復明朝”。

清朝時期，反清有志者提出“反對清朝，復明朝”，其實就是要實現“驅逐韃靼人，還江還山”。

具體介紹：1、反清明維新是指清朝在位期間，中原地區人民為反抗清朝政權、復辟漢朝政權而採取的行為。

2.《漢語詞典》記載，所謂明朝反清復辟，意思是：“推翻滿清統治，恢復明朝王室”。 後來，它被引申為：“推翻外國統治，拯救中國”。 例如：“過去，不知道有多少人為了反對清朝，恢復明朝，不惜犧牲自己的生命。 ”

3.明朝反清復辟是中國在明朝被李自成推翻後，在明朝反抗滿清統治，要求復辟漢朝的一系列運動，清朝隨後滅掉了李自成。 其中有延平王在台灣和清初李氏朝鮮王國的“反清反明”行動，以及吳三桂在三藩叛亂時舉起的反清明復軍旗幟。

只是你不這麼認為。 對明朝的叛亂一直有，明朝北方的農民起義軍經常派人去聯絡蒙古人，說是"只有在大汗的命令下才能恢復明朝"，希望能從蒙古得到一些馬匹和物資支援。 比如嘉靖三十年，明朝邊陲小鎮爆發了呂明鎮起義。

不過，因為大同正機緣巧合地盯著明朝"九面"（九大軍之一），呂明真起義失敗，其餘叛軍以邱甫、趙全、李子欣為首，逃往當時蒙古的俺答汗。 當他們到達阿爾坦時，他們提出的口號是幫助阿爾坦奪回大都總督，收復大宛世界。

<>恢復你失去的統治權"。在排洩到俺答汗的漢族人中，趙權是最傑出的。 俺答汗每次都要徵求趙權的意見，然後才鞠躬。

後來，俺答汗乾脆將趙權命名為拔都汗，當時排洩到蒙古的漢族人，全部歸於趙權。 怎麼可能不呢？ 那達王莽建立新王朝的時候，劉玄、劉秀等孝農起義——你沒看錯，確實是農民起義。

雖然這些領導人聲稱自己是劉邦的後裔，但這些關係是遙遠的，不可靠的。 起義的領導人長期以來一直是平民。

這些起義可以稱為"反漢和反漢"。不用說，劉備的舒涵吧？ 劉備早期的政治口號是："匡富漢房 （Kuang Fu Han Room）"。

曹魏成立後，劉備毅"漢祭祀"出於這個原因，聲稱想要"聖武和天子的兩位祖宗是行禮"事實並非如此"反威爾福德"是嗎？ 而早些時候，這並非一無是處。 秦始皇滅了六國，統一了中國後，幾十年後就開始造反了。

其中，劉邦和項羽在打架"楚國"這面旗幟名義上處於懷王和義帝的控制之下。 事實並非如此"反秦府楚"是嗎？ 什麼都不要說"只有反清明復，沒有其他朝代"，這只能打你的臉：

要麼太無知，要麼不思考。

對問題做詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果有任何問題可以在評論區給我留言，可以多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，喜歡作者也可以關注我， 你的喜歡是對我最大的幫助，謝謝。

因為清朝是滿族，清朝進入中原後，對漢族人並不是特別友好，漢族人看不起滿族，所以有一種說法是清朝復辟了。

因為清朝的發展已經到了我國的最後階段，而清朝的發展已經開始出現只有崇謨的衰落，才會有這樣的動盪和分布。

因為其他朝代的人都沒有留下來，也因為他們的情況不同，人民的決心也不同。

因為明朝很懷舊，這個朝代有很多有志之士，還有各種組織，所以很多人都希望反對清朝，恢復明朝。

因為當時還有不少明朝殘餘勢力沒有被消滅，他們還有一些妄想，所以情況就是這樣。

其實在歷史上，每個朝代的產生或領導都會產生一些前朝的叛軍分子參與前朝的復興活動，但在歷史上的範圍比較小，反清和明朝復辟的社會影響比較嚴重的原因， 一方面因為明朝在中國歷史發展程序中有著非常重要的影響，另一方面因為清朝的統治者，春團居的帕比人其實是滿族的少數，所以社會接受度較小。

因為他們覺得清朝是滿族。 而老包氏之前的朝代都是漢族人。 他們認為這是對自己領土的侵犯。 所以湮滅張暗示他不願意讓清朝發展。

明朝是漢人統治的王朝，所以有這樣的說法，當時的明朝確實得到了很多人的支援。

反清復辟之所以沒有成功，原因有以下幾點：一是歷經多年戰爭，年鄉人民渴望穩定; 二是清廷的策略合理; 三是明朝廷太爛了，爛到骨子裡了。

一、多年戰火，人民嚮往穩定特別是在北方地區，自天啟以來就一直處於戰爭之中，崇禎年間爆發了大規模的農民起義，戰爭無休止。 清軍入關後，北域已經支離破碎，這個時候，只要有人能讓人吃得穩，人家扶誰。 因此，反清王朝大多在南方，北方保持穩定。

二是清廷的策略合理; 清軍入關並占領北方後，清朝的實際掌控者多爾貢清楚地意識到，依靠數十萬滿族人，無法治理如此大的領土，必須拉攏漢士紳和前明軍。 因此，清軍並沒有過多地侵犯地方士紳和地方軍事領導人的利益，而是採取了友好合作的態度。

三是明朝廷太爛了，爛到骨子裡了。 晉、陝西、河南三地的百姓餓得快要吃掉對方了，朝廷還在找地方; 江南、江北地區富饒，卻忽略了西北的同胞。 當被迫造反的農民軍橫掃南方時，所有人都完蛋了。

在明朝後期，面對江河大河的形勢，它無能為力，就像飛蛾撲火一樣，從上到下啃著朝廷的大樹。