戰國時期，昌平之戰，如果趙國率軍，會不會被打敗？

不一定，畢竟秦國的綜合國力已經比當時的趙國強了。 同時，昌平之戰中的秦國統帥，是被譽為戰神的著名白起（一生從未打過敗仗），打了70多場大戰，攻打的城池不下70座，可謂是出了赫赫的軍事功績。 所以，我認為，就算李牧參戰，也只是戰爭拖延了幾年，根本上改變趙國名的不可能。

這不完全是將領的問題，而是國力的問題，那樣的話，連婆已經敗下陣來，取而代之的是李牧，情況未必比趙氏好，最後的結果可能是一樣的，趙國自武陵王趙勇實行胡阜騎兵射擊以來的軍改和繁榮之路， 也就是說，今天的軍國主義或者說是朝鮮軍事政治的那種，秦國走的是徹底的社會改革和發展道路，經濟、文化、社會、政治、軍事都是全面發展和領先的國家，美國在二戰中打敗了日本，隨著趙被秦打敗，你可以簡單地比較和研究，因此， 戰爭的勝負，不能單純看將領的能力，單純在戰爭上，我覺得趙括當時作戰政策的大方向是對的，李牧可能也一樣，不但

白琦、王倩、連破、李牧三人被譽為戰國四大名將，很多人都說，如果在昌平之戰中放過李牧，真的很難說他會贏還是輸，其實這根本不可能！！ 昌平之戰的時間是西元前262-260年，李牧的出生日期不詳，趙王忠殺死李牧的時間是西元前229年，也就是說，李牧的死，昌平之戰已經結束了31年！ 《史記》中對李牧的描述與連氏有很大不同，也從未有過將李牧是老人或老兵的描述，根據當時將領們的平均年齡推斷，李牧去世時的年齡不會超過五十歲！

因此，可以推斷，李牧在昌平之戰時的年齡不會超過19歲！ 比趙國度小多了！ 不過是個洋娃娃而已，可能連參軍都沒入伍，不可能用他當大將，不管是閱歷還是名氣！

畢竟，一場決定乙個國家命運的大戰，無論在古今還是國內外，都不能交給乙個十七八歲的毛孩子。 而李牧在《史記》中的出現，也是在昌平會戰結束十幾年後。 所以，李牧為什麼不派李牧的人去昌平之戰，就像說馬靈道不是吳齊的時候沒有帶兵一樣？

關澤之戰，秦國為什麼不派白琦來，說得可笑！

當時李牧並不出名，趙喪襄昭王在位的時候，李牧已經登上了歷史的舞台，趙小成王怎麼可能在昌平之戰中利用乙個沒有背景、沒有資歷的人呢？

不，他和白七吵架了。

趙果不是用了趙括嗎，應該用連婆。

很多人都不知道昌平之戰，讓我們一起期待歷史。 戰國時期，有白起、連破、王堅、李牧四大名將，秦昭兩戰勢均力敵。 尤其是白琪和李牧被吳安君封印，一次也不輸，還被戰神封印。

昌平戰役草圖。 從時間上看，昌平之戰發生在西元前260年，而李牧從邊關入宮時已經是西元前246年，相差十幾年。

<>在昌平之戰中，李牧守雁門郡，防禦匈奴，但他只是趙國邊境的一名將領，並不受到趙王的信任。 他之所以沒有像昌平之戰那樣將國家生存之戰託付給小將，是因為他後來取代了趙括，擊敗了大將趙玉克的兒子，趙玉科在秦軍中殺了八萬人。

戰神李牧，就算李牧成名，趙小成王若是派出李牧，也未必能取勝。 他也是一位著名球員，如果乙個著名球員沒有獲勝的信心，他就不會上場。 李牧就算與匈奴作戰，也曾攻占過一次，趙王誤以為怕匈奴，就派了替補，但每次被打敗，他都把李牧送到前線。

我們能瞥見的李牧，在關鍵時刻，雙方都沒有出手，攻錯了，防守了，像王一樣，沒有打仗的連破，三年都沒有發現這場戰鬥，所以他犯了乙個不合時宜的錯誤。

戰神：李牧終於死於反陰謀。 趙括的任命也是一種反策略。

李牧繼任連破壽時，趙國的國力得不到支援，還收斂了秦國的逆謀，結果趙國出征了。 所以，如果李牧當時真的來打長平戰，就很難改變戰局了，畢竟他們都是戰神，到頭來，別國君主會昏迷不醒，還是會暗算。

其次，李牧不僅勇敢，而且膽大妄為，特別喜歡在戰場上引誘敵人。 大輝的用兵方式與白起有很多相似之處，在昌平之戰中，他深深吸引趙括的軍隊，將其殲滅。

這場戰爭之所以能打贏，是因為李牧不僅勇敢，而且膽大妄為，喜歡在戰場上引誘敵人，殲滅他。

趙果不會贏，因為當時屢戰屢敗，士兵們的心態已經被打亂了，戰局已經注定了趙果的滅亡。

這肯定夠了，因為這是乙個特別厲害的人，智商特別高，情商特別高，在生活和生活上都有邏輯思維天賦，非常聰明。

一定是有可能的，因為這是乙個特別有能力的人，智商和情商都特別高，而且他在生活中也有很好的邏輯思維能力，非常聰明。

我也不認為趙氏能贏，因為當時秦軍的實力非常強悍，秦始皇也非常重視軍的實力。

如果李牧和秦軍在昌平作戰，他們只會輸給趙國和趙王。 所以，就算讓李牧打長平之戰，趙國也很難打敗強大的秦國。

我也不認為趙氏能贏，因為他們的國家已經很弱了，軍事實力也很弱。

覺得趙國贏不了，因為他的國家本來就很弱，軍事實力也很分散。

胡說八道不懂得談歷史，漢朝在黨內，明明南韓在黨內。

<> “如果昌平之戰被李牧率領趙軍取代，會發生什麼。”

連破和李牧是戰國時期的四大名將，是兩個正在戰鬥的人，是那種防守很好的型別。 是他們最大的對手，秦白起和王山，也屬於四大名將，都是好鬥的將領。

秦國兩大名將善攻，趙國兩大名將善防。 如果這場戰鬥是針對他們四個人的，似乎很難說結果是否屬實。 這就像長矛和盾牌的關係，很難說。

你說，你可以打，但對手防守，不漏水，你還能做什麼？ 當然，保護的一面一直是乙個弱勢地位。

這場戰爭基本上是進攻方挑起的，就像秦趙之間的昌平之戰一樣，是的。

從昌平之戰可以看出，連能打一場防禦戰。 昌平之戰開始後，連破一直擔任主將。 大約三年來，秦軍一直無法幫助連信率領的趙軍。 由此可見，秦國的攻擊是徒勞無功的。

白琦打架的時候，平時都是會做出預測。 如果他能打贏這場仗，他就會戰鬥。 我不認為他能打完，殺了他也不會去。

願秦昭襄王臨死前，讓他滅趙，他不死。 為什麼白起在長平之戰初期，連破防守的時候，沒能攻打趙國？

不過，趙王換蓮婆的訊息被白琦知道後，白琦立刻出發遠征。

此時的趙國將領是白層的趙括，所以白琦與趙括交戰，不怕幾支兵力。 所以，如果戴李牧不知道白琦讓純鉛功勞，他就和連婆一樣。

這場戰爭將像這樣繼續下去。 所以，如果連破改成李牧。 趙國的坦率而富有的李牧肯定比連做得更好。

在昌平之戰中，他一定能守住。 不過，如果他被徹底打敗，入侵他們的秦軍，我還是有點打擾他的。

因此，如果這場戰鬥繼續下去，可能還是一場國力較量。 相對弱小的趙國，如果不採取其他外交手段，還是要進攻的。

當然，這一切都是假設的，歷史是不能假設的，一旦歷史過去了，它就成為歷史，沒有其他可能。 首先，昌平會戰是一場巨大的國力消耗戰，是一場綜合國力的戰役。

誰也沒想到，因為上當郡小，秦昭提前進入了決勝階段，趙國更是沒有意識到事情的嚴重性，他根本沒有心理準備。

一開始，雙方各有輸，但連破沒有估計秦國的決心，堅持秦國遠道而來，力爭速戰利，他只需要堅守屏障，等到秦國的食物用完了，他自然會主動撤軍。

昌平之戰趙鈞被圍住，連婆很平靜李牧缺乏救援有幾個原因：

1.連婆當時已經是趙王回想起來，趙王不信任他的才能。

2.李牧在雁門關抵抗匈奴，無法獨自救援。

3.昌平已被秦軍圍困，訊息無法傳遞趙國我不知道具體情況。

昌平之戰是戰國後期格局的分水嶺。

昌平之戰後的秦國。

統一中原的步伐停不下來，趙氏當時受到的損失很大，已經無法單獨對抗秦國，只能與其他幾個國家聯手，從此無法與秦國爭奪霸權。 昌平之戰被趙軍圍困了46天，但趙國沒有派兵救援，說明當時昌平被秦軍圍困，訊息根本無法傳遞。 <>

昌平之戰對秦、趙二人來說都非常重要，當時趙、秦兩人勢力極大，只要打敗對方，就能稱霸，秦、趙二人也知道昌平之戰非常危急，所以在昌平之戰後，他們派出了全國的軍隊，尤其是秦國， 秦國派十二歲以上的人上前線，趙軍在昌平之戰中被圍困後，秦軍切斷了趙軍與後方之間的情報傳遞，而趙昌平的具體情況也不知道，所以趙國沒有派人去救援。<>

昌平之戰的主將原本是連破，但一直頑固不住，導致趙國大吃一驚，當秦國派探子時，讓趙王誤判，認為連破不如趙括。

於是，趙括換下了連破。 趙王對連破產生了不信任。 當時連破已經從前線被召回，不可能被委以重任。 <>

李牧是趙國的名將，在昌平之戰中，他在雁門關抵抗了匈奴，雖然李牧很厲害，但雁門關也非常危急，一旦李牧被召回，匈奴就有可能突破關口，到時候趙國將面臨兩面被攻的局面， 所以當時李牧並沒有被送到昌平。

因為當時沒有辦法救援，連破和李牧也沒辦法控制局勢，如果救援只是送他們送死的話。

主要是因為他們根本救不了，他們特別想救趙軍，但是根本沒有辦法，只能任其滅亡。

覺得趙軍有些事情做的不是特別正確，可能是不習慣，所以這個人當時並沒有進行相應的救援。

只是因為當時他們沒有太多的實力，距離很遠，所以如果選擇救援，已經來不及了，而且很可能會影響到自己的國家，當時沒有任何人支援。

七年（西元前229年）被軍中小人趙正謙所殺，秦將王堅攻打趙國，率黨兵直奔京城（今河北京城縣），楊瑞和率領和堅兵圍攻趙都城邯鄲。 趙派李牧和司馬尚全軍抵陣，相持到第二年。 由於戰亂不斷，再加上北方傣地**，趙國的國力已經相當弱化，更大的悲哀還在朝堂上，愚昧的趙望謙對陷害連破的秦探郭凱毫不懷疑。

秦國不能在戰場上速戰速決，於是他採取反謀，用大量金錢賄賂郭凱，以致誣告李牧和司馬尚造反。 趙望謙沒有做分析，立刻派趙毅和齊將軍顏炬去接替李牧。 李牧不肯交出軍權，為了社會的軍民計畫，繼續英勇反抗。

趙王和郭楷暗中監視他，趁他措手不及，抓殺了他，廢黜了司馬尚。 三個月後，王堅擊潰趙軍，殺了趙毅，俘虜了趙望謙和嚴炬，攻占了邯鄲，滅了趙國。

一開始，李牧雖然是與白琦、王堅、連破並列的戰國四大將軍，但在帶兵作戰方面，李牧完全可以和白琦處於同一水平。 然而，在昌平之戰之時，李牧太年輕，沒有足夠的資格來領導數十萬趙國雄的師。 據《戰國政策》《史記》等史料記載，西元前229年，秦國收受反陰謀，使趙國君主冤枉李牧。

由於歷史猜測中沒有李牧的出生記載，因此只能從李牧去世的時間來估計他的年齡。

在昌平之戰中，相對年輕的李牧，趙括不僅對兵書表面有很深的了解，而且作為趙國名將趙浩的兒子，趙括能夠利用父親趙浩在軍隊中的威望，在昌平戰役中控制了數十萬英雄。 對於趙括的父親趙浩來說，他多次率領趙軍打敗秦軍，在趙國士兵中有著極高的威望。 作為趙浩的兒子，趙括能夠利用這一優勢，從數十萬名男教師中建立起自己的威望。

既然趙軍被白奇包圍，趙括還是能夠帶領趙軍屢次衝鋒，這也從側面說明趙括不只是一無是處，至少他擁有控制士兵的必要實力和天賦。

最終，基於年齡和威望，在昌平之戰中，趙小成王選擇用趙括代替李牧，換取連婆。 當然，對於李牧來說，他終於在昌平之戰之後迎來了自己的舞台。 西元前246年左右，在趙北域大敗匈奴後，有必要將李牧音調回朝廷，他派使者以襄國的身份前往秦國，並結盟，讓秦國歸還趙國的質子。

由於秦軍在義安之戰中受重創，李牧獲得了吳安君的稱號。

在李牧之前，白起等名將也被自己的君主封為武安君。 西元前229年，趙王轉向秦國的誹謗陰謀，聽信誹謗，篡奪了李牧的軍權，不久就殺了李牧。 李牧被殺後，王堅率領的秦軍攻占了趙國首都邯鄲。

總的來說，戰國末期，李牧是趙國唯一依靠的好將，被譽為“李牧死了，趙國死了”。