-
很多詞是無法翻譯的,只能是一般的詞。
一篇文章不應該以作者的貧困來評判,而應該以作者的體型來評判嗎? 榜上的人乖地坐在高座上,食客們左右排成一排,螻蟻一落,蒼蠅附和,順風喊著,自然的聲音遠聽響亮,呂不韋的書掛在國門上方,沒人敢改乙個字。 如果乙個漢族學者滿腹怨苦言辭,想寫一篇文章發洩感情,人們只會把他當成乙個激進的、怨恨的詞,對他進行誹謗和嘲笑,就像給乙個書生乙個刀鞘和鑿子來修復自己一樣。
再說了,沒錢買名聲,也沒人讚美,(無意中水奶,翻譯不出來,看不懂,是不是弄錯了,只能靠感情),能驚動皇帝,能轟動,卻不能滿足同時代人的喜好。 就像徐文昌的文章,沒看到的時候還以為是景川寫的文章,可是看到徐文昌本人,就批評文章的後半部分缺乏技巧。 如果當天文章短小精悍,讀它的人(不知道是許文昌寫的)恐怕要跪在地上(把文章扔到地上的意思)。
如果文章看起來不窮(意思是有窮人,文章中沒有窮人),但世界對窮人有偏見(對作者),我們該怎麼辦? 於是,我選取了徐文昌先生短文中的優秀作品,編了一篇評論,表達了我的愁眉苦臉,如果我不改變對作者貧窮的看法,就讓柯婷殘餘的聲音流傳,紫雲(不知道是誰,作者自稱是嗎? 然後有乙個知己,尊重他,讚美他。
有鐘郎等君子在,我為什麼要給凌霄月西的翅膀多添些羽毛?
-
一篇文章可以不能從貧困可及性的角度來評論,可以分為大點和小點嗎? 當他們到達高位的地西,在食客中時,他們被告知要落螞蟻,蒼蠅和蒼蠅的聲音,風的呼喚,聲音從空氣的速度中響亮,呂不韋的書在城門口, 也不敢說一句話。如果窮人抱怨,經常想發洩不滿,他們就可以撩起胸膛,誹謗侮辱,嘲笑,類似於鑿天下,沒錢買名聲,他們讚美我們黨,他們沒有心。
這是一篇很長的文章,不知道是不是模擬景川,已經知道的人,病後虛弱,如果篇幅短,讀起來容易定稿,讀者應該面朝北坐著。 文章不窮,世上有窮人,怎麼辦,我會評價他短篇小說的好,帶給我悲哀的意思,如果不把窮困潦倒和顯眼的輕鬆眼神,讓柯婷娣不能成為流的殘餘,雲有一生的知己, 尊重結構,有朱忠郎先生在,為什麼要用月亮上的羽毛?